Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Теперь – о его изготовлении: для этого я взял гидроксид калия квалификации ХЧ, кремниевую кислоту – ЧДА (такие вот у меня реактивы – других нет, и то, будет ли с указанными реактивами других квалификаций портиться или не портиться цвет пламени – не знаю; последнее испытание показало, что если все компоненты пиротехнического состава достаточно чистые, то и содержащихся примесей в приготовленном из конкретно моих реактивов жидком стекле недостаточно для того, чтобы испортить цвет пламени сине-голубых без соединений меди звёздок (это – при рассматривании с земли летящих на высоте) кубических звёздок торцевого горения с длинами граней (точнее – рёбер) около 6,5 – 7 мм, на бертолетовой соле, сере, гидроксокарбонате магния и крахмале (у этого состава, я считаю, что цвет во много раз легче, чем у всех остальных, можно испачкать примесями соединений натрия, кальция и может – ещё чего), однако при этом испытании звёздки летели с бОльшей, чем при других испытаниях, скоростью – так что – не совсем уверен: может быть это повлияло, а не чистота компонентов по сравнению с другими испытаниями, где скорости разлёта меньше), после – определил количество чистого гидроксида калия в реактиве, который имеет название «калия гидроокись», «гидроксид калия» и т. д. и т. п., и количество окиси кремния в кремниевой кислоте. Ну – с кремниевой кислотой – понятно: воды там может находиться, я считаю, очень различное количество, а вот в гидроксиде калия, представляющем собой продающийся реактив, воды тоже содержаться должно прилично и мне тоже неизвестно сколько конкретно её там может быть (по данным справочника — для ХЧ-реактива содержание гидроокиси калия должно быть не менее всего лишь 85 %, для ЧДА – не менее 83, для Ч – вроде как не менее 80). В кремниевой кислоте я определил содержание окиси кремния по разнице между массами вещества до и после прокаливания (прокаливание велось при порядка 600…700 * С (бОльшей температуры я не смог достичь, а по методике одной положено 700…800 несколько (не помню сколько точно) часов, но я думаю, что и этого было достаточно для данной цели), о том как я на кухонной газовой печке достиг такую температуру – я писал в других местах конфы (сама температура там скорее всего не указана, но указан способ её достижения), (получилось отношение массы до прокаливания к массе после прокаливания 1,223, а ещё раньше я прокаливал самодельную кремниевую кислоту — было 1,333, но всё это просто для примера здесь указано: как в других случаях будет – не знаю); а в гидроокиси калия — титрованием по индикатору фенолфталеину сернокислотным аккумуляторным электролитом (я перед этим ещё его плотность измерял и смотрел по справочным данным то, насколько может отличаться содержание там серной кислоты от того, какое должно быть), причём получилось у меня – не 85 % гидроокиси калия, а 81 % — вот такие дела. В общем, после расчётов, о которых я указывать ничего не буду, так как тут и так всё понятно что к чему, я взвешивал гидроокись калия, насыпал её в герметично закрывающуюся полиэтиленовую бутылку, наливал потОм туда воды, растворял, после чего взвешивал кремниевую кислоту, сыпал её понемногу в раствор гидроксида калия, она растворялась, ещё сыпал, ну а теперь – такой важный момент: воды надо добавлять столько, чтобы в итоге получившегося жидкого стекла было заведомо меньше необходимого объёма чтобы потОм не оказалось, что её перелито, так как долить при меньшем количестве легче, чем удалять лишнюю, далее после полного засыпания кремниевой кислоты в раствор образуются комки, которые растворяются очень медленно (вплоть до нескольких и более суток), и если воды будет хоть немного меньше, чем должно быть в окончательно приготовленном жидком стекле, то эти комки будут растворяться очень и очень долго несмотря даже на нагревание, поэтому при прекращении растворения комков (а объём раствора вместе с объёмом комков при этом надо, подливая понемногу воды при их растворении, постепенно сделать таким, чтобы он был лишь чуть-чуть меньше того, какой должен быть у окончательно изготовленного жидкого стекла), и когда они, ужЕ сильно уменьшившиеся в размерах, не будут растворяться в течение ну – примерно трёх суток при периодическом энергичном размешивании раствора, то после этого надо долить воды до нужного объёма, хорошо перемешать и, периодически хорошо размешивая раствор, дождаться полного их растворения, можно ещё для его ускорения нагревать бутылку с раствором, держа её в ёмкости с горячей водой. И при всём этом, а также и при дальнейшем хранении жидкого стекла, полиэтиленовая бутылка должна быть герметично закрыта, так как видимо из-за постепенно попадающего туда углекислого газа жидкое стекло портится. Ещё я скажу про возможность получения кремниевой кислоты из обычного натриевого жидкого стекла: я когда-то его получал в небольшом количестве (просто смешивал соляную кислоту (с небольшим избытком её брал) с жидким стеклом и перетирал полученную твёрдую смесь в ступке, а потом промывал), но промывать пришлось суток двое наверное (причём – на вакуумном фильтре, а это – не какой-нибудь ацтой типа обычного фильтрования), зато получилась она по всей видимости чище, чем указанная здесь покупная. Возможно, стОит попробовать способ её получения, описанный Alhim –ом в теме «К вопросу об эвтектиках», где описывалась метода получения нитрата гуанидина, – может полученная тем способом кремниевая кислота будет нормально промываться от сопровождающих при её получении примесей? Также в литературе есть методики её изготовления и может они будут лучше (в отношении отмывания от солей натрия).

О возможности применения в качестве бронировки других материалов.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум