Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Толщину воспламенительного состава оценить мне очень трудно, несмотря на то, что я сейчас вот попытался её поизмерять на оставшихся после нового года звёздках, вообще примерно получилось 1,5 - 2,5 мм между непогруженной в пазы части воспламенительного состава и краями зёрен; и скорее всего ориентировочно, толщина его над пазами - несколько десятых долей миллиметра, а дальше идут зёрна такого же примерно размера или немного больше.
У меня при взрыве указанного взрывпакета звёздки почему-то разлетелись совсем не на такое большое расстояние, чем ты предполагаешь, а даже на очень сверхмалое. Я сейчас сколь-нибудь точно оценить не могу, но примерно ну метров может на два - четыре, причём взрывпакет был положен почти вплотную к бетонной стене, и поэтому ещё все звёздки полетели в направлении от неё. Четыре звёздки были со сторонами рёбер миллиметров ну 7 - 8 где-то, а другие пять - 6 - 7 мм примерно. Ещё оболочка у меня не очень хорошая была, может и из-за этого?, и здесь главное для меня б... Вопросец. 2005-05-14 19:02:00 [#16962]
А как ты определил, что радиус разлёта должен быть порядка 50-70м или даже больще? Формула что-ли какая-то есть у тебя, учитывающая замедление скорости полёта звёздок с заданными размерами, массой, скоростью сгорания и изначальной скоростью полёта. А вот в то, что скорость разлёта у тебя была 50, насколько я понимаю, метров в секунду - я скорее верю, так как у меня обвалянные в смеси пороховой мякоти с высушенным и измельчённым крахмальным клейстером звёздки состава типа "перхлорат калия - сера - крахмал (горючее), несколько процентов мела - ещё крахмал (горюче-связующее)" вообще никогда не зажигались, если пробовать ими выстреливать из гильзы, заткнутой пыжом, причём поджигались они от вышибного заряда в момент его срабатывания; и при обдувании их струёй воздуха от пылесоса, работающем на выдув, они тоже не зажигались, но только в этом случае состав был нанесён на торцы и был аналогичен, тому, который описан там, где я написал об изготовлении звёздок торцевого горения (берта... Ответец 2005-05-15 14:45:00 [#16966]
Радиус определил по жизненому опыту: у меня есть самодельная пневматика с Дствола=6.5мм так вот дальность полёта горошины(я в основном горохом шмалял бывало ещё и черемухой) была около 70м(точно сказать немогу т.к горох разный был я старался мерить метровыми шагами до крыши в которую стрелял), скорость ради интреса была как то раз замерена на балистическом маятнике она составила 40м/с(в моём сообщении тоже имелось ввиду в м/с), однако на самом деле скорость была выше (60-70м/с) , просто этот самодельный маятник давал кривые измерения..Пришла мне сейчас в голову бредовая идея: может поиспытывать ветроустойчивость звёздок на этой воздушке, толко надо её немного почистить и скорость померить(она у меня уже 2 года валяется без дела т.к я стреляю с 38 ижика ). Чёрт пойми почему у тебя так слабо звёздки разбросало, возможно из-за дохлой оболочки(?), звук у меня лично вроде звонкий был(я тебе на мыло видео сейчас кинул качество стрёмное из-за Movie Maker'а ). Интересно что за намазку юзают к... Так это ты мне значит послал тот архив. А то до прочтения этого сообщения я написал тебе по мылу, что типо это архив, и такое неивестно откого - не открываю. (-) 2005-05-15 16:17:00 [#16969]
Небожитель Ещё вопросец и мысли. 2005-05-15 18:10:00 [#16971]
А как звёздки поджигаться будут при выстреливании из воздушки?, а то я что-то сейчас не могу придумать как это можно осуществить. Ещё мне один раз всё-таки удалось затушить одну горящую звёздку из состава, тип которого указан у меня вот в заглавном сообщении. При этом я посильнее, чем обычно, закрыл отверстие шланга у пысесоса и намного ближе, чем обычно, поднёс его к звёздке, так что я предполагаю, что возможно придётся немного уменьшить силу выстрела у твоей воздушки, а может - и непридётся. Может быть, я ещё выделю время на то, чтобы более-менее точно определить скорости ветра, даваемые моим пылесосом. Ещё вот я думаю насчёт того, почему у меня слабо разбросало звёздки, - возможно, действительно из-за дохлой оболочки, ещё я не знаю того, каких размеров и в каком количестве у тебя во взрывпакетах находятся звёздки, может частично повлияло ещё и то, что у меня маловато смеси приходится на получившуюся их массу. Ну ничё: надеюсь, что скоро займусь нормальными испытаниями фейерверочных ... В смыле - тот состав с серой применить как переходный между основным и накатанной на него пороховой мякотью или Н3, а может - вдруг, я думаю, и без нактанного состава зажжётся. (-) 2005-05-15 18:16:00 [#16972]
jfDiP Ответ и моя мысля, а также... 2005-05-16 11:23:00 [#16974]
Вчера пробовал тушить зажжёные звёздки, ни хрена ни разу не затушилось, видать пылесос у мя слабоват(Циклон название), для увеличения скорости использовал баночку из-под диафильма с дыркой в 3 раза меньшей чем Д шланга, всё равно нихера не затухло низнаю какая там скорость была, ,но стопин в струе горел(шланг подносил в упор)...У меня в взрыв пакете было даже не мах 0.5г,а мах 0.25г, так что видать только из-за оболочки дохло разлетелись...Насчёт броматов:(я конечно ламмер по синтезу хлоратов-перхлоратов) , но вот что было написано на одном из сайтов: Если в электролайзере используются анод из двуокиси свинца, то добавление соединений хрома только снизит эффективность, в этом случая в раствор можно добавить 2 - 4 грамма на литр фторида натрия или калия... Зажигание в воздушке буду проводить своим фитилём(описан в: новый тип фитиля а также про бураки)...Насчёт твоей идеи о воспламенительном: сёдня-завтра сварганю..
Ещё одна мысля для плохо ветроустойчивых звёздок (блин ну бывают же т... Вопрос, ветроустойчивость и др. 2005-05-16 19:29:00 [#16979]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум