Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Честно говоря для меня способ показался очень трудоёмким по сравнению с обычными звёздками. Я обычно изготавливаю звёздки вмазывая в формы или катаю пальцами в перчатках. Реально щас сохнет бронировка из жидкого натриевого стекла, звёздки получились некоторые довольно страшными, по той причине что это мой первый опыт изготовления подобным образом. Размер 5*6 мм приблизительно. Но моё мнение, для себя решил, что не стоит такой сложный процесс того, чтобы звёздка горела чуть дольше. Возможно данная методика была бы более легка и нужна при изготовлении более крупных звёздок, но в этом случае возможно бронировку нужно использовать иную. Звёздки довольно маленькие, и поэтому неудобно их брать и макать в воспламенительный состав.
dima небольшой фото материал по изготовлению (+) 2005-05-21 21:27:00 [#17054]
http://newpiro.chat.ru/bron/

кстати, звёздки с бронировкой горят значительно дольше нежели обычные. Я не думал что на столкьо увеличивается время горения. Реально звёздка размером 5-6мм горела у меня порядка 5-6 секунд, может взглянуть на видео ролике, который есть по ссылке, самый нижний. Но реально яркость довольно сильно падает, это факт.
Небожитель 2005-05-22 00:05:00 [#17056]
Странновато как-то для меня: мне нормально их брать и макать. Ну да ладно, скорее всего критерии оценки всё-таки у всех разные, к тому же я написал о том, сколько конкретно у меня времени занимает данный процесс, да и многие другие тоже, где количество трудозатрат прямо пропорционально число изготавливаемых звёздок. Конечно, здесь в несколько раз больше стадий их изготовления, и соответственно - трудозатрат, но без этого - пока никуда не деться. Ещё преимущество таких звёздок, кроме существенного увеличения времени горения, лично для меня заключается в том, что без особых добавочных трудозатрат можно делать двухслойные звёздки, а может - и трёх- (сделать два блина, потОм намазать один из них жидкой пастой из разведённого водой одного основного состава, и после этого - наложить сверху второй блин, который потОм будет хорошо держаться, а после этого - наделать кубиков; только тут надо скорее свего выбирать такие составы, цвета которых в не очень большой степени портятся от посторонний пр... (+) 2005-05-22 10:42:00 [#17061]
Кубики из состава делать совершенно не сложно, для меня главной сложностью стало макание звёздок в воспламенительный состав, но возможно это лишь дело техники. Для себя всё-таки думаю что бронировка подойдёт на звёздках побольше, размерами примерно 7-10мм, потому что мне так кажется что довольно сильно падает яркость звёздки.
А я многослойный звёздки изготавливаю накаткой. Сначала катаю руками сердцевину, даю ей высохнуть, а потом опрыскиваю звёздки с пуливизатора и катаю в переходном составе, даю высохнуть, а потом уже накатываю следующий состав. Конечно моя технология по созданию многослойных звёзд более долгая, т.к. приходится накатывать довольно долго, ждать каждый раз пока высохнет новый слой, иначе вода с пуливизатора смоет не застывший слой. Хотя иногда просто в центр сырой звёздки вдавливал маленькую звёздку другого состава, и уже катал в банке для округления.
А по поводу звёздок ты пиши, пиши, я по мере возможностей буду пытаться повторять описанные тобой технологии, что бы ...
Пользователь №272
Страна:
Сообщений: 140

4/16888 - Мартирный вопрос

1. Какое должно быть отношение калибра к длинне ствола..
2. Какой простой рецепт звёзд на ПМ+уголь..
3. Сколько в звёзды связующего класть сухой декстрин/сокол в ацетоне..
Не пинайте за тупые вопросы, которые много раз поднимали, но надо срочно, а башка не варит совсем..

10.05.2005 19:57

Nightcat Ответы (+) 2005-05-10 19:43:00 [#16889]
Длина ствола должна быть где-то в 6 раз больше внутреннего диаметра. При больших размерах (начиная с 5") лучше отношение снизить до 5:1.
Мне нравятся Chrysanthemum 8 от Shimizu. Если состав будешь молоть в шаровухе (что желательно, часа хватит с головой) они должны быть относительно большими.
KNO3 49
S 6
C 40
Декстрин 5
Декстрина обычно кладут около 5%, растворимого рисового крахмала часто меньше, около 3%, КМЦ и подобного - ещё меньше, порой около 1% Мне больше всего нравится декстрин, есть хорошие отзывы от надёжного человека о желатине 😉 НЦ для подобного считаю расточительством, его лучше юзать там, где без него никак (типа потрескивающих звёзд)..
Krakozabra (+) 2005-05-12 14:25:00 [#16914]
Сделал эти Shimuzu 8, у меня они какие-то рассыпчатые получаются..
Как ты их формуешь, чем разводишь и до какого состояния?
Krakozabra Ещё вопросы (+) 2005-05-11 04:20:00 [#16892]
Какие размеры звёзд для 50 и 75 мм зарядов, сколько метательного пороха класть и на сколько замедлитель...
Кстати покатит ли как метательный KMnO4+Al+сокол?
Smoke Метательный должен быть метательным 2005-05-11 09:25:00 [#16893]
а ты спрашиваешь можно ли использовать разрывной вместо метательного. Даже если снизить кол-во окислителя то будет не то. Выстрелить в принципе выстрелит. Но чаще всего снаряд превращается в бурак. Да и дорого. Считай если на каждые 0,5 кило идет по 30 гр мелкозернистого. И так до 5 кг. После 5 кг добавляют уже по 15 грамм на каждые 0,5 кг, что свыше 5. Грубо говоря вес снаряда/вышибной = 5-6/1.
Для 50 мм звезды примерно того же размера, что и для 75 мм. По 6 мм. В 75 мм могут доходить до 10мм. Опять же зависит от типа звёзд, типа создаваемого эффекта.
Замедлитель на 75 мм до 3 сек. Высота срабатывания должна быть около 60 м.
Krakozabra Ок.. сокол подолйдёт как метательный? (-) 2005-05-11 14:49:00 [#16897]
Smoke Не подойдет. 2005-05-11 18:08:00 [#16901]
Это шутка была? ))
Krakozabra Не совсем (+) 2005-05-11 18:30:00 [#16902]
У меня на выбор - дерьмовый ЧП, который прожигает бумагу, сокол и Al+KMnO4 и их смеси, делать надо срочно и обязательно..
Вопросы тупые потому, что я с нового года не взрывал, с мортирами дела не имел и мозг плохо соображает, в связи с окончанием года..
jfDiP Метательный. 2005-05-11 18:54:00 [#16903]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум