Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Сообщений: 947

4/17093 - А возможно ли с успехом применить ВВ типа АСВВ в качестве разрывного заряда в фейерверочных снарядах?

Появилась у меня сверхбезумная идея применить в качестве разрывного заряда в фейерверочных 90 - 100 мм снарядах ВВ что-то типа динамона, возможно, во многих случаях вместо нитрата аммония взяв перхлорат аммония, но только не знаю: получится такое или нет. Вообще-то я в ближайшем будущем, если это окажется возможным, не собираюсь такое делать, да и никому не советую, однако просто сейчас интересно. В связи с этим такие вопросы: насколько могут повредиться звёздки при взрыве и насколько они тогда должны быть прочными, а также насколько способны зажигаться звёздки в таких условиях, ну и на какие пиротехнические составы детонация будет распространяться и на какие - не будет, если такие есть?

23.05.2005 20:36

Vandal Не, не реально, все раздробит и не подожгет. (-) 2005-05-23 20:12:00 [#17095]
jfDiP Хе-хе. 2005-05-24 11:20:00 [#17105]
Не ожидал такого от тебя, там ж ведь бризантность, и звездки покацает точно, хочешь повозиться с такой (мне кажется бесмысленной идеей) штукой, возьми хотя б смесь КС1О4/калий железосинеродистый (65/35) грамм так 50 а по сфере располож звёздки, там будет хорошое взрывное горение, и посмотри что у тебя с звёздками станетси и загорится ли хоть одна. Я помню знакомый ламмер загрузил такой штукой бурачок, а получилась осколочная граната... правда звёздок мы так и ненашли, как впрочем каких либо больших кусков металлического бурака. Хотел бы я знать какой смысл этой идеи, ведь даже что-то загорится и выживет, то такой штукой в глаз и ещё куда нить схлопатать можно т.к там точно будет не 50м/с а все 500м/с ,бОльно будет.
Небожитель Чё? 2005-05-24 20:30:00 [#17119]
Ну так может я звёздки буду делать не какие-нибудь противопожарные, а с системой воспламенения как в моих звёздках, описанных в теме "Звёздки тоцевого горения с бронировкой", или вообще с каналом внутри, ну и со связующим - не крахмалом в количестве 2 %, который и при таком содержании ужЕ обеспечивает такую прочность, что у меня, например, пальцами не получится такие звёздки разламывать, а с бОльшим во много раз (либо крахмал, либо эпоксидный клей), только если делать на гороючем - серебрянке или магниевых опилках - то придётся, я так понимаю, смешивать с эпоксидным клеем и сильно прессовать смесь, так как у этих веществ, насколько я соображаю, рыхлая упаковка частиц в свободнонасыпанном состоянии или если просто не очень сильно спрессовать. Ну - в общем, может, если время у меня когда-нибудь будет, то и попробую провести эксперимент с указанной тобой смесью перхлората калия и гексациано(III)ферата калия. А смысл этой идеи - ну может эфект будет бОльших масштабов - типо звёзд... (+) 2005-05-24 20:36:00 [#17122]
Если звёздки будут торцевого горения(да даже и обычные), то даже если они зажгутся то при такой скорости полёта потухнут. Мне лично кажется идея безперспективной. К тому же нужно будет ВВ заводить на высоте, а при выстреле ИВВ на мой взгляд сдетонирует, удар на состав приличный приходится. А если всё это дело на ракету то не дай бог не туда залетит...
Хотя по поводу детонации ИВВ не уверен по той причине что у меня прицип - с ВВ не работать, исключение тока метательные ВВ.
Небожитель (+) 2005-05-24 22:11:00 [#17125]
Ну а если я сделаю канал внутри каждой звёздки, то как же тогда? И даже если он всё равно будет продуваться настолько, что звёздки будут тухнуть, то можно же сделать несквозной канал, чтобы если он и будет поворачиваться навстречу воздушному потоку, то не продувался бы по крайней мере насквозь. И ещё если вообще канал у таких звёздок делать, то делать так: сделать блин из основного пиротехнического состава, затем повставлять туда короткие стержни из воспламенительного состава, причём аж утопив их туда так, чтобы оставить сверху ещё и отверстия, но при этом чтобы стержни не доходили до дна блина, далее - одноразовым пластмассовым шприцом навыдавливать звёздок с находящимися там стерженьками, а потом свободные внутренние пространства густо измазывать пастообразным воспламенительным составом и тут же засыпАть туда зёрна из него же и может быть ещё немного притрамбовывать их; а потОм после высыхания часть неприклеившихся зёрен - вЫсыпать. Типо – может дело будет обстоять так: часть зёрен п... Моё мнение, ну не стоит шкурка выделки (+) 2005-05-24 23:11:00 [#17129]
Во первых такой девайс будет патенциально опасен. Всё-таки ВВ отдельно, пирка отдельно. Просто я не вижу смысла увеличивать скорость звёздок в воздухе. Ну будет бешенная скорость звёздок, даже если они и не потухнут, то такой снаряд надо будет поднимать на очень большую высоту, звёздки при такой большой сокрости, даже если не раздробятся на куски буду приближаться к земле с огромной скоростью и красочность от такого зрелища будет не ахти...
Я ориентируюсь на промышленную пирку, а как известно там ВВ для разрыва не используют. Ну и всё-таки мне кажется что не загорятся звёздки от взрыва всё-таки. Не зря ведь взрывами вроде некотоыре пожары тушат.
BERGER Идея конечно, как бы это помягче выразится, ....оригинальная (+) 2005-05-25 12:38:00 [#17137]
Сразу скажу, я не поддерживаю. Звездки должны быть очень прочными, практически как металл, и умеренно пластичными а не хрупкими (опятьже как металл) чтобы их не раздробило в мелкую труху, ведь они находятся в непосредственной близости от заряда, где именно дробящее действие максимально !!!. Бризантное ВВ точно ничего не подожгет, вспомни хотябы попытки сделать объемно детонирующие заряды и огневые фугасы с БВВ и лековоспламеняющимися жидкостями (и сам пробовал, да и здесь описывали пару раз) - жидкость распыляется в аэрозоль и НЕ ЗАГОРАЕТСЯ . Взрывами действительно пожары ТУШАТ. Если еще не расхотелось пробовать, ИМХО, надо придумать воспламенительный состав, чувствительный к МЕХАНИЧЕСКОМУ вохдействию, а не тепловому . Только умеренно чувтвительный, дабы при неосторожном обращении со снарядом чего не вышло ....


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум