Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Насчёт применения в качестве связующего дкстрина, растворённого в 50%-ом спирте для того, чтобы нитрат калия меньше растворялся, я в курсе, однако ещё очень давно перестал его применять на основании некоторых соображений, а густой крахмальный клейстер со спиртом мне смешать не удалось.

12.12.2005 21:11

Небожитель Что? Пиротехники вымерли или просто никто не знает как сушить звёздки таким методом? (-) 2005-12-13 19:31:00 [#18370]
Haron Думаю, проблема не с водой связана(+) 2005-12-14 10:33:00 [#18379]
А с тем, что в насыщенном растворе нитрата калия разрушился коллоид(твой кисель), и его клеящие свойства резко снизились. У насыщ. р-ра бертолетки ионная сила в разы меньше. Попробуй просто сварить "кисель" и насыпать в него селитры до насыщения-интересно, что получится(мне 3 варианта видится: 1.Все будет нормально ;). 2.Коллоид свернется и выпадет на дно-или всплывет:). 3.Коллоид просто не образуется-раствор как был жидким, так и останется...).
dima Я так пробовал. Кисель и нитрат у меня отлично существовали вместе. (-) 2005-12-14 11:04:00 [#18380]
Небожитель Не, дело вряд ли в возможном воздействии ионов на коллоид. 2005-12-15 17:55:00 [#18398]
Только сейчас звёздки тех размеров, какие я обычно делаю (кубики с длиной рёбер около 6,5 мм), стали достаточно прочными (ногтями от них не отламываются куски, раздавливать пальцами об стекло не пробовал). А те, что немного покрупнее, - всё ещё недостаточно прочные. Также помню что при таком же содержании крахмала в пороховой мякоти я делал блин из этой смеси толщиной 1 - 2 мм, из которого при высыхании получилась относительно прочная пластина (сох быстрее чем эти все звёздки на основе нитрата калия). Воабще здесь скорее всего в любом случае дело в медленном выходе воды, так как всё-таки становятся такие составы прочными, и если даже и сворачивается коллоид - всё равно они прочными становятся но медленно. Кроме составов с содержанием крахмала 2 % я сделал и с его содержанием 3 % (с крупнопомолотым древесным углём звёздки (буду испытывать что это за вааще такие угольные звёздки если я ещё правильно сделал всё) - думая, что из-за возможно меньшей плотности такого состава связующего надо ... 2005-12-16 14:46:00 [#18405]
На счет вакуума - не пробовал. Угольные звезды я всегда сушил на батарее центр. отопления и они вполне высыхали за четверо суток при размерах 2*2*2см. В угольных составах нельзя перебирать со связкой, я обычно использую 6% декстрин, а иногда крахмал в виде клейстера, при чем клейстер этот больше похож на гель. Было дело для бОльшей прочности я добавил еще камеди сверх 100% в кол-ве 5% и случилось непоправимое - эффект производимый звездами стал просто никаким, а именно при поджигании в полете звезда просто раскалялась, практически не давая искр и при ударе о землю рассыпалась на угольки (весьма пожароопасное явление), а должен получаться пушистый клубок искр. Обычно воспламенительные составы для угольных смесей на мой взгляд не нужны, у них и так отличная воспламеняемость. Но я всетаки опудриваю их ПМ. Засыпаю сухие или подсушенные звезды в сито, опрыскиваю пуливизатором водой и кидаю в чашку с тонким слоем ПМ. Все это дело кручу пока ПМ перейдет на звезды. Все. Досушиваю на той же сам... Насчёт обычной сушки - понял, спасибо. 2005-12-16 18:14:00 [#18411]
Я-ж не сушил на батарее потому, что у нитрата калия тогда растворимость может заметно повыситься, что, как я считал, может привести к более значительному его переходу к поверхностям звёздок, где происходит испарение и туда возможно в значительно степени перемещается раствор, и при этом там бы было повышенное содержание нитрата калия; однако видимо это если и происходит, то не в такой степени, чтобы это помешало звёздкам стать нормальными. З. Ы. а 2*2*2 см - это интересно: у меня угольные звёздки примерно 0,9*0,9*0,9 см, так что сохнуть, я думаю, должны заметно быстрее, чем у тебя. А про камедь - тоже интересно: чего это она такая противопожарная и как будет с другими связующими.
petroleum 2005-12-20 01:13:00 [#18444]
В некой мере так и происходит, что у поверхности звездки конц. нитрата калия больше чем в центре последней, но это на мой взгляд сильно не влияет на качество производимого звездкой эффекта. Из моей практики могу сказать, что если звездное тесто слишком влажное, то при сушке действительно возникает явление при котором звездки покрываются белесным налетом нитрата калия (если сильно перебрать с влагой, то звезды могут становиться даже "пушистыми" от нарастающих кристалов калийной селитры), но на практике особых изменений в производимом звездами эффекте я не узрел.
По поводу камеди - интересно, я думаю, что при сгорании она дает некий достаточно крепкий шлак, который не дает частицам раскаленного угля разлетаться, создавая компактную структуру, но это мысли...

nopox
Пользователь №489
Страна: Russia
Сообщений: 232

4/18229 - Ракета...

Я не занимался ракетостроением, но ко мне в руки попал заряд от пром. китайской ракеты (от одного чела), весом 27 гр. с виде боченка видимо со всякими зведками, там же наверное пороховой заряд и торчит быстрогорящий фитиль.
Диаметр этого заряда ~25-26мм. Именно его то я и хочу запустить на ракете вверх.
Планирую сделать трубку D-20мм. вверху этот заряд и обтекатель из-чего-нить.
Стабилизаторы тоже как нить придумаю.
Но все таки хотелось бы услышать вашего совета, какое исп. топливо (карамель не лучшее решение), и может ещё какие нить доработки.
Кароче чтобы тяга была такая, чтобы унесла все это дело метров на 200-300, тока не перевернулась, ато и такое может быть, тогда пипец...

01.12.2005 09:49

Небожитель А зачем такое? 2005-12-06 17:49:00 [#18290]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум