Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

4/18101 - Пиротехнические составы на основе окислителя - перхлората калия с основными горючими - органическими веществам

Решил я сегодня расслабиться и попробовать сделать один состав на основе перхлората калия, а то неахота было ничем другим заниматься, так как лечусь сейчас от простуды (коньяком).
Сделал я описанную в разных местах интырнэта смесь из очень известного сборника буржуйских пиротехнических составов. Конкретно - краснопламенный состав из цветовой системы Велина, только вместо парлона взял ПВХ (я так понял - ПВХ сусензионный (белый сухой порошок, на сопроводительной бумажке которого написано ПВХ С), и ПАМ неизвестной мне крупности (написано ПАМ-4), а по рецепту состава написано - ПАМ 200 mesh, а вместо декстрина взял высушенный и измельчённый крахмальный клейстер, что, я считаю, ужЕ вряд ли как повлияет.
Так вот в свободнонасыпанном виде эта смесь вообще не горела, а в затолканном вручную в бумажную трубку он горел, но поджигался с трудом от пламени спички и мне всегда удавалось его потушить задувая потоком воздуха изо рта. Цвет - полнейший отстой.
Не знаю: может быть если будет парлон, то цвет и ветроустойчивость намного лучше будут, или ПАМ может нужен какой-то более мелкодисперсный.
А и ещё помню - делал звёздки на основе перхлората калия, крахмала (не помню - 4 или 8 % его было, и сверх этого ещё 2 % его же было ужЕ в качестве связующего), серы (ориентировочно 15 - 20 %) и мела (не помню: 4, а может и 10 процентов); кубические звёздки из этого состава я потОм смачивал и хорошо обваливал в значительном количестве смеси пороховой мякоти с 2 % высушенного и измельчённого крахмального клейстера, и они не срабатывали в моих фейерверочных снарядах, хотя очень хорошо зажигались в неподвижном состоянии. ПотОм я измельчил эти звёздки вместе с пороховой намазкой, получившеся при обваливании (ориентировочно её около 30 % по весу от веса звёздок), и опять замешал с крахмальным клейстером (2 % крахмала по весу), и также, как и в предыдущий раз, нанёс путём обваливания пороховой воспламенительный состав. И, к моему удивлению, такие звёздки не сработали, а вот китайские из покупного снаряда, положенные вместе с моими звёздками - сработали и очень хорошо, также потОм в таких же фейерверочных снарядах свегда срабатывали мои звёздки на основе смеси бертолетовой соли, серы, нейтрализующих кислОты и цветнопламенных добавок и 2 % крахмала, срабатывали всегда.
Ещё помню пробовал какой- то краснопламенный состав по тИпу того, который в том же сборнике буржуйских составов (он на основе перхлората калия, горючего камеди (у меня камедь - с жердёловых, а может - с вишнёвых деревьев тогда была), карбоната стронция и связующее - декстрин), так вот звёздки пробовать делать я с него и не стал, а вот свободнонасыпанный я попробовал зажечь - так с огромным трудом от спички он зажёгся, да и ещё горел медленно по сравнению с моими звёздочными составами на основе смеси бертолетовой соли с серой. И ещё, если мне память не изменяет, то недавно dima у себя на форуме сцайта www.ruspyro.net писАл, что как раз такого вида составы не годятся для звёздок, а годятся для факелов и т. д. и т. п., и я с ним скорее всего соглашусь, и непонятно тогда почему в том сборнике написано, что это "красные звёзды с органическим горючим".
Вообше насчёт применения всех таких составов у меня есть идея сделать двухслойные звёздки, где один слой из нормального состава, а другой из этого, и пока скорость полёта звёздок большАя - горит нормальный состав, а когда звёздка перейдёт в свободное падение - зажигается перхлоратнокалиевый. Однако несмотря на это я скажу вот что: на хую я вертел эти звёздки с основным составом на перхлорате калия, применяемого с органическими веществами в качестве горючих, я понимаю ещё - если с большИм содержанием древесного угля (хочу, кстате воспламенительный состав сделать для звёздок на такой основе и ещё может серы туда добавлю, и думаю я, что в этом случае всё будет нормально, хотя всё равно проверить, я считаю, надо), или может со значительным количеством порошка металла, дающего при сгорании большое количество тепла.
Кто что сможет добавить или уточнить?

29.10.2005 23:41

Небожитель Ещё забыл: смеси перхлората калия с чем-нибудь типа бензоата калия (свистящие смеси) насколько будут ветроустойчивыми. Может ещё звёздки и с них нормальными будут? (-) 2005-10-29 23:48:00 [#18103]
ленивец Эпоксидка, перхлорат калия, катализатор. 2005-10-30 04:36:00 [#18104]
Эпоксидка, перхлорат калия, катализатор.
Хорошо воспламенялся и устойчиво горел твердый состав перхлорат калия, красная кровяная соль (катализатор), эпоксидная смола (горюче-связующее). Без катализатора поджигается хреново и горит неустойчиво. Цвет пламени был ярко-белый, почти без оттенков. На ветру с катализатором горит достаточно устойчиво. Как-то накрутил колбасок из этого состава. После отверждения часть из них пустил на развлечения - отламывал кусочек, поджигал зажигалкой и выбрасывал из окна :-). Скорость горения состава ок. 2 мм\сек. Т.к. горела вся поверхность, то сгорали кусочки не долетая до земли. Собсно и предлагаю использовать слои из подобных составов как воспламенительные для цветных. Кроме железосодержащих можно попробовать использовать как катализаторы производные марганца и никеля, а лучше их смесь (в книгах пишуть "Энциклопедия конденсированных систем" у Дика лежит). -------------------------------------------------З.Ы. Небожитель, по возможности пожа... Вообще-то я по-другому не умею писАть хоть в черновом, хоть в чистовом варианте. Не, наверное если очень долго сидеть над составлением моих сообщений, то смогу; но чтобы ориентировочно по целому дню с утра до вечера просиживать над каждым из не очень большИх из них (а если они большИе - то ещё намного дольше) - так у меня времени вряд ли когда хватит. (-) 2005-10-30 18:46:00 [#18110]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум