Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

artem ну не все так уж просто - с нитратом калия бумажка то лучше горит. Что касается взрывов - "бронировать" надо, чтобы послойное горение было (-) 2006-04-04 15:42:00 [#19387]
AD-ASTRA оптимизация 2006-06-04 10:29:00 [#19606]
Мужики есть проверенный способ сделать такие бумажные топлива маловзрывчатыми.Я истертые бумажные комочки пропитывал раствором бертолетки и нитрата калия в разных соотношениях и 70:30 взрывалась в 40%случаев а50%50 взорвалась только раз...да и то я туда видимо утрамбовал неплотно.Добавлял к сабжу 5%алюминия что еще более стабилизировало горение увеличивало импульс.

Небожитель
Пользователь №93
Страна: Советский Союз
Сообщений: 947

4/19267 - Вопрос о возможной усадке сохнущей оболочки сферического фейерверочного снаряда.

Когда я заготавливал полусферы для таких снарядов, то обклеивал полосками газеты пластилиновые шары, при этом клей брал казеиновый. После высыхания я разрезАл оболочку посередине и сминая через неё пластилин снимал её. Толщина стенок у полусфер небольшая - примерно 0,5 мм; после сборки снаряда из этих полусфер ужЕ сам снаряд далее обклеивался более прочной бумагой до необходимой толщины оболочки.

Но я неожиданно обнаружил такое явление: при долгом - в течение примерно месяца - лежании пластилиновых шаров с неснятыми с них оболочками оболочки в определённых местах расползались, и оттуда вылазил пластилин. При очень приблизительной субъективной зрительной оценке если в снаряде будет находиться 100 звёздок, то при такой усадке чтобы не происходило усилия на звёздки надо их класть 99 штук если не ещё меньше. Но мне такой вариант не очень нравится так как мне думается, что если я положу меньше звёздок, то из-за трения между ними они не будут легко сами перераспледеляться по своим новым местам при уменьшении объёма снаряда (вверху-то изначально будет пустое пространство, заполняющееся звёздками при усадке). Также не хочется ждать когда же снаряд примет свой окончательный объём. А ещё у меня звёздки из чувствительных к механическим воздействиям составов, так что я сейчас в большей, чем ранее, мере опасаюсь самопроизвольного их воспламенения. Составы звёздок - те же: бертолетова соль, сера, цветнопламенные и нейтрализующие кислОты добавки, 2 % крахмала в качестве горючесвязующего (заменить составы звёздок на другие менее чувствительные к механическим воздействиям у меня нет возможности).

Так вот кто что сможет сказать: если я всё-таки пренебрегать и дальше стану этим явлением и при изготовлении снарядов полностью околооболочечное пространство буду заполнять звёздками, то из-за усадки оболочки не будут ли возникать слишком сильные для этих звёздок механические воздействия? Или может в данном случае происходит это из-за свойств именно газетной бумаги и вдруг если я применю плотную обёрточную светло-жёлто-коричневую бумагу (скорее всего ту, которая называется крафт-бумагой), то этого явления не будет? Или может быть лучше применить клей не казеиновый, а другой, а ещё чтобы подходил для снарядов чтобы разлёт звёздок при не очень быстросгорающих разрывных составах был симметричен (если вообще-то свойства клея сильно влияют на это, и у меня данных об этом нету, просто предполагаю)?; вообще кроме казеинового я никакой другой ещё не применял и не знаю насколько хороши другие, а то мне этот нравится: если руками его высохший ломать, то видно или просто создаётся впечатление, что он сочетает в себе твёрдость и хрупкость, а ещё частицы порошкообразного этого клея (до смешивания с водой) не отсыревали у меня при контакте с кожей рук в отличие например от костного клея и декстрина (отсыревание в таких условиях у меня наблюдается с веществами отсыревающими при очень высокой а может просто высокой влажности воздуха, только не знаю при каких конкретно влажностях костный клей и декстрин отсыревают).

У кого-нибудь есть конкретные данные по этому вопросу исходя из собственных наблюдений или ещё может из каких литературных источников?

19.03.2006 12:52

Pony 2006-03-19 18:57:00 [#19270]
Действительно, на казеиновом клею некоторая усадка наблюдалась и у меня при работе с бумагой!
Но, ИМХО, она не настолько и велика, чтобы создать значительное трение и уплотнение...
А бумажные гильзы, и цилиндрические, и круглые, я спасал от воздействия влаги воздуха самым простым способом - слегка натирая кусочком парафина ( есть такие таблетки-свечки, в корытцах из фольги), а потом на недолго нагревая, чтобы парафин впитался в бумагу.
Как еще один вариант - спиртово-канифольная смесь, тоже неплохо влагу держит.
А уж самое надежное - пищевой полиэтилен. Обмотанная буквально в полтора витка гильза не дает сосать влагу даже изрядно гигроскопичным составам - я хранил забитые девайсы с составами с натриевой или аммиачной селитрой достаточно долго без потери ими в качестве.
А клей - дивные по прочности и хрупкости получаются и с обойным "Моментом", и с ПВА, особенно, если гильзу пересушить в духовке, именно ПЕРЕсушить.
Небожитель 2006-03-19 19:53:00 [#19273]
Что касается значительности усадки при применении казеинового клея, то если пересчитать разницу при уменьшении объёма в разницу при соответствующем уменьшении плошади поверхности и в разницу при соответствующем уменьшении диаметра шара, то в итоге получается очень малая усадка (если правильно помню, что что-то около 0,2 мм (линейных миллиметра) при диаметре оболочки 56 мм, но так как площадь пропорциональна диаметру во второй степени (в "квадрате"), то ситуациа получается несколько хуже: площадь намного значительнее уменьшается чем диаметр. ........................ А обойный "Момент" и ПВА обязательно надо пересушивать в духовке чтобы они приобретали хрупкость?, а то я свои собранные и обклеенные бумагой сферические снаряды, понятное дело, никогда не стану туда помещать.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум