Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Я брал презик накачивал его воздухом и оставлял растягиваться. Воздух выпускаешь и суёшь туда порох и электрозапал. Хорошо закручиваешь и обвязываешь ниткой. Соляр заливал просто в ствол, целофан хорошь но его ошметки покрытые солярой (крупные) летят не далеко и падают горящими. ДРП брал вроде третий номер - "глухарь". Еще брал ДП из стартового патрона от РПГ-7. Лучше выхлдило если ДП был в оболочке из картона, брал гильзу от "салют-40" (по виду старый взрыв пакет) и заткнутую помещал в презерватив. Тогда получается резкий выброс газа но при этом дно мортиры выгибает гидроударом.
PIpin 2006-12-12 10:19:00 [#20706]
мдя... Дно действительно вышибло... Но в общем и целом работает стабильно. 6 из 6-ти отработали четко. Правда пришлось немного поработать с синхронизацией,но и эту неприятность удалось победить. Спасибо))) Кстати упомянутой здесь книги "пиротехника в кино" случайно ни у кого в электронном виде нет? Очень было бы интересно почитать.
Alex Да забыл еще. 2006-12-11 11:35:00 [#20691]
Можешь взять электробезонасос от авто и форсунки. Сам не пробовал, денег на это не выделили. НО тогда возможно будет как раз стена огня. Форсунки открываются по сигналу электрическому, и сколько тебе надо по времени. А насос работает от аккомулятора и дает 3 атмосферы шланги идут дюритовые кислородные 6-8 мм.

Небожитель
Пользователь №93
Страна: Советский Союз
Сообщений: 947

4/19930 - А есть ли у кого инфа о физических и химических свойствах трихлорацетатов стронция, бария, кальция и меди?

Давно есть у меня мысль попробовать поизучать вопрос приемлемости извредствования в качестве цветнопламенных добавок трихлорацетатов стронция, бария, кальция и меди. Типа может быть с них хорошие цветА огней будут получаться. ////////////////////

Дело в том, что трихлоруксусная кислота, из которой возможно их получение, есть в списке продаваемых реактивов некоторых фирм по их продаже, однако я не изучал ещё вопрос о том, насколько это распространённый реактив чтобы его можно было легко добыть. /////////////////

Вообще из трихлоруксусной кислотЫ я ужЕ давно пробовал получать трихлорацетат калия и трихлорацетат магния. Получял растворением окиси магния в водном растворе трихлоруксусной кислотЫ в случае с магниевой солью и карбоната калия в случяе с калиевой солью, а далее в обоих случаях полученный раствор выпаривался при слабом нагревании выпаривательной чашки, в котором растворы находились. Раствор трихлорацетата магния у меня очень сильно загустел при выпаривании и стал очень малоподвихным, так что я не стал далее получать из него твёрдое вещество. В случае с трихлорацетатом калия получился устойчивый на воздухе порошок. Однако я не стал определять: образует ли он на воздухе кристаллогидраты. ////////////////////////////

Вообще при введении трихлорацетата калия в пиротехническую смесь он очень сильно замедлял горение, причём опробованный мной состав при свободном падении потух. Я думаю, что скорее всего тут дело обстоит не столько в возможном содержании кристаллизационной воды, сколько в том, что при нагревании эта соль мгновенно разлагается с образованием некоторого количества скорее всего газообразных веществ, тушащих пламя. Основанием так считать служит один давно проведённый мной эксперимент по нагреванию трихлорацетата калия в стеклянной пробирке над газовым пламенем. При осторожном нагревании значительная часть его мгновенно разложилась, также мгновенно заполнив всю пробирку густым белым и мерзковонючим дымом. Так что я думаю, что тут имеет место гашение пламени пиротехнического состава недостаточно горячими газами при разложении трихлорацетат калия (подобно тому наверное, как у меня составы с наличием значительного количества ТМДД вообще не горели). Я хоть и мало понимаю в химии, но предполагаю, что такое происходить может из-за того, что если посмотреть на теплОты образования окиси калия и хлорида калия, то теплота образования хлорида калия намного больше, а так как в молекуле этой соли калий связан именно с кислородом, а не хлором, то и происходит что-то тИпа обмена: хлор отходит к калию, а кислород от калия - к углероду, и при этом образуются неизвестные мне летучие соединения угрерода с кислородом и хлором, а может - одно какое-то вещество. ///////////////////

Так вот я думаю: а что если взять сразу трихлорацетаты щёлочноземельных металлов? - может в этом случае всё получится нормально? Но только мне неизвестны физические свойства этих солей: гигроскопичность, возможность образования на воздухе кристаллогидратов и возможность быстро разлагаться при несильном нагреве с образованием негорячих газов. Кто сможет сказать об этих их свойствах?, я бы вообще-то сам поисследовал их, но времени совсем нет ни на что, -- вот и прошу если кому что известно о них, -- сказать. ////////////////////

Также возможно неплохо бы знать об этих же свойствах трихлорацетата меди, но только я бы вряд ли бы стал применять его в составах с наличием в них бертолетовой соли, а также металлических попрошков, так как реакция среды водного раствора этой соли должна быть кислючая. Помню как-то очень давно я получал эту соль из водного раствора трихлоруксусной кислотЫ и гидроокиси меди, но только ничего больше не помню (очень давно было), и о том даже растворима она в воде или не очень - тоже не помню; помню только, что в смеси с нитратом калия, магнием, ещё наверное с олифой - огонь был что-то типа розово-пурпуным - то есть как у меня при наличии монохлорида меди в пламени, образованным горением пиротехнического состава с большИм содержанием магния (вообще с магнием не стОит смешивать его, так как возможна реакция между ним и магнием).

07.08.2006 21:51

BERGER Ну тебе же сказали (и не только я) что за год разложения не видно, так что промывай как следует (еще лучше нейтрализуй) и храни на здоровье. Или ты запас на 10 лет делать собрался ? 🙂 2006-08-08 15:11:00 [#19933]
"...мгновенно заполнив всю пробирку густым белым и мерзковонючим дымом." - возможно содержащим приличный прцент фосгена 🙁


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум