Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Фейерверки

Вот времена золотые были для творческих личностей: на бескрайних полях возвышались горы с мешками АС, у Бондарчука склады ломились от запасов ТНТ и аммонитов, а аптеках продавали без рецептов солутан, в любой зачуханной школьной лабе был красный фосфор, соляная и серная конц. кислоты.
А теперь что? За что боролись, на то и напоролись, так получается. И по сему поводу считаю не лишним процитировать выдержку из пресловутой 222 статьи ( полную версию сами скачаете http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf222.shtml)
«Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению - взрыву. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т.п. (п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996г.).»
И вот значит чего я подумал – какой мудак в этот список дымный порох включил? Ведь... Все законы и инструкции - теория. На ёе основе можно разводить ещё более смачные софизмы. Которые в свою очередь остануться витруальными (т.е. теоретическими) А критерий истины - правоприменительная практика 2007-06-23 12:08:00 [#23150]
Все законы и инструкции - теория. На ёе основе можно разводить ещё более смачные софизмы. Которые в свою очередь остануться витруальными (т.е. теоретическими)
А критерий истины - правоприменительная практика.
Один подробно описанный реальный случай из практики имхо лучше и полезнее тысячи демагогических толкований и умозрительных построений.
unknown to Ленивец 2007-06-23 20:39:00 [#23155]
Ага, теория…. Ты видать не попадал по жизни под каток судебно- процессуальной системы ни разу, а мне довелось… вот как раз там этой самой теорией лихо, почти как Чапаев шашкой размахивают - только головы летят. Только держись.. кто на библию на ночь молится, а они молятся на кондуит под названием УК или Административный кодекс и спят и видят сны , как бы кого под какую статью подвести.
ленивец Дыкть давай рассказывай! Практика интереснее и поучительнее цитирований законови толкований.Всякие ФИО и даты можешь замылить (-) 2007-06-24 10:48:00 [#23158]
unknown 2007-06-24 13:59:00 [#23162]
Ой, да у меня таких случаев уже масса накопилась. Вот пожалуй самый свежий. Купил я значит для дачи машину перегноя – кто не в танке – это перегнивший навоз, продукт жизнедеятельности скотины ( кстати, 2 .500 рублей отдал, дорого, а что делать, такие цены нынче…) И вот значит вечерком по прохладце пивко попиваю и этот самый перегной на участок вожу на тележке . А тут хуяк, участковый на десятке мимо проезжает ( интересно , на какие шиши он ее купил, при его- то зарплате?) Ну и ком цумир на шишку меня. Составил протокол – типа я там нарушил такое- то такое постановление городской администрации, что это самый перегной свалил не на собственном участке, а за его территорией ( дословно - складирование, хранения имущества, земли, отходов производства и потребления за пределами отведенной территории). Я ему говорю почти буквально ( а он младше меня), еб твою мать, ты не видишь, что я его вожу в поте лица и не сегодня, так завтра перевожу. Тебе чего,делать нехера что-ли , вместо того... Ну вот, так всегда! Спросишь независимую прессу про пирку, а тебе рассказывают про перегнивший навоз 🙂 2007-06-25 16:47:00 [#23170]
Ну вот, так всегда! Спросишь независимую прессу про пирку, а тебе рассказывают про перегнивший навоз 🙂 Про пир-ку давай! Да позабористей - в духе противостояния FRG с урядником
Dc Shok 2007-06-26 00:09:00 [#23176]
Да весело увас такие, напряги с ментами и навозом, у нас в вроде попроще в самих верхах идиотов немало, а так вроде ещё ничё. Даже на рынке можно безнапряга купить и серную и соляную и азотную кислоты и никакой гад не спросит для чего, перегидроль тоже есть, не выставляют но если попросиш принесут, даже толуол продавали до последнего времени, и всё естественно без требования паспорта, бывает и смешное както на рынок заскочил нужен был ацетон , а был одет както не повседневно слишком прилично так торгаши меня приняли за мента и не продали, на следуший день пришол в повседневных шмотках и пожалуйста бери не хочу. Самый прикол на скупке ценных металов, радиодеталей всяких, я узрел катушку нихрома именно того каторый используется для электро запалов 1.8-3 Ом на 1.5 мм, как он к туда попал трудно понять и уматно что зверёк, хозяин скупки знал что это за нихром и для чего, короче гад влупил за него цену, ну за 10 баксов отдал со славами:
- я понимаю зачем он тебе.
Так что я щяс счас... To Dc Shok 2007-06-27 14:56:00 [#23185]
вот за что я не люблю слишком тонкий нихром - работать с ним сложно, так и норовит порваться. Да и надежность готового изделия снижается. Возможно, в определнных случаях, когда тока в цепи не хватает - другого выхода нет. Я же лучше потоще нихром возьму... а ток, ток не проблема. Разобрал одноразовый фотик вынул блок фотовспышки, в радиомагазине докупил конденсаторов на 300 вольт еще, запараллелил их с родным. Заряжается конечно от пальчикового аккумулятора несколько дольше, секунд 10-15 наверное, но это не проблема подождать. Мощности столько, что ее не то , чтобы не хватает, но явный переизбыток. Только я этим девайсом не пользуюсь вовсе , колбасит меня от проводов.
jfDiP Как первый раз тему увидел проглючило - прочитал издЕВательство для пиротехников, потом почитал и в правду не издательство а издЕВательство для пиротехников. Ирония 🙂 2007-06-29 19:01:00 [#23194]
Ха, unknown 10-15с задержка - это ж только для одиночных залпов, а представь если надо ферверк стрелять, а там нужно например каждые 2 сек! Правдо я в радиоэлектронике не шарю, идея такая - если подключить к твоему девайсу не батарейку, а мощный источник тока например мотоциклетный аккумулятор, то сколько заряжаться будет???
Dc Shok 2007-06-30 00:06:00 [#23204]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


19:10:13 Рубрика: Форум