Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Форум пиротехников

Плотность такого топлива получилась 1,2 – 1,25 куб. см – это меньше, чем при прессовании без клея ударами молотком по деревянному пуансону (там плотность получалась примерно (два раза я прессовал, после проводя измерения) 1,46 г/куб. см); ещё, набитая в трубку смесь после затвердевания клея не становится очень прочной (легко ковыряется отвёрткой, царапается ногтями) но всё равно такая прочность мне кажется нормальной для данного применения. Сгорает топливо с почти такой же скоростью, как и чистый порох.
Сделанная из такого двигателя ничем не нагруженная ракета с лёгкой палочкой в качестве стабилизатора полетела, я бы сказал, что неплохо, взлетев очень быстро и с хорошим при расстоянии от места запуска в несколько метров жужжаще-шумящим звуком.

30.04.2003 20:22

Небожитель Скорее всего неудачная эта идея. (+) 2003-10-04 11:18:00 [#7465]
Смесь указанного эпоксидного клея с пороховой мякотью при затвердевании даёт усадку. Каковы причины - точно не знаю, но думается мне, что из-за большой вязкости клея какие-то частицы мякоти (наверное частицы древесного угля) медленно его впитывают, и после забивки топлива до момента затвердевания клея происходит уменьшение объёма.
Усадка была сильновыраженной при содержании эпоксидки 10 % в смеси мякоти с дополнительновведённым туда нитратом калия.
В указанной первоначальной смеси тоже происходит усадка, но намного меньшая, отчего я её тогда и не заметил, и которая, видимо, из-за гибкости топливной шашки (гибкости конечно очень малой) не поспособствовала её разрушению в двигателе при его работе. Думается мне, что эта гибкость могла иметь место и из-за недостаточно полного затвердевания клея, так как позже я проверял твёрдость подобных смесей, и прекращение увеличения твёрдости с течением времени у них происходило за время почему-то более, чем указанные в инструкции к клею 24 часа.
Е... Отверждение шашек(+) 2003-10-05 01:36:00 [#7483]
Ну почему неудачная-замечательная 🙂 На ракетомодельном форуме Авиабазы много про это есть.. Там движки чуть ли не из голой селитры с эпоксидкой делают(сам я этим не занимался). Буржуины иногда используют полимеризацию какого
нибудь мономера (метилметакрилата-из оргстекла), инициатор
полимеризации-вроде тетрахлорид олова(может, и другие кислоты Льюиса пойдут,но SnCl4-самое удобное:остальное или хрен достанешь, или хранить тяжело:тетрахлорид титана, БЕЗВОДНЫЙ хлорид алюминия). Может, и киса в качестве инициатора пойдет- перекись все-таки :)).
Ссылка: http://airbase.ru/forums/index.php?showforum=23
Кметь "+сы" Карамели(+) 2003-10-05 15:16:00 [#7489]
Для того, чтобы избежать замутов с пресованием, подгонкоя прубок надо юзать КАРАМЕЛЬ, а для того чтобы она не тянула воду используется такой хитрый прием как хранение готовых двигателей в целофановом кульке.
К томуже карамель будет помощнее ДП и гораздо более технологична.
Про карамель читай на Ракетомодельном.
Небожитель Не, я хоть и не делал карамель, но читал о ней не один раз на пиротехнических сайтах и в архиве конфы и понимаю, что в этом отношении её применение очень выгодно (и спасибо за совет: подумаю), но (+) 2003-10-06 15:28:00 [#7516]
мне надо будет, чтобы я смог в любой момент взять ракеты (ракеты - со звёздками ну и вообще с чем угодно: главное, чтобы побольше эффекта было) в количестве какое мне захочется и запустить их, не тратя перед запуском время на приклеивание стабилизаторов и вставку огнепровода
(а если сразу сделать большую упаковку со множеством ракет в ней, то может и можно, но всё равно не знаю: если раз десять при высокой влажности воздуха пооткрывать её, то всё ли потом будет нормально с остающимися ракетами и захочется ли так каждый раз после взятия очередных изделий запаивать кулёк),
да и я могу пойти куда-нибудь, взяв несколько ракет, и возможно, что от момента доставания ракеты из упаковки до запуска пройдёт не один час времени при неивестно какой ещё погоде (может влажность будет ну очень высокой),
а если перед выносм замотать дигатель ракеты в кулёк, оставив торчать стабилизирующую палочку, то тоже не знаю: насколько быстро будет проникать влага туда и если я её вдруг не запущу в тот день... А в сопло воска капнуть? Чтобы дырка закрыта была? А в нужный момент - шилом ее и фитиль поставить? (-) 2003-10-06 18:32:00 [#7525]
Небожитель Вообще-то ракетные двигатели я делаю без сопла; (+) 2003-10-06 19:15:00 [#7528]
а трубку двигателя с передней заглушкой пропитать парафином, например, и как-то загерметизировать открытый задний конец двгателя. Не знаю: надёжно ли всё это будет по отношению к механическим воздействиям (швырять какеты конечно не собираюсь, но - всё-таки) - подумаю.
Кметь В таком деле практику нельзя заменить ничем.И еще если будешь делать то со стапинами можешь даже не пробовать запускать.Используй электрозапуск. (-) 2003-10-06 19:45:00 [#7529]
Небожитель Вопрос о применении карамели в безсопловом ракетном двигателе. 2003-10-15 17:34:00 [#7747]
Будет ли карамель вытекать при работе такого двигателя?: карамель-то при нагреве плавится ещё до её воспламенения, а так как газы будут двигаться вдоль стенок канала топливной шашки, то не будут ли они в месте больших скоростей их движения сдувать расплавленное топливо за пределы двигателя? То есть, возможно ли, что значительная часть карамели будет просто-напросто сгорать за пределами ракеты?
Заинтересовался карамелью сейчас потому, что пока не удалась идея как прессовать порох без подгонки размеров трубки, есть, правдо, ещё идея как ещё сделать, чтобы после прессования было всё нормально, и другие мысли на темы изготовления таких двигателей, но проверять это всё неохота: надоедает возиться, да и времени мало.
З. Ы. Кметь, а почему стопины не подойдут? Или ты имел ввиду возможность наличия воды вокруг (там дождь и другие ситуации)?
Кметь Обовсем по чуть(+) 2003-10-15 17:57:00 [#7749]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81


12:10:13 Рубрика: Форум