Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Форум пиротехников

1)Вот этого я и хотел добиться. Парафин специально и использовал для подавления горения состава, но получилось свосем на оборот. Смесь как буд-то "взорвалась" с выделением оргомного кол-ва чёрного дыма от которого весь снег в радиусе 3 метров был весь чёрным. Может быть кто-то смотрел "Разрушители легенд", так там они использовали в качестве ракетного топлива Парафин + уголь и всё это окисляли при помощи закиси озота. Я думаю что у меня получилось нечто подобное.
Antigop 2008-01-13 21:28:00 [#25756]
Я думаю, что причиной такого поведения девайса была нерастворимость парафина в расплаве карамели: парафин все время всплывал и после остывания покрыл только поверхность "дымовой шашки". При поджигании сначала загорелся парафин, который медленно горел слабым коптящим пламенем. Когда он выгорел, воспламенилась карамель и показала неплохой удельный импульс:). Лчше не плавь больше сахар с нитратом (особенно в консервных банках на открытом огне)- я в 10 классе так на 50 грамах нехило прожарился! Кроме того сплав быстро застывает и обладает намного большей гигроскопичностью, чем сваренная карамель или сорбитовая из за продуктов термической дегидратации сахара.
BILLING 2008-01-14 17:34:00 [#25771]
Может ты и прав, но мы делали не один такой дымовой девайс... и всё остальные (пропорции были одинаковыми) еле горели и испускали огромное кол-во дыма. Этот же состав был с парафином и он себя странно повел на мой взгляд. Мне показалось это очень странным, хотя может совпадение. Я пиротехникой занимаюсь только по праздникам, поэтому ни на что не претендую 🙁
moonclub Зачем плавить сахар? Можно только парафина рассплавить. (-) 2008-01-16 11:28:00 [#25792]

feanor
Пользователь №945
Страна: Russia
Сообщений: 7

4/25609 - Пламя на руке

Еще один вопросик назрел - в разных шоу, в цирке, да и еще много где, у выступающих на руке горит какое-то вещество, не причиняя видимого повреждения. Тушится оно тоже просто. Кто в курсе, что оно из себя есть?

30.12.2007 19:42
| Рейтинг: 2 |

злобнвй нигер
Пользователь №1030
Страна:
Сообщений: 8

4/25600 -

Интересно, кто-нибудь рассмаривал реакцию между тетрахлорметаном и содой, тефлоновым порошком и содой, вообше между содой и галогенпроизводными. Теоретически это весьма интересные реакции.

30.12.2007 15:29

Vandal А какое отношение это имеет к пиротехнике? (-) 2007-12-30 14:54:00 [#25601]
злобнвй нигер перенесено Ленивцем из отдельного топика. З.н., ещё раз отдельный топик сделаешь вместо ответа - будет тебе строгая кара. 2007-12-30 16:53:00 [#25605]
Ну как какое? я во-первых любитель экзотики. Во-вторых, мне пришла в голову идея создания "вонючего термита"-смесей, выделяющих не только тепло, но и ядовитые газы.Это идеальное средство где-нибудь пошуметь. Исходные продукты дешевы, безопасны в обрашении. Наверняка ни собаки ни приборы их не чуют. Так что советую подумать. Правда для возбуждения реакции нужен источник тепла, но это не так сложно.

Lim
Пользователь №931
Страна: ukraine
Сообщений: 64

4/25420 - И опять о черном порохе

Мой вопрос состоит в том:К какому размеру гранул нужно стремится для получения лучшего результата ЧП т.е более крупным или мелким зернам?

22.12.2007 16:29
| Рейтинг: 3 |

carbid идеально 2 - 3 мм 2007-12-22 16:07:00 [#25422]
такой размер гранул помоему быстрей всего сгорает.
unknown обоснуй, плиз - почему 2-3 мм? (-) 2007-12-22 17:42:00 [#25424]
carbid опыт 2007-12-22 18:16:00 [#25425]
я пришел к этому из собственных наблюдений, все что меньше или больше 2 - 3 мм горит медленней, и чем дальше от этого размера гранул в любую сторону тем хуже результат.
Lim Да действительно 2007-12-23 12:04:00 [#25430]
Я тоже заметил что гранулки 2 мм на открытом воздухе сгорали немного быстрей чем 0,2-1 мм.Другой вопрос как оно будет вести себя в оболочьке?Из своего опыта заметил что в оболочьке даже из толстого картона взрывается ну очень слабо,чего нельзя сказать у корпуса из тонкого металла.Я так понимаю:по идее наилучший результат должен получится при наибольшей плотности (но так чтобы не пропала способность к взрывному горению) т.е больше ЧП уместить в один объем.Теперь остается проблема: как получить эти гранулки 2-3 мм с наибольшим выходом?
carbid плотность 2007-12-23 18:05:00 [#25435]
что касается горения в оболочке то ты забываеш главный закон пиротехнических смесей - чем больше плотность тем меньше скорость горения, поэтому если нужен громкий бах плотность пороха должна быть как можна меньше.
Lim Возможно 2007-12-23 19:03:00 [#25436]
Выходит что скорость то больше а количество в одном объеме меньше,ну не знаю какое тут должно быть оптимальное соотношение.Плотность крупных и мелких гранул не сравнивал.По твоему выходит что у гранул 2-3 мм плотность меньше чем у гранул 0,20-1 мм ?
carbid нет 2007-12-24 00:08:00 [#25441]
я писал вопщем про ТОСы. В случае с черным порохом имел ввиду плотность набивки в гильзу например, тоесть если ты засыпаеш чп в гильзу, и при этом утрамбовуеш, взрыв будет слабей чем просто засыпать и не трамбовать. Плотность гранул никак не зависит от их размера, только от способа изготовления чп.
Lim Никто и не собирался его трамбовать (-) 2007-12-24 22:03:00 [#25455]
unknown " галопом по Европе" в тему ЧП 2007-12-23 21:47:00 [#25438]
Секрет ЧП уже давно раскрыт: это в двух – трех словах словах, не углубляясь в нюансы производства( а их там дохера и больше, между прочим…)
1.нужно как можно мельче измельчать исходные компоненты
2. нужно как можно теснее их потом сближать ( что достигается за счет прессования , давление чем больше, тем лучше.) т.е. порох с плотностью 1,7 г/см3 будет быстрее гореть в канале ствола, чем скажем 1.5. В тоже время за счет плотности достигается прогрессивность горения и большая концентрация энергии в единице объема.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81


12:10:13 Рубрика: Форум