Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Форум пиротехников

Странно что не летали. Может порох из плохоизмельчённых компонентов?, или древесный уголь недоделанный (у чела одного очень давно из-за того, что в мАлой степени нагрев изначальной древесины произведён был, порох горел очень медленно). У меня даже смесь его с эпоксидкой (процентов 5 наверное - я писАл давно) летали, только тяга наверное хуже была из-за уменьшения скорости горения, летали ещё когда перед смешиванием с эпоксидкой я смешивал ЧП с водой, нагревал до кипения, потОм высушивал и нагревал до плавления серы - типа чтоб предпроложительно частицы древесного угля, если они пористые, пропитались раствором селитры, а затем - расплавленной серой, -- это чтоб усадки не было при затвердевании смеси (я думаю, что усадка -- из-за впитывания эпоксидки в частицы угля, как на сАмом деле - не знаю, но основная мысль такая), вот -- и скорее всего скорость горения ещё меньше должна быть - и всё равно летали. Вообще я про это писАл в теме про смесь дымного пороха с эпоксидным клеем (я там в нап... 2007-12-22 01:45:00 [#25413]
Я ещё наверное давно писАл про все размеры моих безсопловых ракет (там - диаметр канала, длина его, внутренний диаметр трубки двигателя). А что за смесь дымного пороха с бездымным?: если это ты с в ацетоне или в чём подобном летучем растворял бездымный порох и смешивал его с дымным порохом и затем вручную набивал ракеты такой смесью а потОм ждал когда она высохнет - то ни о какой надёжножности, я считаю, что не может быть и речи: усадка при высыхании, может ещё - растрескивания топливной шашки из-за усадки и соответственно увеличение поверности горения, сам так не пробовал, но от других людей читал; или как-то сухую мелкодисперсную порошкообразную смесь готовил и запрессовывал?
unknown чп как ракетное топливо. 2007-12-20 11:30:00 [#25380]
ЧП-шные топлива использовать можно, но при одном условии: топливная шашка должна иметь определенную плотность, тогда она гореть будет послойно при повышенном давлении и не будет тогда никаких взрывов. А взрывы как раз по этой причине происходят – рыхлая она, вот раскаленные газы быстро проникают внутрь шашки и происходит скачкообразный рост давления. Я эту проблему, когда ради интереса ЧП юзал как ракетное топливо решал просто для себя : отпрессовывал шашки диаметром 22 мм под давлением порядка 500-600кг на см2 в пресс-форме, после высыхания их подматывал скотчем немного, и вставлял в картонный корпус( б/у гильзы от китайских фейерверков). Скорость горения можно регулировать добавкой угля и степенью помола. Чем хорошо такое топливо -скорость горения очень велика и вообще без канала можно обойтись( торцевое горение) за исключением стартового участка движка( с карамелькой такой номер, естественно не пройдет). С сквозным каналом однажды ради прикола бессопловой движок сдела...

4/23796 - Спецэффекты в кино

У меня друг снимает любительский фильм.. обратился за помощью в создании спецэффекта (попадания пули в человека). Я соорудил небольшые накладки на тело(с аммортизирующими подкладками) на которые устанавливается заряд в
полусфеическую чашечку...недавно испытал все это дело.. вышло довольно эффектно..(поскольку испытания проводились не на человеке, то как дешевый
разрывной заряд использовал "кису", но по понятным причинам юзать такой сабж на
живом человеке.. было бы небезопасно....Слышал, что для этих целей применяют различные пиросмеси с хлоратом калия)..Так вот интересно узнать как этот вопрос
решается на проффесиональном уровне, т.к. исходя из собственных рассуждений-соображений....очень все хлопотно получается (т.е. наверняка есть уже готовые приспособления.. схемы.. и т.д.), чтоб мне не изобретать велосипедкаждый раз.
Смотрел Лихачева, Платова, Чувурина.. у них в основном про фейерверки.. В Платове есть правда немного про имитаторы взрывов.А Лихачев ...все бы хорошо, но уж год-то какой....наверняка что-то изменилось в подходах...(тем более в Лихачеве тоже в основном про имитацию взрывов)

29.08.2007 08:06
| Рейтинг: 8 |

jfDiP На проффесиональном не знаю. 2007-08-29 08:20:00 [#23797]
Я думаю, здесь задача не шибко сложная, требуется то только звуковой эффект + небольшая сила и отсутствие вспышки. Отсюда у меня вывод: нужна реактивная тос с возможно меньшей яркостью. Как вариант красная кровяная соль+ПХК. Изготавливать смесь очень тщательно и осторожно.
Kalium Думаю... 2007-08-29 10:04:00 [#23798]
Думаю, что лучше кисы все равно не найти.
ТОС, во-первых, будет давать дым. Во-вторых, слишком большая часть энергии переходит в механический импульс. Чтобы эффектно разорвать рубаху понадобится много ТОСа и человек скорее всего получит ушиб.
Думаю, лучше всего как ты и делал – небольшой направленный заряд кисы. Только поместить его в толстую книжку в мягком переплете. Края по периметру плотно обклеить скотчем, а в середине соответственно сделать неглубокое отверстие для девайса. Страницы хорошо поглощают ударную волну (в разумных конечно пределах) и звук.
Звук все равно записывается и накладывается отдельно, т.к. микропиздюлка видеокамеры его не в состоянии передать.
Aristocrat Ты прав...Но, блин, гемморно!! 2007-08-29 13:32:00 [#23804]
Дело в том что я чашечки использую маленькие 10-14 мм в диаметре(по понятным причинам)сама чашечка находится на пластине100*100 мм из оцинкованого железа(они к ней привинчены), с обратной стороны которой приклеен 5мм слой мягкой резины и 10мм поролона такой же площади.В железной пластине есть прямоугольные отверстия для протягивания крепежного ремня.
ПРОБЛЕМА: Т.к. запал электрический, то естественно требуется нить накаливания, которую нуууу.. уууж.... ооочень.. гемморойно каждый раз продевать в проделанные отверстия (к крепежному болту подводится один полюс, к пластине и чашечке другой) в болту и чашечке. Можно сделать толще проволочку...чтоб не перегорала, но тогда может возникнуть задержка при инициировании, т.к. пройдет время прежде она нагреется..и еще следуюет другая проблема увеличивается напряжение и сила тока для инициирования заряда.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81


12:10:13 Рубрика: Форум