Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Форум пиротехников

artem да нет, с нитратом аммония при любых катализаторах скорость горения в 2-3 раза ниже чем у карамельки. Если только аммотропин в качестве связки (20-30%) к составам с другими окислителями (KNO3, KClO4) использовать... 2008-12-28 10:33:00 [#33865]
да и чего гадать-то? "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем..." :). По-моему, тов. анноун сам не знает, чего хочет. Детский сад.
Ни термопластичнвя связка, ни быстрогорящие топлива сами по себе не проблема - полно таких составов. Проблема обычно чтобы компоненты были доступны и результат воспроизводимый был
Кметь гадай не гадай 2008-12-28 15:45:00 [#33877]
а ни какая эвтектика на НА не даст приемлемых механических свойств для шашек нормальных размеров. ИМХО лучший вариант это сокристаллизат НА и ПХА с содержанием последнего около 30% +катализатор+ простенькая связка на вроде касторадипината+ люминь/пам/магний- у кого, что есть:) и будет щастя
Саньок Цвет то зеленый! (-) 2008-12-28 16:54:00 [#33878]
Кметь да при чем здесь цвет 2008-12-28 17:51:00 [#33879]
это всего лишь намек на то, что "топливо" это эвтектика с катализатором. вот и все.
Саньок Я кроме карамели не делал других ТРТ (-) 2008-12-28 21:20:00 [#33892]
Саньок to Кметь 2008-12-28 21:26:00 [#33895]
Я не встречал ссылок в других форматах кроме djvu
unknown 2008-12-27 18:00:00 [#33849]
Во- первых, начать надо с того, что хотя полученные результаты уже сами по себе обнадеживают, но мне хотелось обозначить граничные условия, за которые выходить можно, а за которые – уже нельзя или нежелательно. А для этого потребуются новые эксперименты, но теперь уже не в стиле « пальцем в небо», а более целенаправленные.
Во- вторых, тупое выкладывание рецептуры « скока» чего в граммах мало чего даст неискушенным потенциальным пользователям, т.к. есть нюансы в изготовлении, отклонение от которых приводит к непредсказуемым результатам в худшую сторону. Этот форм - фактор замечен, но граничные условия его также пока не определены.
В – третьих, основательно прошерстив отечественные инеторесурсы по ракетомаделизму и некоторые буржуйские , среди которых сайт Р. Накка.. я не нашел ни одного топлива с подобными характеристиками. Таким образом, сабж представляет для определенного круга людей, кому это нужно – определенный практически... пиар мля 2008-12-27 20:05:00 [#33851]
напиши хотяб расчетный импульс и измеренную скорость горения, да и вообще характеристики, а то рекламируешь не понятно что
Саньок Если не хочеш говорить,тему зачем поднял? (-) 2008-12-27 20:16:00 [#33852]
ленивец "Это месть вам гадам за ЭВВ" - я так понял. 🙂 2008-12-28 11:24:00 [#33866]
"Это месть вам гадам за ЭВВ" - я так понял. 🙂
Мутили-мутили воду, разводили "секреты", интриги, пиарились на сабже...
Вот Ункноун-Брекер вам и ответил в том-же духе 🙂 :)) :)))
Саньок Может ето викторина новая-угадай ТОС:) (-) 2008-12-28 11:46:00 [#33868]
ленивец карамельно-хлоратные топлива опасны!!! 2008-12-28 11:35:00 [#33867]
карамельно-хлоратные топлива опасны!!!
Оторвёт ручочки-головенку на раз 🙁 . Семён покойничек (земля ему пухом) йопыты ставил с эпоксидно-хлоратными топливами. Горение переходит в детонацию весьма легко, к мех. воздействиям чувствительно - писал.
Кметь (+) 2008-12-28 15:36:00 [#33876]
это вообще не топливо бо совершенно неуправляемо, а вот про мех воздействия не надо так строго. небольшие шашечки можно даже аккуратно сверлить, но не рекомендую
Plutonium Ээмилок тебе надо было искать форумы топливомоделистов 2008-12-31 11:21:00 [#33927]
Бо для нормальных ракетостроителей такое считается извратом. Поэтому твои топлива не представляют никакого интереса, и вообще если цель - ракета, то топливо дело третее, бо самое легкое. Пора бы заучить правило что "вспомогательное" (к тому с чем у тебя ассоциируется например ракетомоделизм) всегда сложнее и требует большего внимания!
wolf3434 вот я пробовал 2008-12-28 18:09:00 [#33880]
ас+тринитроклетчатка ( дорогое но очень эфективное), а также на колоксилине ( лак нц)и нитрате калия тоже ефективен и легок в изготовлении
Кметь растворитель поди летучий был 2008-12-28 21:03:00 [#33891]
если уж пишешь то пиши до конца как и что. ты ж не собираешься свой "рецепт" на что-то менять.
и что ж у тебя на НЦ лаке получилось? у него механика отвратительнейшая, энергетика гумно. какие катализаторы? был алюминий али нет???. при описании топлива надо писать все очень точно и особенно хорошщо описывать технологию, а то хер что получится
wolf3434 2008-12-28 22:18:00 [#33901]
дела лет 5 назад расчетов не осталось. Топливо на нц не гигроскопично, легко формируются (пока много растворителя) шашки, смесь если не ошибаюсь 60% нитрата калия и 40 колоксилина, Правда не помню конц того лака который использовал. В нц не только колоксилин, но и не много смолы( прада не помню какой) Нц в принципи тот же сахар только в нем1.5 нитрат групп. Шашка горит быстро раза в3-4 быстрее чем карамелька. Катализатор 4%хом.

unknown
Пользователь №549
Страна:
Сообщений: 372

4/33321 - Пиросостав с низкой температурой воспламенения


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81


12:10:13 Рубрика: Форум