Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Форум пиротехников

Как пишеться у Туркина в прайс листе, гуаровая камедь аналог редгама и гуммиарабика, низнаю, я еще не сравнивал гуммиарабик с редгамом, а гуаровой камеди у меня нет....Я думаю заменяй, ничего страшного произойти не должно....////на вскидку, идитол будет давать меньше углерода, чем все эти природные смолы, так что лучше его для связки и горючего, да и в книжках любят его...
jfDiP 2007-03-07 17:38:00 [#22011]
Petroleum прав для ПХА содержащих составов не поканает, такой воспламенительный, ну да ниче, все равно на ПХА только синие да фиолеторвые в основном делают, но все ж стоит учесть тому кто не знает. Petroleum у нас с тобой воспламенительные похожи за исключением у тебя ещё и наличием ПАМ-а. Что ты можешь сказать есть ли какая разница на практике с ПАМ-ом и без него. Где взять аккороидною смолу? И как она хуже/лучше идитола?
petroleum 2007-03-07 18:42:00 [#22013]
На практике особо не замечал чтобы без ПАМа какието проблемы были, так, для перестраховки у меня сложилось его туда сувать, для температурки (кстати, для ПХА звезд лучше бы наверное воспламенитель без ПАМа), да к тому же его содержание в составе не велико 3-5%. У буржуев гдето читал про добавление сферического алюминия, а так же ПАМа.....Акороидную смолу у нас я не видел, её один хороший человек заказывал через фирму Kremer Pigmente, а она мне так, по наследству перешла:))))А на счет идитола, ну как то я не успел еще с ним много поработать, но составы порезвее горят, чем с шеллаком или аккороидом, что в принципе и в литературе описываеться, а вот один состав содержащий ПХА, основной карбонат меди,ПАП, и идитол вел себя совершенно подругому, чем соответствующий с шеллаком....с шеллаком хорошо прослеживалось синее пламя, а вот с идитолом оно стало на порядок меньше, но появились искры...
jfDiP 2007-03-07 14:03:00 [#22007]
Petroleum, почему же составы оставляющие пленку шлака не эффективны? Ведь это как раз таки обеспечивает некоторую задержку. К dc Shok, хорошо сделанная пороховая мякоть или ДП не уступают заводским, это факт. Лично у меня самодельный ДП отличается только тем что, у меня немного менее прочные (усилием ногтей не разламываются, и на бумаге не рисуют) гранулы и естественно они нешлифованные. Хотя изготовление хорошей ПМ а тем паче дымняка гимор ещё тот. Воспламенительный на свои звездки сейчас я делаю из ПХК-70%, идитол-10%, уголь (ивовый, или крушинный) - 15%, Fe2O3-5%,камедь -2% связка. Пояснение за чем камедь: я слой наношу накаткой, и пробовал на спирту накатывать этот состав без камеди (идитол в роли связки) и херовое очень покрытие выходило, поэтому использую связующее камедь и соответственно накатываю на 20% этаноле. Нужен ли оксид железа - хз, пробовал вместо него дихромат калия, разницы не почувствовал, просто повелось у меня так, что этот состав дал очень хороший по моим меркам р... 2007-03-07 15:01:00 [#22009]
Я не говорю, что они не эффективные, я хотел сказать, они не будут эффективными, если будут догорать до того, как звездка успеет скинуть скорость до той, при которой она способна гореть....По Ланкастеру: я бы хотел эту книженцию достать, да вот никак нимогу...у меня есть кусок от нее, вернее несколько статеек,напечатанный, но без картинок, кстати он в рунете проскакивал, ежели чего, пиши, скину....
jfDiP На счет свистящей смеси не согласен. 2007-02-28 21:44:00 [#21920]
Я пробовал свистящие смеси с ПХК /горючее. Горючее - бензоат натрия, или салицилат натрия, или кислый фталат калия. Так во всех случаях скорость горения была далеко не вялой, а очень резвой - с хлопком. А вот в снарядах малого калибра звездки зажигало очень паскудно, звездки использовал хорошие ветроустойчивые, как самодельные так и китайские. Результат - почти полный отказ, например с флэшем у меня звездки в тех же условиях зажигались. Даже не знаю как в крупных снарядах такие смеси будут поджигать, но чем они лучше флэшей?
Небожитель А может применялась свистящая смесь не с перхлоратом калия а с бертолетвой солью? - типо тогда может как раз и обеспечивалась большАя скорость горения при повышении давления? хотя неизвестно мне насколько опасно такую применять - вдруг она слишком чувствительной к механическим воздействиям будет? (-) 2007-03-01 22:21:00 [#21941]
TERMIT А если попробовать стехиометрическую смесь берта/крахмал? 2007-03-03 00:38:00 [#21955]
Ведь тогда (при соответствующем приготовлении) она получится почти гомогенной. Если потом хорошо просушить и измельчить в гранулы?
jfDiP Насчет приготовления смеси Н3 2007-11-20 14:27:00 [#24869]
Для начала хотелось бы мне сказать пару слов о том а действительно ли требуется изготовление такой смеси. Тут у меня такие идеи и результаты: мне лично удавалось сделать хорошии по симметрии и разлету санряды калибра от 20 до 50мм, на основе смеси ПМ -шелухи с флэшем Считаю что таким же образом можно создать снаряды калибра скажем до 3", ну а дальше как извесно шимидзу вроде говорит что можно КР использовать. Преимущество такого подхода я вижу в том что флэша требуется немного, качество смешения достигается легко смешиванием в ступке предварительно измельченных компонентов без нажима на пестик. Вполне возможно что флэши типа ПХК/серебрин/сера не столь опасны как Н3. Ещё я не понимаю откуда вы уважаемые товарищи взяли что качество измельчения/смешения для Н3 требуется как у ПМ??? Это что вы в шимидзу или ещё где прям такое вычитали, или это банально предрассудок - смесь пожесче сделать применяя опыт изготовления ПМ, т.е фактически взяли это с воздуха? Насколько мне смутно помниться... Н3 2007-11-20 21:12:00 [#24889]
мне так и не удалось сделать симметричный разброс звездок с разрывным на Н3 и люминевым порохом вместо флеша. Снаряды езались 30, 60 и 70 мм. Н3 наносился на опилки, сама смесюга была заметно крупнее ПМ. Берта предворительно размалывалась в ЧИСТОЙ кофемолке, затем уголь и все вместе смешивалось в ступке без нажима на пестик.
ЗЫ: КР как раз используется в маленьких снарядах, а вот ПМ и только ПМ юзается в снарядах покрупнее.
jfDiP 2007-11-21 08:57:00 [#24895]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81


12:10:13 Рубрика: Форум