Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Форум про взрывчатые вещества (7)

kib.DemoN NE NADO LA-LA (+) 2003-05-27 15:43:00 [#4337]
Я второй кто присутствовал при этом извращении, ситуация описана верно. Есть аудио-доказательства - при особом желании можно получить на мыло. Если эта бодяга кажется невероятной, в перед к изучению детон-смесей...
Dikobrazz Согласен с заголовком 😉 (+) 2003-05-27 18:06:00 [#4342]
Повторюсь - невероятной кажется не сама бадяга, а возможность ДЕТОНАЦИИ облака описанным способом. Запись звука подрыва - штука не очень убедительная. Для подтверждения, что прошла детонация облака, надо бы еще зафиксировать повреждения (не только бутылок - они слишком хрупкие), и просто прекрасно было бы иметь высокоскоростную видеозапись эксперимента. А "детон-смеси" - это ваще че такое. Нема такого термина.
logain Это он неудачно выразился(+) 2003-05-27 22:18:00 [#4351]
наверное он имел в виду жидкие многокомпонентные смеси, способные к детонации. сократил видимо хреново
Dikobrazz Все-таки неконкретно (+) 2003-05-27 22:37:00 [#4352]
Хочется немного уточнить. Вот пример: жидкая смесь нитроэфиров - многокомпонентная и способна детонировать в ЖИДКОМ СОСТОЯНИИ. А здесь, по-видимому, имелась в виду смесь, АЭРОЗОЛЬ которой способен к детонации. Я имел в виду, что именно это желательно конкретизировать (во втором случае можно назвать как-нибудь типа "рабочая смесь для ОДБ").
gogi А я ведь про другое говорил (+) 2003-05-29 07:20:00 [#4390]
Мне не понятно одно, как вы могли остаться невредимыми в 15 метрах. И как у вас у диктофона микрофон не сдох. Но это с учетом того, что бутылки действительно были в МЕЛКУЮ КРОШКУ. Есть такая штука замечательная, система SI называется, так не плохо было бы ей пользоваться при описании. Потому что если ты под мелкой крошкой понимаешь то же, что и я, то ну никак не могли вы не пострадать при взрыве. А если это немножечко другое (могу понять небольшое приукрашивание) то тогда ладно. Но тогда и детонации у тебя не было.
Три поскриптума:
1. Может ты все-таки объяснишь, что "горючие и не очень" жидкости в электролизере делали?
2. А почему термит-то не получается? Может ты его просто поджечь не можешь?
3. У меня друг на пожарного учится, так я лекции у него почитал, там в частности было горение газокапельного облака горючей жидкости. Так вот, обычно внутренние слои облака не то что детонировать, даже гореть устойчиво не могут, в связи со слишком большой концентрацией. И процесс ... to gogi (+) 2003-05-29 08:37:00 [#4394]
Но всё-таки, если бы даже, это облако и сдетонировало бы (в возможность чего при таких условиях, - я не верю), то я сомневаюсь, что бутылки бы на расстоянии до 7-и метров, в мелкую крошку могло бы разнести... Но я с тобой согласен, что если бы и произошёл взрыв такой мощности, что смог бы это сделать (что в данном случаи, совершенно нереально), то посмотрел бы я на этих товарищей, которые в 15-и метрах от него сидели...
logain Слушайте, батьки!!!(+) 2003-05-30 23:55:00 [#4445]
Вот я вас не понимаю: бутылка так, бутылка сяк, а про сталь забыли? или читаете по методу илоны давыдовой- по диагонали???бутылки- это МАРКЕРЫ для выяснения силы взрыва, его показателей, а не для физдипизденья!!! Там, под банкой, был квадрат стали 3-х мм от замка советского! а их делали крепкими!!! И 10 грамм кисы так в жизни не сможет, хоть её в десять бутылок упакуй!
Мы на новый год(2003) горку детскую (железную, из мягкой стали) подрывали ТРИ раза, пока не порвали, а вы бутылки!!! А там вообще смесь придурочная была_ KClNo3 1/2+ уротропин 10 грамм+ аммиачка 5грамм+ внутренности от 2-х петард+ детонатор из кисы пятиграммовый+ в смесь 10 грамм кисы! Если не вериться -могу предоставить фото!!!
Xenon logain'у (+) 2003-05-31 05:23:00 [#4456]
Про пластину я не очень понял, она, что ли находилась под этим зарядом?
З.Ы. «KClNo3» - это что-то новенькое, да ещё и соединение нобелия!.. Где раздобыл-то хоть?! ;))))))
logain Мне пора клаву менять!(+) 2003-05-31 13:21:00 [#4489]
Пардон, я не то написал, устал вчера, да и клава уже дохлая. Не KClNo3 , а KNO3. хлор откуда-то попёр!?
mar Не ну кончате парня гнобить. 2003-05-31 08:02:00 [#4462]
Я понимаю бутылку в семи метрах в говнище разбить и самому целым остаться в 15, это по моему нереально. Но тема то интересная если такую сталь погнуть смогла. Если можешь ты поподробнее опиши что там за бодяга намешана была. Просто я тоже огневыми фугасами увлекся, вот и собираю инфу.
gogi Я ведь просто хочу, чтобы люди поточнее описывали свои дела, а то потом из-за разночтений возникают разногласия (-) 2003-05-31 08:20:00 [#4465]
Xenon to mar (+) 2003-05-31 09:17:00 [#4479]
Огневые фугасы – это одно, ОДС (объёмно-детонирующие системы) – совсем другое, а все разрушения, которые здесь могли наблюдаться, могут быть вызваны только этим зарядом кисы...
logain о составе (+) 2003-05-31 13:31:00 [#4491]
это ты у Demonа спроси, чего там было, я вообще чуть не упал, когда он начал перечислять чего там есть!
Dikobrazz Ну не дает народу покоя погнутая сталь 🙂 (+) 2003-06-01 07:35:00 [#4509]
Господа, а вы знаете, как штамповка взрывом производится? Если нет - рассказываю.
Устанавливается, значит, матрица необходимой конфигурации. На ней крепится металлический лист - будущее изделие, и эта матрица с листом помещается в ванну с рабочей жидкостью (маслом, к примеру). Из-под листа откачивается воздух. В жидкость помещается небольшой заряд и подрывается. Жидкость прекрасно передает давление во всех направлениях и достаточно равномерно деформирует лист.
Фишка в том, что большой заряд тут не нужен, даже вреден. Ведь ВВ и так дают нехилое давление - просто обычно в воздухе оно рассеивается. Жидкость, таким образом, просто повышает КПД взрыва. Таким образом, в описанном случае имхо просто произошло аналогичное явление. Давление от 10 г кисы ушло не "в пустоту", а пошло на деформацию пластинки.
logain Кстати!(+) 2003-06-01 22:50:00 [#4547]
Интересная версия, похоже очень на то, что там было.
я тут читал топик про одного чела, который таким образом пытался эмаль с чугунка сбить, и что из этого вышло...


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


18:10:13 Рубрика: Форум