Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Интересное про взрывчатые вещества (4)

Кумулятивы тоже не очень с АС. А вот просто когда надо фугасная ВВ то тут динамоны, аммониты вне конкуренции. И ещё плотность, если бахнуть гек и аммонит с 50% гека при насыпной или мало уплотненной плотности (1-1.2) то разницы в бризе особой не будет, скорость дет приблизительно одинаковая 5-6 км/с. И ещё добавлять АС в гранулах не особо эффективно по крайней мере в не больших зарядах(из-за слоя Харитона.), а больших надо много БВВ добавлять. 🙂
Vandal 2008-11-18 21:11:00 [#32744]
Не уступают самим БВВ лишь с оговоркой, что это самое БВВ маломощное типа тротила, ДНН, ксилила и, что плотность около 1г/см3.
Во время войн в общем то так и поступают для экономии нормальных БВВ.
А Терион чего замеры по Гессу проводил, чтобы так утверждать?
Мое ИМХО разбодяживать в кол-ве около 50% имеет смысл лишь военным, чтобы получать отливки. К тому же только в этой песданутой стране возможна ситуация, когда гек дешевле тротила в 4 раза (предположительно потому что все основные мощности по пр-ву тротила остались в северном Казахстане).
Для каловара же имеет смысл юзать либо смеси без АС для высокой бризы, либо наоборот чтобы АС было много, а БВВ обеспечивал только хорошую дет. способность. Иначе в случае гека получается весьма посредственное ВВ, на которое лишний гек даже жалко тратить.
Interdinamic Ну да я же говорю что АС при сильном уплотнении слишком сильно стабилизирует смесь что его можно было только использовать лиш 2008-11-18 21:37:00 [#32746]
В крупнокалиберных ФАБ(ФугасныхАвиаБомбах) или в торпедах.
А про гек у нас в фукнутой области тротил делают, а гек в ******, бля эти кретины продавали его кому не лень суки позорные.
Редактировано Interdinamic'ом, слишком много инфы компромитирущей! 😉
Шекспир Согласен с Вандалом, гек слишком дорогое ВВ чтобы его со всяким говном мешать. 2008-11-19 09:55:00 [#32754]
Ну а ЭГДН- другое дело!
Я понимаю что тут не приветствуется тупое цитирование старых записей. но если это умная мысь, почему бы ее не цитировать? Цитата.
"3520. Имя: pop, e-mail: pop24@rambler.ru
Комментарии: с новым годом давно меня не было приято шо вспоминают вы должны это попробовать не пожелеете может ктото так и делал но в нете не встречал и не придумал названия думаю (демонит) пойдет делаете так берете амонал 30%ал и 70%амиачн сел и приливаете 20%эгдн все повесу в полиэтиленовом кульке перимешиваете и просто пресуете руками заматуете эзолентой и детон из1.5гр да просто приматуете сбоку изолентой и все я делал токопо50гр и такой 50грамовкай снес дерева диаметр примерно 12-15см и железобетонный столбик 10см на 15см я охуел сам мне с трудом верилось детониты пробовал по сравнением с этим то херня ну вот и все попробуйте и отпишите или намыльте
22:13, 18.01.2005"
Откуда такая бриза? просто алюминия человек не пожалел и замотал плотно. Не знаю, способен ли на такое... пироманы (после рыбаков конечно) приврать те еще... 2008-11-19 11:01:00 [#32757]
не надо никогда верить на 100 % что пишут тут... откровенные любители приврать еще не перевелись. Может просто показалось - у страха глаза велики как известно.
aprel "универсальный детон" 2008-11-21 00:22:00 [#32782]
я делаю похожую смесь для "универсального детона" универсальный т.к. заводит что угодно, даже чистую АС (гранулированное удобрение) .
смесь: 50% ЭГДН загущенный "соколом" , 40% аммотропин, 10% люминь (все по весу).
забиваю эту смесь в колличестве 70гр и выше ( от надобности) в баллон от зажигалочного газа диаметр 30мм высота полусферы ок 7мм. заводится от 1,5гр гремучки в лампочке 1,5В.
ЗЫ: зову этот детон плазмаплюй.
Шекспир А вот аммотропин ненадо. 2008-11-21 08:28:00 [#32783]
Он во первых воды дохрена содержит, может быть около 20%, во вторых он слишком крупный, а если его измельчить на кофемолке то ваще каша получится. Лучше использовал бы ты молотую селитру сушоную, и алюминия не жалел бы, а эгдна можно и поменьше.
Rambo какая нахрен кофемолка?? 2008-11-21 10:30:00 [#32784]
Шекпир ты читал те ссылки кот я тебе скидывал ? Так вот там написано что аммотропин получается не слитком как ты его делал а мелкодисперсным порошком, по дисперстности почти как люминь ПАП1
Шекспир Это про свои подвиги все врут. 2008-11-19 13:33:00 [#32759]
А про свойства ВВ вряд ли кто врать будет, чаше наоборот, с небольшим "запасом прочности" говорят. Ведь в пироконфе не перед кем хвалиться такими вещами. И удивить он старался не рассказом, а чтобы тот кто читает сделал и сам удивился. Видете , в конце написал- попробуйте сами и мне сообщите. А про то что "глаза велики"- так он написал что сам с трудом верит.
unknown + 2008-11-19 19:21:00 [#32763]
делались такие эксперименты людьми:
1.снаряжалась ТЭНом + 20 % АСД-4 бумажная гильза, 3-5гр суммарно .
2. То-же самое, но 20% мелкодисперсной пористой АС+ горючка типа ортоксилола до нулевого кислородного баланса было добавлено и тщательно перемешано ( количество ТЭНа не изменилось)
3. то-же самое, но количество АСВВ было увеличено до 40%
Инициировалось 0,2 гр аз. Св, в случае смесевого БВВ + АСВВ аз.св был увеличен до 0,4 гр.
Девайс помещался на кусок толстой жести, а жесть в металлический диск от грузового автомобиля, сверху придавливался куском фанеры + кирпич( ака свидетель).
Так вот, выше всех кирпич подбросило ударной волной в первом случае и дыра в жести тоже больше. Во всех остальных случаях соответственно ниже и дырка меньше и звук тише.
Резюме: АСВВ в данной случае послужил как пустой бутор и ровным счетом ничего не дал ни в увеличении мощности, ни в экономии БВВ.
Шекспир А в том случае- дал. 2008-11-20 02:17:00 [#32767]
Нельзя опровергать факт фактом.
artem некорректно, однако... 2008-11-20 08:40:00 [#32771]
"в том случае" не проводилось сравнительного испытания с бвв, есть только описания события - сломанное дерево, столб (кстати, в последнем случае есть сомнения в достоверности - бетон трескается и крошится довольно легко, но арматуру порвать слабый накладной заряд вряд ли смог бы - обычно в таком случае столб "гнется" )


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


18:10:13 Рубрика: Форум