Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Курилка

По моему бред. Вот почему: Чтобы вихрь мог работать на подъем массы, скорость потока газа там должна быть велика, т.е. он должен издавать нехилый звук (вона там описывается вихрь на 50м длины). А по показаниям "очевидцев" сабжи летают бесшумно. Касаемо "ионных" технологий - ни один современный ионный прибор не может создать тягу, способную с разумным ускорением двигать девайс, даже висящий на воздушной подушке. И, самое главное, допустим сабж земного происхождения, тогда на каких "батарейках" он, спрашивается работает... Если на солярке, то выхлопная труба должна быть и кумарный шлейф как от КАМАЗа. Воздушная подушка, кстати, в любом исполнении на поддержание требует намного больших энергозатрат чем крыло. Если на ядерном реакторе - нужна офигенная поверхность для рассеяния тепла, а объекты имеют, как правило, весьма компактную форму.
Interdinamic НЛО на солярке УУУ-ХА-ХА ржу не могу. 2008-07-23 10:28:00 [#29588]
Там как минимум компакный термоядерный реактор или ещё что та в этом роде.
Shah земного производства?? 2008-07-24 22:21:00 [#29640]
Вандал ведь про сабжи построенные на земле писал (точнее про невозможность их посторить)
Interdinamic Данная статья типичная деза. Работа спецслужб. 2008-07-28 17:41:00 [#29713]
У этих SS так принята как только секретная инфа просачивается наружу то затопить её дезой что бы в её не неверили. Обычное дело. А принцеп тех апаратов описаных в статье совсем другой. Вы что верите ЦРУ и др.
TERMIT Вообще, в космосе вроде на каждой миллионной планете примерно такие же условия, как на Земле... 2007-04-22 01:48:00 [#22515]
так что напрочь отвергать факт существования "других" я не берусь.
HMTD Автор и не утверждает отсутствия жизни где-либо еще 2007-04-22 02:35:00 [#22516]
Он лишь указывает, что большинство НЛО могут являться вполне земными объектами. Особенно те, которые периодически висят над военными объектами в Иране.
TERMIT Да, военные технологии - передовые технологии, вполне возможно, что нынешние разработки оставляют далеко в заднице все воздушные подушки 🙂 2007-04-22 12:26:00 [#22522]
И не раскрывают их по вполне понятным причинам.
ленивец ИМХО, это всё пустые разговоры. НЛО нет, как и богов, ангелов и прочей чертовщины. 2007-04-22 20:27:00 [#22524]
ИМХО, это всё пустые разговоры. НЛО нет, как и богов, ангелов и прочей чертовщины.
То что определённый сорт людей непрерывно генерирует свидетельства об НЛО, явлениях богов и ангелов, барабашах, астрологии и прочей чертовщине не должно смущать более разумных людей.
А конспирология (дескать зажимают революционные секреты монополии и военные, сговорились падлы) - вообще детский лепет. Ни одна технология долго в секрете не удержится. Если какой-то группе людей выгодно что-то монополизировать, то другим становиться выгодно их монополию нарушать.
Современные маги и чудотворцы - инженеры, техники и учёные есть в каждой стране.
Vandal Во-во, подерживаю. 2007-04-22 21:03:00 [#22525]
Мне еще один мужик рассказывал, что в США больше всего наблюдений НЛО в Неваде и Аризоне. И, как ни странно, в этих же штатах на порядок большее количество сумасшедших на душу населения. 🙂
ленивец А ишшо там растут мескала и псилоцибиумы всякие %( (-) 2007-04-24 15:23:00 [#22542]
Kalium Но как же их нет, как же нет? Ведь мы каждый день подходим к зеркалу и видим в нем Бога. Которому поклоняемся всю свою жизнь и ради которого умираем. (-) 2007-04-22 23:16:00 [#22529]
AD-ASTRA ВО ВО КАЛИЙ ДЕЛО ГОВОРИТ 2007-04-23 08:07:00 [#22530]
Не надо так категорично все отвергать,при определенном способе фиксации сознания становятся доступными такие вещи,что люди с больным воображением могу смело идти нах...ну или нервно курить в прихожей)))НЛО я никогда не видел,но видел некоторые другие вещи не вписывающиеся в черно-белую привычную картину мира. ЗЫ:если наука отвергает существование феноменов то это значит чито просто-напросто теоретическая и аппаратные части не дорасли до работы с ними вот и все.И еще:если вы не параноик- это не значит что за вами не следят)))
Kalium Меня не интересуют феномены. Что феноменального ты увидел в зеркале? Я говорю о совсем приземленных вещах. (-) 2007-04-23 09:02:00 [#22531]
Небожитель Во-во, верно говоришь, такие вещи существуют. О том, сталкивался ли с ними я, - не скажу, да и мне вообще об этом наверное лучше как можно меньше думать. З. Ы. Болезнью воображения не страдаю, и воспринимаю окружающий мир всегда таким, каков он есть на самом деле, а также общался всегда с людьми адекватными в общении со всеми окружающими. (-) 2007-04-24 01:21:00 [#22538]
ленивец Тут надо вспомнить греческий пантеон - там много разноранговых богов было. Вершина Зевс -громовержец, а внизу сатиры и нимфы всякие. В общем есть люди боги, а есть те которые убоги 🙂 НЛО имхо видят вторые 🙂 (-) 2007-04-24 15:27:00 [#22543]
beta307 Анекдот: 2007-04-23 22:26:00 [#22534]
- Пятачок, это не правильные пчелы и они делают не правильный мед!!!
- Вини, это мухи….
Часто, люди, употребляясь Вини Пуху принимают действительность за желаемое и субъективный фактор начинает доминировать над объективным. Если попытаться отделить мух от «неправильного меда», то можно и за горами «белой лжи» найти рациональные зерна истины.
AD-ASTRA можно...и даже нужно (-) 2007-04-24 13:02:00 [#22540]
PsViper Че получается 2007-08-04 22:32:00 [#23503]
Насколько я понимаю, цивилизации может и существуют но до нас они не добрались...
Часть из того что видят people это либо какая-то фигня, либо фальсификация, либо земное дело. По поводу "земное дело", вы ведь обратили внимание что эти самые НЛО крутятся около военных объектов, атомных лодок и т.д. Это просто развитые технологии других стран. В германии ведь в свое время был даже прототип знаменитой тарелки..
Блондин Я видел НЛО 2007-08-07 13:38:00 [#23540]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85


18:10:13 Рубрика: Форум