Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Курилка

Рекомендую "Тюремную исповедь" О. Уайльда. Ему выпало в жизни хорошо. Мыслитель хороший.
У реинкарнации есть нестыковка. Это вопрос о новых душах. Человечество увеличивается, или когда нить будет уменьшатся. Куда деются души или от куда берутся?
(Фильм хорош - Куда Приводят Мечты)
ЗЫ интересно что после атеистического Союза сейчас почти не осталось людей, которые бы считали, что у человека нет души или что то вроде нее.
gorynych не наскучит 2008-08-17 22:28:00 [#30007]
Смысла нет оставаться на веки в Раю, если целью этого пребывания обозначить райские наслаждения. Тогда смысл жизни праведника ничем не отличается от смысла жизни грешника. И тот и другой, получается, живут ради наслаждения, толко один ради нынешних земных, а другой ради будущих райских. Значит смысл вечной жизни в Раю другой. В человеке заложен огромный творческий потенциал и развивать его можно бесконечно. В душе каждого заложена жажда познания истины, которая делает человека безгранично обучаемым. Но всего этого не может быть без любви к предмету творчества, предмету обучения, к таким же соученикам, и к Учителю. Любовь вот первая и главная ступень в развитии человеческой души здесь в школе земной жизни. Если получил после жизни "незачёт" по этому предмету, то дальше и учить смысла нету. Враг душ человеческих проталкивает в нашу земную жизнь школу вседозволенности, сделал её целью современной цивилизации. А вседозволенность превращает человека сами знаете в кого...
Shah а что доказывает существование этого самого сотоны аццкого???? 2008-08-20 10:12:00 [#30033]
реникарнация - по крайней мере логичнее, и в принципе не требует наличия высшего существа (который-бы души распределял)
а в христьянской (особенно)/исламской мифологии логика отдыхает в принципе, бо "верую потому что абсурдно" - чел низводится (точнее низводит сам себя) до тупака неспособного понять кого-то-там-на-небе-волю, хотя вроде бы по образу создан...
gorynych интердинамику доказывать существование этого сотоны аццкого не надо 2008-08-20 19:12:00 [#30037]
По крайней мере логически порассуждаем про реинкарнацию. Очень обобщённо. Подробней домыслишь сам. Принимая реинкарнационную модель, ты естественно допускаешь существование души человеческой, которая может некоторое время существовать вне человеческого тела. Оказавшись вне тела этой душе открывается новая реальность с вновь открывшимися огромными возможностями, которых она не имеет, находясь в земном мире. Она может попробовать реализовать себя на новом уровне в новых условиях, ей ни что и ни кто не мешает, тем более, всегда есть запасной вариант возвращения на Землю в какое-нибудь новое тело к старым земным утехам или скорбям. Таким образом наш земной мир становится источником душ решающихся жить вне бренного тела, и они образуют другой мир разумных существ, мир духов. Поскольку на Земле живут люди добрые и люди злые, то и этот мир духов соответственно должен разделиться на мир добрых духов и мир злых духов. И как привыкли злые в земной жизни делать зло и паразитировать так и в новой ... 2008-08-20 22:04:00 [#30042]
>>ты естественно допускаешь существование души человеческой, которая может некоторое время существовать вне человеческого тела.
Оказавшись вне тела этой душе открывается новая реальность с вновь открывшимися огромными возможностями<<
c первым согласен, со вторым нет, соответственно весь сценарий рпг, написанный тобой далее имхо отпадает
_______________________________________________
я рассматриваю душу не как мистическое, а как физическое понятие, сгусток энергии и информации, большие возможности - ну разве что перемещение, и сквозь стенки проходить (хотя через металл по идее не должна)
без материального субстрата (тело) со временем отмирает, пока ище подходящего зародыша - утрачивает часть информации, т.е забывает о прошлой жизни, но не все - поэтому иногда люди всякую хрень и вспоминают
(второй вариант почему забывает - недоразвитость мозга зародыша на момент вселения души, инфу грубо говоря скинуть некуда)
естественно на наш мир эти души влияние оказывают небол... 2008-08-21 19:50:00 [#30051]
В 20-м теле поселилась душа, бо 19-е тело померло. В 19-м теле она резвилась после жизни в 18-м. В 18-е она впорхнула вылетев из 17-го.. А впервом теле она откуда взялась? Если материя первична, тогда первое тело должно было само произвести на свет эту душу. А если так, то чем тогда последующие тела хуже первого? Тогда и они способны производить свои собственные души. А тогда зачем им допускать вселение в себя какой-то чужой душе из постороннегого тела? Или все последующие тела родились не такими как первое тело? Не такими совершенными, бездушными?
Человеческая душа не просто сгусток энергии и информации, она является носителем нашей человеческой личности. Собственно мы и есть душа, состоящая из тонкой материи. Из такой же тонкой материи образуются и все физические поля этого материального мира. Ограничиваясь рамками твоего материализма обозначим человеческую душу как энергополевое разумное существо. Но разве разного рода тонкие физические поля не оказывают ни какого воздействия на об... 2008-08-21 22:46:00 [#30054]
- у животных тоже душа есть, такой вариант в голову не приходил, она попадая в тело (тчонее мозг) более совершенное развивается, и становится человческой
- а личность это и есть информация - информация о реакциях объекта в ответ на определенное воздействие (которая ессно формируется за счет опр жизненного опыта итп итд)
- тонкая материя, а толщина у ней какая, хотя-бы примерно :-))))) когда читаю всякие рассуждения о тонкой материи - всегда приходит на ум одна простая вещь, в древности люди не знали поняти "энергия", и называли ее ТМ...
на мой взгляд душа имеет электромагнитную природу, либо (если поля кручения все-таки существуют) смешанную - электромагнитно-торсионную


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85


18:10:13 Рубрика: Форум