Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Курилка

Наверняка все слышали, и не раз, выражения: "Глобальное изменение климата", "Глобальное потепление", "Киотский протокол", "Парниковые газы". Не раз на ТВ и в прессе были дискуссии, в которых одни говорили, что температура на планете стремительно поднимается, а другие - что все это циклические явления и беспокоится не о чем.

Для разрешения всех вопросов предлагаю желающим посмотреть фильм "An Inconvenient Truth " ("Неудобная правда") , рассказывающий о борьбе с глобальным потеплением кандидата в президенты США в 2000 году Альберта Гора, уступившего Бушу лишь во Флориде, за которого проголосовало большинство граждан США (однако был выбран Буш из-за дебильной выборной системы).

На IMDB фильм получил оценку 8.3 из 10. В 2007 году фильм получил два Оскара, в номинации "документальный фильм" и "песня к фильму".

Скачать его и русские субтитры можно в различных файлообменных сетях (eMule, торрент-трекеры( torrents.ru), можно поискать на torrentspy.com).

08.05.2007 16:44
| Рейтинг: 1 |

Vandal 2007-05-08 17:40:00 [#22727]
На Западе очень сильны партии зеленых, поэтому собсна этому вопросу и уделяют такое внимание. Представьте жизнь обычного бюргера - один хрен за кого голосовать - один кандидат от правящей партии обещает налоги убавить, второй - с безработицей бороться - все это скучно и неинтересно, голоса, как обычно распредеделяются между ними 50:50. Кто в такой ситуации может исправить положение? Ебстесно - зеленые, которые грят типо граждане вот мы тут сидим-дымим а скоро нам кранты настанут.. Перед ними эти два кандидата и заискивают - принимают (обещают принять) всякие там Киотские протоколы, выделяются бабки на всякие исследования и творится прочий бред. Тем не менее давно подсчитано, что извержение вулкана средней силы выбрасывает "парниковых газов" примерно столько, сколько выделяется всей мировой промышленностью и автотранспортом за 10лет. Да, содержание CO2 в воздухе щас выше чем лет 100 назад, но... ведь в истории земли были еще большие концентрации... Так что потепление-похолодан... Стоит посмотреть фильм, учитывая, что Ал Гор, в отличие от нас, эксперт в данном вопросе. 2007-05-08 19:00:00 [#22728]
И он пытался стать президентом именно для внедрения своих концепций в жизнь в государстве, дающем 30% мирового выброса CO2. Ал Гор со своими семинарами ездит по всему миру и выступает перед обычными людьми, пытаясь донести до них объективные научные факты, подтвержденные измерениями. Он приводит корреляцию между температурой на планете и содержанием CO2 вплоть до 650000 лет назад. Многолетние исследования и публикации результатов не могут опровергнуть даже самые могущественные, подпитанные бабками, "ученые" от нефтяных концернов. "Не стОит удивляться непониманию проблемы определенными людьми, когда их зарплата прямо пропорциональна степени этого непонимания"(с)
ленивец пытался стать президентом именно для внедрения своих концепций в жизнь - старая песенка! 2007-05-09 05:22:00 [#22733]
"И он пытался стать президентом именно для внедрения своих концепций в жизнь в государстве" - старая песенка!
Вся эта сволочь, когда лезет наверх, трещит о пользе для других людей, постоении рая на земле и т.п.
Ленин, сталин, Гитлер, Пол Пот ... - все они хотели щастья для всех, мир под людей переустроить а в результате -что?
Дерьмо и моря крови. Идеализм до добра не доводит. Зелёный идеализм не исключение. Идея борьбы с СО2 - также осуществима как идея погасить Солнце.
Между прочим, именно оно прямой виновник потепления 🙂 Затушить!!!
Представляю, как этот гор или как там его будет бросать героические отряды глупцов любой ценой затыкать вулканы:
Репортажи в газетах, отчеты об успехах и жертвах, чествование героев-затыкальщиков...
HMTD Ну и причем тут вулканы? 2007-05-09 11:26:00 [#22735]
Вулканы - это стихийное бедствие, процесс в общем случае редкий и достаточно равномерный на протяжении истории( я имею в виду когда планеты уже остыла). А значит, его можно считать природным и укладывающимся в климатические нормы. Человечество же не укладывается в эти нормы. Т.е. человечество должно жить по принципу: а че париться-то, экология-шмология, ведь в любую секунду вулкан образуется и надымит нам норму на 10 лет вперед?(Вместо вулкан подставить можно астероид, Второе Пришествие и т.д. ) А что такое 10 лет в масштабах планеты? Это ничто! Вот за эти-то несколько десятков лет сколько было крупных, дающих норму на 10 лет выбросов, вулканов? Я лично не припомню. А человечество все это время исправно дымило и меняло климат. А насчет президенства это мое ИМХО было. Ал Гор начал заниматься проблемой еще студентом и занимается до сих пор, покончив с политической карьерой, не отступая ни на секунду от тех идей, которые двинули его в политику и выдвинули из нее. Используя свой авторитет,... Политиканы - это стихийное бедствие 🙂 2007-05-09 16:45:00 [#22738]
<и укладывающимся в климатические нормы. Человечество же не укладывается в эти нормы> -
К-во производимого только биосферой углекислого газа ТОЧНО НЕ ИЗВЕСТНО. Изменения его выделения со временем тоже неизвестны. Предположительно оно минимум на два порядка превосходит человеческие выбросы из ископаемого топлива. Про выделение углекислоты ГЕОСФЕРОЙ вообще ничего не известно. Приведённые как пример вулканы показывают только одно - оно дико неравномерно.
ИМХО какое-то искуственное ограничение сжигания ископаемого топлива совершенно не нужно. Топливо потихоньку начинает кончаться, цена его растёт. Любой потребитель начинает топливо ЭКОНОМИТЬ, и выбросы СО2 самопроизвольно уменьшаются.
Выгодны эти инициативы тем, кто хочет устроить очередную бюрократическую организацию, и наживаться на запретах деньгами и властью.
З.Ы. Читай книжку А.Азимова " Путь марсиан" про попытку запрета вывоза воды.
З.З.Ы. Такой впечалительный - книжки читаешь веришь, фильмы смотр... Все просто: 2007-05-09 17:17:00 [#22739]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85


18:10:13 Рубрика: Форум