Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


О чем говорят пиротехники?

спасибо. я так понимаю. что методом проб и ошибок я нечто подобное получил. но эти рекомендации обеспечивают гарантированную разделку металла на относительно малые куски практически при любых условиях. меня же интересует получение хорошего соотношения кол-во потраченного ВВ- затраченное время-выход кондиции. на один цикл я трачу порядка 2.5 часов и поэтому хотелось бы получить максимальный эффект. а с точки зрения результата между куском в 300 кг и в 2 тонны разницы нет. ведь должна быть какая то теория этого дела. посудите сами, ведь должна быть разница в кол-ве ВВ при разделке на куски в 300 КГ или в 2 тонны. и совсем разное дело- взрывать чугун, который при взрывных нагрузках ведет себя как стекло или мягкая сталь- при взрыве ведет себя как пластилин. по идее даже температура играет довольно большую роль. взрывать сталь при +20 одно дело, и при -20, когда хрупкость стали резко повышается- совсем другое. возможно вы где то читали, слышали краем уха, знаете знающего человека, а мож... Практика, практика и только практика 2006-11-29 15:20:00 [#20614]
Смотри-ка ты, до чего раздельщики металлолома дошли...
Кислородные резаки и копья уже не устраивают, переходят на ВВ.
Задача разделки больших кусков металла (т.ч. козлов) и простая и сложная одновременно.
Простая тем, что время не условно не ограничено. Сложная тем, что точной методики расчета для получения гарантированного результата нет и не будет.
Мех.свойства металла в таких больших болванках весьма неоднородны. Дыры, прожигаемые резаком или копьем тоже мягко говоря разные по профилю, сечению и глубине.
Температура металла (сильно влияющая на ударную вязкость) учету не поддается. Кстати, ударная вязкость и твердость - разные параметры.
Мое имхо - рассчитывать что-либо в этом приложении бесполезно. Практика, практика и только практика даст наилучший алгоритм работы.
В сборнике "Конденсированные энергетические системы" для пробивания шпуров под заряды при разделке "козлов" вместо резаков и копий предлагались кумулятивные заряды. Это пожалуй слишком к... практика это конечно хорошо 2006-11-29 16:47:00 [#20615]
обойтись только практикой конечно можно. да вот только сегодня я получаю сигарообразную болванку из стали, завтра шар из чугуна а после завтра привезут отходы плавильного производства непонятного состава. хотелось бы иметь хоть какие то наметки, типа здесь- шпуры почаще и ВВ побольше, а вот тут пореже и поменьше и желательно насколько. по поводу низких температур я уже задумался. можно использовать дополнительные шпуры и заполнять их жидким азотом или углекислотой. но это уже как я понимаю термодинамика и в любом случае первоночальные вопросы не снимает. а поповоду ударных волн- мне это наврятли подойдет при таком кол- ве информации( слишком мало). каждый день я опыты ставить не могу- работать надо, а редкие результаты я систематизировать тоже не смогу.может кто из вас сталкивался с такой наукой как взрыв в плотных средах? и еще по поводу теории- горняки к примеру весьма неплохо расчитывают заряды для пород и учитывают при этом кучу факторов. я уже подумываю не взять ли что от т... 2006-11-29 20:09:00 [#20617]
Горняцкие заморочки ,боюсь, помогут мало . В случае массовых взрывов там рулит модель разрушеной среды , а в более мелком масштабе - в основном чистая эмпирика , хотя валяется у меня книжка : Кутузов, Андриевский "Новая теория и новые технологииразрушения горных пород удлинненными зарядами взрывчатых веществ " изд.Наука , Новосибирск 2002 год 96 стр. , там авторы подходят к проблемме разрушения с прочностных характеристик , только вот беда ,отсканить мне ее нечем , так что поищи на месте мож чего и подойдет. К стати , а какие параметры у используемого ВВ ?
berlizev поиск на месте 2006-11-30 00:20:00 [#20618]
поискать на месте не получится. у немцев с теорией взрывного дела совсем хреново. я поинтересовался- они свои скалы тоже от балды взрывают: 300г/метр3 ВВ и шаг между скважинами 3.5-4м. и пофигу что взрываем- все застраховано.( для крепких пород до 700г/метр3- определяют по принципу- получилось- не получилось). а свойства ВВ выложу. народ, ну дайте какие- нибудь формулы ( типа ВАСЯ+СВЕТА=ЛЮБОВЬ- не принимаются)!
ленивец Сказано же нет и не будет формул... 2006-11-30 08:03:00 [#20619]
Сказано же нет и не будет формул... Задача аналоговая, а не цифровая. Слишком много неизвестных исходных параметров, плавающих в широких пределах.
Хочешь если математическую псевдонаучную лабуду развести - займись сбором и систематизацией результатов опытов, изучи методы компьютерно-статистического обсчета...
Черепаха Тротила присоединюсь к ленивцу 2006-11-30 09:07:00 [#20621]
по ходу дела ваша болванка (болванки) и есть вал прокатного стана, а если так, то никакие формулы не помогут, ведь валы очень и очень разные бывают, в зависимости от того,что катать надо - как правило, рабочая поверхность высоколегирована и кована, она отливается в первую очередь (центробежным литьём), а то что ближе к сердцевине заполняется для весу уж чем придётся подешевле и только изготовитель может попытаться вспомнить чего туда пихали - никакой речи о точных формулах просто не может идти.
Alhim А вот это и есть эмпирический подход. Что до формул , то вот ... 2006-11-30 20:51:00 [#20623]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


19:10:13 Рубрика: Форум