Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


О чем говорят пиротехники?

Как вы поняли, я никого ни на что не толкаю, и передавать мне ничего не нужно, кроме файла с названиями протестированных ВВ и галочками. What's the big deal? Про 222 статью не слышал, но она тут и не причем. Вам впервые предлагают сделать что-то не уголовное, а, наоборот, полезное и по-настоящему необходимое.
Галактеко опасносте, пипл11111111
Мир вам.
Shah аффтор кури кодекс 2008-07-02 11:34:00 [#29058]
222 тут по самое не балуйся будет
и кстати - а в чем смысл подобного иксперимента - чтоб юзать ваш девайс в качестве детектора файлика с галочками от усамы-бин-васи явно будет недостаточно, полюбому понадобится цивильный сертификат от соответствущего гос. органа
Michail 2Shah 2008-07-02 11:39:00 [#29059]
Чуве, наш девайс уже сертифицирован министерством транспорта и уже используется как детектор ЛВЖ в аэропортах. Если будет еще и список ВВ, которые он может обнаруживать, будет только лучше.
Shah ну так сертификаия была не на основе файла от васи пупкина? 2008-07-04 12:17:00 [#29097]
так что полюбому вам придется для того чтоб сертифицировать ваш девайс как вв-детектор проводить официальную проверку, сертификацию, короче хз что но оффициально
ЗЫ. купите пикринку, порох охотничий, эринит тот-же... и не епите моск мирным пиротехникам, все равно никто нормальный не согласится
artem Михаил, есть 3 простых варианта: 2008-07-03 21:46:00 [#29087]
1. Сделать подобие жвв самому. Это просто, недолго и недорого (орг.пероксиды, нитроэфиры, амм.-селитренные вв)
2. Обратиться на заводы-изготовители или к потребителям жвв (нитроэфиры, амм.-селитренные вв). Если правильно подойти, можно обойтись стоимостью коньяка+дорога.
3. Купить! Некоторые нитроэфиры и орг.пероксиды (в виде растворов) просто продаются.

umnik
Пользователь №1282
Страна:
Сообщений: 172

5/28867 - канальный эффект

недавно наткнулся на статью о канальном эффекте. задумался над физикой происходящих при нем процессов и возникла у меня пара вопросов: он (эффект:) применим только к твердым ВВ вещ-вам, или жидким тож? если да, то как на него будет влиять оболочка, создающая эту самую полость в ВВ? какова её макс. толщина, лучший материал, оптимальный диам.? у кого какие соображения есть по этому поводу, делитесь:) мож занимался кто этим...
При канальном эффекте наблюдается след. интересный факт: при подрыве цилиндрического заряда ВВ скорость раскаленных газов в канале значительно превышает СД, вследствие чего газы обгоняют детонационный фронт и вызывают подрыв ВВ с другого конца от детонатора. т.е. мы имеем в итоге две дет. волны, идущие навстречу друг другу. логично было бы предположить, что в месте их встречи их суммарная энергия будет выше энергии просто проходящей 'спокойно' дет. волны, т.е. в месте встречи бризантность будет в 2 раза выше (в идеале, если скор. газов в канале в 2раза выше СД), или же наоборот, они взаимозагасятся, как, например, два встречных потока раскаленных пороховых газов в сепараторе глушителя? уж больно заманчивым мне кажется такое возможное повышение бриз. таким простым способом:) ну-с, господа хорошие, ваши соображения?:-)

23.06.2008 03:51
| Рейтинг: 1 |

Kalium Ты для начала укажи длинну заряда, при которой газы начнут обгонять дет. волну (-) 2008-06-23 07:39:00 [#28870]
umnik вот что у мя получается... 2008-06-23 11:01:00 [#28871]
если верить той статье, то при канале д. 6-13 мм в заряде тетрила д. 32 мм, и при д. канала 13-36 мм в заряде д. 51 мм, при плотн. вещ-ва 0,95 г/см3, СД до 7790 м/с, а скор. ударной волны в газе-до 8840 м/с. в литых же трубчатых зарядах пикриновой кис-ты, литого сплава тетрила с толом 40/60, скор. в газе достиг. 11,7-12,9 км/с ( округлим для ровного счета 12,5), а СД-не более 7740м/с (7,7).
теперь давай пофантазируем:) т. к. скор. в газе растет прямопропор. СД, чтобы было проще считать, представим, что есть у нас некие идеальные условия, в кот. процессы проходят идеально:)-детонация начинается равномерно по всей площади заряда и скор. детон. развивается мгновенно-от нуля до положенного значения. и еще что у нас,-о счастье!:),-как раз завалялся кусок заряда длиной 12,5 км. подрыв... что мы имеем через одну секунду: дет. волна в вещ-ве прошла 7,7 км. волна в канале (газе)-12,5 км, ударилась об противоположный край заряда, возбудила там детон-ю. и теперь уже две волны двиг. навстречу д... Слушай, умник, я если честно запарился сшивать твои сообщения в разделе ТБ! >:E 2008-06-23 13:17:00 [#28876]
просьба излагать свои мысли внутри сообщения, а не нагромождать заголовки... Теперь в этом разделе той же фигнёй занимаешься. Ты что-ли на форум пишешь с сотового телефона? Ограничитель по длине сообщения стоит? Пиши с компа, не майся ерундой. Твои сообщения в текущей теме также идут с небольшими перерывами - не проще-ли посидеть полчасика и соорудить нормальный пост? Или ты пытаешься накопить кол-во своих сообщений, чтоб круче выглядеть? Открою тебе секрет - кол-во сообщений не является критерием какой бы то ни было крутизны на нашем форуме.
Теперь непосредственно по теме - вот ты пишешь, что газы пролетели по каналу со скоростью 12,5 км/с, а детонационная волна идёт по веществу 7,7км/с, далее газы долетают до конца канала и инициируют детонацию с конца заряда... А скажи, мил человек, что помешает этим скоростным газам во время пролёта по каналу инициировать детонацию радиально? в направлении от внутренних стенок канала к внешним стенкам цилиндра? 😀 Если принципиально хочется... приношу глубочайшие извинения:) 2008-06-23 16:32:00 [#28877]
за доставленные неудобства. скажу честно, положа руку на трот. шашку: на посты мне глубоко нас...ть. просто я не дома счас и компом воспользоваться не могу:( про заголовки и само сообщение понял, обьяснили уже:) а про волну-газы, идущие по каналу, не подрывают ВВ, а лишь создают область повышенного давления, напряжения в вещ-ве, а чтоб вызвать ей (волной) детонацию, в канал вставляют задержки-через 40 мм кусочки фольги, кот. тормозят фронт.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


19:10:13 Рубрика: Форум