Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


О чем говорят пиротехники?

Я думаю что сей смесяги для дюймовой трубы будет многовато,... а ножовкой на крайняк никак нельзя?
aprel нужно быстро и без кипиша (-) 2008-08-27 15:05:00 [#30154]
gorynych 2008-08-26 16:18:00 [#30132]
внешний кожух объёмом литров на 20 (может и меньше), выполненый с отверстием для сброса давления, или зазором между трубой, или из проницаемого метериала

dima
Пользователь №58
Страна: Россия\Kёneg\
Сообщений: 487

5/32585 - База пиротехнических составов on-line

Когда я занимался пиротехникой, была проблема, связанная с тем, что пиротехнических составов много, компонентов много, несмотря на то, что большинство для меня были доступны, иногда возникали проблемы с тем, чтобы найти тот состав, который бы подходил, а по некоторым составам хотелось увидеть видео, фото или почитать описание, но ничего подобного в одном месте не было.

Соответственно, как присутствующие смотрят на создание электронной базы составов, в которую будут внесены все составы, которые так или иначе публиковались за все эти годы в книгах или в сети с возможностью поиска составов по компонентам, по цвету, изделию и т.д., а также соответственно возможность откомментить состав, поставить ему оценку, добавить какую-то запись к нему.

Спрашиваю по той причине, что на сегодняшний день я пиротехникой не занимаюсь, а занимаюсь интернет проектами, но желание сделать что-то полезное для пиро сообщества всегда есть.

И соответственно имеет ли смысл делать это на ruspyro.net, на сегодняшний день права доступа к нему я уже получил, сейчас решается вектор, в котором он будет развиваться.

Меня совершенно не устраивает то что есть и что было. Интересен Web 2.0 и UGC и интерактив в большей степени.

На сегодняшний день, на сколько я знаю, подобных систем нет ни в России ни за бугром. Возникает резонный вопрос: "никому не нужно?" или "всем впадлу?".

Очень важно Ваше мнение.

С уважением, RIP.

11.11.2008 14:15

petroleum Буду рад,коль смогу быть полезен...пиротехникой я еще не переболел,так что,чем смогу тем помогу... 2008-11-11 14:07:00 [#32586]
Комментарии по некоторым составам и возможности их применения я могу дать...да и многие другие добрые люди...к сожалению,со многими составами,возмем к примеру звездные эффектные,существует сложность воспроизведения результатов,что связано,как с различием параметров компонентов,так и со сложностью обеспечения условий одинакового приготовления...в таких случаях необходимо будет четкое описание характеристик материалов и операций...а вообще-я за...
dima (+) 2008-11-11 14:27:00 [#32587]
Важно на самом деле не то, что есть сложности с восприятием цветов, а нужна ли данная система вообще и будет ли она востребована?
Alex Первопроходцам всегда тяжело. А необходимость базы сможет доказать только время. 2008-11-12 05:01:00 [#32595]
Ну еще нужна "реклама", индексирование данной базы в сети. А также её интернациональность, то есть она должна быть еще и на английском языке, что бы и забугорье оставляло свои коменты.
dima (+) 2008-11-12 07:45:00 [#32597]
1. Индексируемость базы будет, с этим проблем возникнуть не должно. Если делать на ruspyro.net то проект должен выстрелить хорошо, т.к. домен довольно старый.
2. Интернациональность должна быть. Считаю даже не 2 языка, а больше.
3. Должна быть wiki
4. И всё таки тех, кто откомментил мой пост пока что всего двое, а это значит, что либо народ находится в какой-то осенней депрессии, либо...
dima Интересно мнение старожилов по этому поводу (-) 2008-11-12 07:54:00 [#32598]
Shurik Чем смогу - помогу. 2008-11-12 08:51:00 [#32599]
По поводу ВЕБ2.0 и т.д., то как по мне все равно, главное полезность инфы.
З.Ы. Я тут некоторое время работал над проектом электронной системы воспламянения, и проделал большую часть работы, потратил на это некоторое кол-во семейного бюджета, но закончить сейчас просто нету времени. Если кому интересно и сесть знания в электронике, схемотехнике и в програмировании, могу передать инфу.
Проект разрабатывался в P-CAD, основа микроконтроллер ATMEGA, програмировал в АлгоритмБилдере, система воспламянение дуговая(преобразователь 12->150-200V), 256 каналов(матрица 16х16).
Остальные подробности по мылу shurik.in.ua@gmail.com.
Авторизация в асе только по запросу на мыло.
jfDiP Держи фашист ганату! 2008-11-12 09:20:00 [#32600]
Во первых все составы в конечном итоге затачиваются под разные изделия, и даже если тип изделия для составов совпадает то может под разные габариты изделия затачиваться а также под разные технологиии изготовления оного. Пример - составы для звездок - чо понту от тупо % содержания того или иного химического соединения (как правило большинство составов приводят именно так в инете и беспантовых русских книжках), во первых важна степень измельчения компонентов - в меш например, во вторых если используется металические порошки то должен указываться какая форма частичек и их размер либо общепринятое название(ПАП-1, ПАП-2,ПП-1,ПП-2, АМД-50М1, ПА-№, МПФ-№,АСД-№ №=1..4, титан ТПГ-№ ) если порошок изготавливали самостоятельно то нужно указать из какого сплава, как измельчали и т.п, если в составе есть камедь указать какая, крахмал - ввиде клейстера или ещё как, смолы,клеи -ввиде чего вводились - ввиде высушеных измельченных веществ или в ввиде р-ров. Для звездок также надо указывать тип р-рителя... Спасибо за развернутый ответ (+) 2008-11-12 09:37:00 [#32601]
Очень интересные мысли.
Что касается блогов, то я ещё год назад предлагал свести пиро-блоги в одно место, чтобы народ, который так или иначе что-то делает имел возможность постить результаты своих экспериментов, однако тогда на моё предложение никто никак не отреагировал.
По поводу новой качественной инфы и развития ресурса, ты же сам сказал, что буржуи продвинулись значительно лучше, никто перевод текста не отменял ещё.
Согласитесь, этот форум замусоривается, искать нужную информацию все сложнее и сложнее.
jfDiP 2008-11-12 11:02:00 [#32602]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


19:10:13 Рубрика: Форум