Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

Другой момент -как правильно сказал Вандал, работает статистика. В лаборатории получили на 2-3опытах нормальное инициирование - готова цифра. На производстве же процент отказа должен существенно меньше1%.
Скорее всего, массы навесок и прочее отработаны методом тыка. Как это делается на примере гремучертутно-тетриловых КД, есть поучительная статья из "Военной химии" (мне присылал Алекс)
HMTD Собственно, поэтому я и уменьшил диаметр детонов 2007-07-30 12:47:00 [#23420]
Первоначальный (внутр.) диаметр 4 мм при навесках типа 0.03 азида (от руки) часто давал отказы ввиду тонкого его слоя. Поэтому с целью экономии и одновременного увеличения безопасности перешел на 1.8 мм, при этом слой азида в ответственных составлял 2.5-3 мм, в не ответственных 1.5-2 мм. Причем работали они всегда. Только недавно был один интересный отказ полугодовалого детона со срабатыванием одного азида. Видимо, старение и малая высота сделали свое дело. К тому же в последнее время я стараюсь сверху добавлять 3-5 мм ТНРС, который воспламеняет (имхо,слабой УВ, т.к. сверху азида я как-то насыпал немного мела без ущерба делу), при этом скорее всего сокращается участок ПГД.
unknown Дело ясное, что дело темное… 2007-07-30 19:46:00 [#23428]
ученые мужи в лабораториях дают одну цифирь, другие мужи на производстве пользуются своими эмпирическими формулами. Вообще, честно говоря, уже 100 мг свежего(!!!) сферического поливинилспиртового Аз.св, запрессованного при небольших давлениях в бумажную чашечку внутренним диаметром 4 мм довольно часто дают отказы по крупнокристаллическому пл. 1,6 пентриту… 150 мг – уже никогда. Поэтому я довольно скептически к этим 30 мг из книжных данных отношусь и не случайно эту тему затронул.
Кметь непного практики применительно к нам 2007-08-01 18:58:00 [#23447]
не думаю что ктото затачивает детон под конкретное изделие. Детон он детон и есть- почное изделие и делается сразу небольшая партия в которой АС врядли отвешивается каждый раз для нового детона. Лично я склеил небольшую ложечку из кальки в которую помещается аккурат 150мг АС.Делаю за раз не больше десятка детонов, а АС раз в год 3г которые хрянятся в пластиковом пузырьке от таблеток(в крышке имеется вставка с селикагелем) так вот даже за 1,5г партия АС даже не темнеет и погрешность отвешивания даже в 10% ниразу на надежность не повлияла.
немного об экономии- ну какой смысл экономить нищасные 100мг АС и мучатся с пресованием БВВ в 2мм трубки? это ведь не так и просто тем более если БВВ с флегматизатором комочки просто не хотят туда лезть)
HMTD А я себя так чувствую лучше 2007-08-01 19:58:00 [#23448]
Экономия - побочный эффект - в первую очередь безопасность. Все детоны у меня стандартизованные(ко конструкции и диаметрам), и делаю я только столько, сколько нужно на данный момент(иногда просто остаются). АС делаю 1-2 г, и храню тоже в пузыречке от лекарств Ж) правда без силикагеля. Детон диаметром 3 и более мм с теном запросто оторвет фалангу, а то и две. А детон 1.8 мм кость скорее не повредит, а мясо заживет. И по поводу трудности - ну в принципе же не поточное производство - за раз делаю чаще 1 штуку - занимает полчаса, наверное. Если делать 10 сразу - задалбывает конкретно. При этом при набивании все равно не держу в руке. Единственная самая опасная часть - непосредственно установка в изделие на месте. Других шансов пострадать практически нет. И вообще - каждый выбирает как ему удобнее. Я свое нашел. А то есть индивиды, которые динаммоновые шашки во избежание отсыревания селитры хранят уже с 10 г кисовыми детонами( типа затычку никак не сделать инертную).Т.е. мозгов сделать хва... 2007-08-01 20:28:00 [#23450]
блин, чего херней заниматься то? ебани пивка для храбрости и сделай побольше апломба методом осаждения из горячего раствора ( 65-67 град)с каким нибудь коллоидом- потом после сушки раздели на порции и напихай в стаканчики его из под фотопленки для безопасности.- замазюкай стыки .Для прессования детона купи пресс гидравлический на 2 тонны ( 250 рублей) и сделай прессформу разъемную методом отлива из эпоксидки. ( обойдется в 10 рублей + струбцина 50 рублей ). все! прессуй пентрит там до усери до пл 1,6( 3 минуты на все про все ) . чего еще для счастья то надо еще?
Кметь вопросец чисто технический) 2007-08-01 20:45:00 [#23452]
хотя надобы в соответствующем топике его писать ну да ладно. ампломб фильтрую на вакуумнике порцухами по 3г(воронка 90мм) без всяких модных присадок и после высыхания получается этакий довольно прочный диск который очень стремно потом ломать и "перемалывать", если делать виниливый или еще какой то получится вобще твердый, а если фильтровать не вакуумником а через ткань то довольно много теряется. Ты сам то как делаешь? или пивко и ...)))
unknown Дорогой товарищ Кметь! 2007-08-01 21:56:00 [#23460]
Вы наступаете на грабли, через которые все однажды прошли. Когда аз св осаждается из горячего раствора и с коллоидами ( по- моему технология достаточно подробно изложена в том же Багале – нет смысла повторяться мне ), то получается после отжима на воронке Бюхнера по вакуумом и сушки очень непрочная лепешка ( она стремно блестит и создается иллюзия больших кристаллов – пусть тебя это не пугает) . отламываешь небольшие кусочки от лепешки этой ( она буквально в руках рассыпается) от нее грамма по 3-5 , на чайное ситечко из лески помещаешь и аккуратно пробочкой резиновой на палочке протираешь на бумажку. Получается сыпучий порошок, чего приятно – высокой гравиметрической плотности .
Кметь не скажите 2007-08-02 19:32:00 [#23473]
при получении из горячего раствора она не так уж и легко ломается, а коллоиды я не применяю
unknown н а вкус и цвет товарищей нет.. или кто любит "спереди", а кто и "сзади" 2007-08-02 20:56:00 [#23475]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум