Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

TheRioN взрывное горение это до 1000м/с, как магний с KMnO4, а когда бабахает без корпуса то это далеко не вв горение, уж слишков высокая частота (Hz) звука (-) 2003-10-30 10:15:00 [#8041]
TheRioN я имел ввиду, что я не по ушам, а с прибором, таким способом я примерно оцениваю СД (сейчас у меня прибора нет), как эталон у меня была частота взрыва Кисы (q - 1,19г/см3) (-) 2003-10-30 10:20:00 [#8042]
gogi А поподробней можно, каким таким прибором мерял? (+) 2003-10-30 19:56:00 [#8053]
И вообще, что понимается под частотой одиночной волны?
Это же не каким-нибудь частотометром меряется, это ж надо её разложить в ряд по гармоникам, посмотреть, какой из них больше, а ведь это от скорости волны зависит, а значит от расстояния. В общем плиз про это поподробней.
TheRioN (+) 2003-11-03 12:57:00 [#8134]
незнаю чё за прибор, разделяет звук на составные части, ,и считывает основную массу децибелл, приходящую на смесь звуков например, звук от гитарной струны это смесь частот и длин (ну зависимость ты знаешь) взрыв это не только например 7000 Hz, я оценивал по максимальному, растояние от вв 1м, колво по 0,5г, самая низкая частота была у ТОСов из ивв у NI3,потом порошок ТА, потом HMTD, азид св. самая высокая у литой кисы. поэтому мне показалось, что есть какая-то зависимость между СД и Hz...
gogi Пиплы, ну попробуйте хоть кто-нибудь!!! 2003-10-30 10:05:00 [#8039]
Я еще когда в архиве старой конфы про это читал, попробовать хотел, но бронзовой пудры не было. Потому что если тогда заочно никто не сказал, что это было, то и сейчас наверное не скажут (не в обиду, но уровень знания химии у большинства примерно как у меня, то есть почти никакой)
Блондин Согласен с кисоплавом(+) 2003-10-30 19:52:00 [#8052]
Кисоплав прав там нет никакой детонации - я тоже делал. В зависимости от пропорции я получал взрыв с синей и зелёной вспышкой... Байда действительно не взрывается если перетёрта в порошок, взрыв происходит только если "это" сплавленое в кусок. Ну и что что оно бахкает без корпуса? Не обязательно это детонация - звук не резкий и вспышка очень уж интенсивная, аж пятна в глазах остаются. Кстати если оно перетёрто на гранулы то вообще нет взрыва просто очень резкий хлопок как Mg пудра с марганцовкой.
Kisoplav (+) 2003-10-31 10:02:00 [#8069]
У меня пудра очень даже такая. Я уже очень много лет делаю эту байду, пытаюсь так сказать до ума довести и за это время у меня много раз менялась бронзовая пудра, но результат всегда один. 2003-10-31 10:02:00
--
Как так в гранулах не взрывается, а хлопает?У меня и в гранулах взрывается также как и в сплаве. У меня тоже получались синие вспышки. Та не надо гнать про частоту звука у кисы она на много выше, а тут звук как у голимого ТОСа разве что без корпуса. 2003-10-31 10:07:00
--
Это тебе не надо пиздеть, может ты тоже открыл, но это же не означает что больше никто не пробовал !сначала просто поджигать бронзовую пудру с алюм. и АС, а при поджигании она горит иногда небольшие кусочки начинают дыметь а потом взрываться, потом уже начал сплавлять, так что это ты не пизди, ты не единственый в мире, наверняка ещё кто-то раньше меня пробовал тоже самое, так что не тупи, я раньше в конфе не был и незнал что ты уже это писал - это не был наезд. 2003-10-31 10:14:00
--
Я этот состав ещё в ... А не может это быть азид меди? (+) 2003-11-09 20:57:00 [#8264]
Азиды тяжёлых металлов взрывоопасны. Азиды получаются реакцией амида этого металла с N2O. В свою очередь N2O получается при разложении АС...
Амид получается реакцией расплава металла и аммиака вроде, может тут это и произошло? Сначала образовался амид, а потом прореагировав с N2O образховался азид.
Азид меди получился, и сплавился может с пудрой и АС, тем самым стал менее чувсвителен... Кто что думает на это счёт?...
artem В качестве предположения(+) 2003-11-10 07:50:00 [#8271]
По св-вам полученное в-во напоминает нитрид меди.
Получается Cu + Me + NH4NO3= CuNx+MeO(Me(OH)2, Me(NO3)2) + .... Описан только Cu3N с довольно слабыми взр. св-вами, но кто его знает, может какое новое соединение получилось(например, содержит азота побольше).
Промежуточно получаются соли меди, которые реагиуют с аммиаком в присутствии более активного металла (цинк в составе пигмента и алюминий)
Блондин (+) 2003-11-11 15:58:00 [#8302]
Нет это не нитрид меди и тем более не азид. Эта дрянь не просто малочуствительная к удару, а вообще не чуствительная! Да и по св-вам не ВВ, а ТОС разве что без оболчки взрывается. Я кстати прочитал про то как делать в архиве, а там помнится г-н TheRion говорил что она у него заводится от удара, незнаю может он Геракл, но у меня от удара нехочет заводиться.
TheRioN то что малочуствительная - это 100% ну и чё же это за ТОС, заводящийся без оболочки?? с каких это пор ТОС на основе Ал, взрывается без оболочки (как помню даже смесь бертолетки с Ал не сровнится с этой.. а АС или CuO вообще не на том уровне, кстати 20 кило с 2-х метровой высоты свободно заводится.. (-) 2003-11-14 11:07:00 [#8335]
то что малочуствительная - это 100% ну и чё же это за ТОС, заводящийся без оболочки?? с каких это пор ТОС на основе Ал, взрывается без оболочки (как помню даже смесь бертолетки с Ал не сровнится с этой.. а АС или CuO вообще не на том уровне, кстати 20 кило с 2-х метровой высоты свободно заводится..
Xenon Немного насчёт терминологии: (+) 2003-11-14 23:37:00 [#8340]
Под аббревиатурой ТОС (Топливно-Окислительная Смесь) – обычно понимаются пиротехнические смеси, способные быстро сгорать в замкнутом объёме, без доступа воздуха (у нас так обычно говорят о смесях, использующихся в разрывных зарядах петард, и т.д.). При простом горении пиросмеси на открытом пространстве - взрыва происходить не должно (т.к. скорость горения не может быть выше определённых приделов, и относительно низка), если только при этом не возникнет детонации, но в таком случае, такую смесь уже нужно будет рассматривать, скорее, как взрывчатое вещество (в данном случае, видимо, – смесевое, хотя, ничего точно, про эту смесь я сказать не могу)...


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум