Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

сначала все сильно пенилось, затем пена переть перестала и смесь на вид стала раза в два меньше чем было, я уже плитку выключил, и тут смесь загорелась, мощно, успел только закинуть в раковину, горела с хлопками...
отмыв раковину и другие части кухни, посмотрел что осталось в банке, а осталась там темно-коричневая рыхлая бодяга, довольно много - по объему больше чем смеси перед загоранием,
попробую эту дрянь растворить в кислоте и поискать азид
предварительный вывод: е..л я в рот такие експерименты
jfDiP А почему не кто 2007-04-12 09:53:00 [#22370]
не упомянул про микрозвездки с эффектом треска. Там окись меди,ПАМ и свинц.сурик, в данном случае не могло ли что-то вроде этого выходить, а??? Олово как никак над свинцом находится в периодической таблице, а аммиачка просто как роль связующего играет чтоб вышли гранулы ну и чтоб оксиды образовались. Микрозвездки кстате только будучи хорошо сгранулированые хорошо башают. Не ну я понимаю что свинец 4 сильный окислитель а олово 4 не сильный, но все же? Вообще кто нибудь пробовал не с бронзовой краской делать а с медной пудрой, если будет и в этом случае работать уже много гипотез отпадет. Все на меди зациклились а может все проще. Вообще говоря с микрозвездками тоже не ясно почему они бахают.
ленивец Хватит гадать! Читаем мессагу № 15451 от 2005-01-17 06:14:00 и не наступаем на эти грабли снова!!! (-) 2007-04-12 17:25:00 [#22371]
Shah не понял 2007-04-13 00:13:00 [#22372]
там чел пострадал по собственной дурости+неудачное стечение обстоятельств, я понимаю что у меня вчера тоже был шанс и по тем-же причинам, НО при чем тут свойства полученного вещества?
ленивец А гмтд с кисой ты бы стал греть до 300 градусов?! Почему же азид меди считаешь допустимым? 2007-04-13 07:07:00 [#22373]
А гмтд с кисой ты бы стал греть до 300 градусов?! Почему же азид меди считаешь допустимым?
Так его получать можно только со специальными мерами предосторожности, которых у тебя в отличие от кое-кого незаметно.
А эти меры предосторожности дороже встанут, чем покупка гидразина и нитрита или даже готового азида.
AD-ASTRA не знаю про азиды.... (-) 2007-04-13 17:29:00 [#22381]
Shah ну до образования азида дело не дошло 2007-04-14 11:59:00 [#22389]
к счастью...
насчет мер безопасности - костерок в чистом поле, дешево и сердито, ебнуло, сложил следующий,
собсна я на такой подход и расчитывал, а на кухне грел в грамовом количестве, нездраво конечно, но бывает
насчет покупки гидразина или азида... гы-гы, жжошь, была бы возможность - давно бы купил, а так СГ приходицца из бодяжной (а другой нет) белизны гнать, с мизерным выходом
собсна все загоралось задолго до образования азида, интересно почему? когда жарил первый раз специально ложил чуток прям на конфорку - никуя, продымливает и все, а вот с другим соотношением проверять на конфорке не стал, зря
до этого сплавил аммиачку просто с бронз.пудрой получился светло-синий расплав, отчень пористый, надо попробовать заюзать эту тему для сенсибилизации плавленных АСВВ
химик To Shah 2007-04-15 02:51:00 [#22405]
Образование азида в таких жестких условиях практически не возможно. А с приведенными явлениями столкнулся еще в 96-м.
Считаю, что (коричневая - черная) спекшаяся масса -это "борщ" из CuO, Cu(NO3)2, аммиакаты нитрата меди, Al(NO3)3 и неокислившаяся алюминиевая пудра. Меняя отношение компонентов в исходном расплаве, можно получать продукт от быстро сгорающего до сильно взрывающегося.
химик Для тех, кто занимается експериментами с плавами НА - бронза - алюминиевая пудра 2007-04-15 03:33:00 [#22406]
Для тех, кто занимается експериментами с плавами НА - бронза - алюминиевая пудра
советую почитать.
Советую попробовать провести мой давний експеримент не доведенный до логического
конца: получите оксид или основной карбонат меди (малахит)
горячим осаждением их щелочью (соответственно NaOH или (Na2CO3 или NaHCO3)из
раствора медного купороса. Осторожно сплавляйте их с НА (можете попробовать с ее
водным плавом), но без алюминия. При этом также бурно образуются окислы азота,
но процесс значительно менее взрывоопасен. В результате спекания должны
получится темного цвета
(серые-черные)хлопья. Предлагаю смешать их с алюминием на ацетоне и
высушить(последнее я уже не делал-не успел и все закинул). Проверьте материал на
чувствительность к лучу.
Dikobrazz Гм 2007-04-15 23:58:00 [#22421]
И че ты там рассчитываешь получить? Смотрим по порядку: малахит + аммиачка = нитрат меди. Ты его прокаливаешь - получаешь оксид меди (либо, если прокаливаешь не полностью, с остатком нитрата). Оксид меди с люминем - типичный и многими давно испробованный ТОС, от огня долбает (кто-то, помнится, его пытался в трещащие звездки пристроить). ВВ там и не пахнет. Если в порошке останется нитрат меди, особенно в заметном количестве - мешать с люминем крайне не рекомендуется (хоть с ацетоном, хоть без). Нитрат меди гигроскопичен, в присутствии воды с люминем получится гальванопара. Далее - экзотермичная реакция, переходящая в самовоспламенение. Так что, от греха подальше, сам не делай и других не подбивай
химик Малахит+аммиачка=нитрат меди 2007-04-17 02:09:00 [#22443]
А я и не отрицал, что нитрат меди получается. Он получается, только в очень небольшом к-ве, т.к основная масса- разлагается в CuO. И сообщение я писал на счет увиденных здесь сплавлений НА - Бронза - алюминий, что гораздо опаснее для любителей этого дела, чем тот вариант, что я предложил. То, что это все ближе к ТОСам я и не отрицаю, а совместный вариант сплавления- тоже ТОС. О предполагаемом его составе писал ранее.
ленивец У тебя не дошло, а у 207 дошло. 207-й отмечался и другими практическими работами. И доверия вызывает значительно больше чем некоторые другие товарищи. (-) 2007-04-15 16:56:00 [#22417]
Shah продолжим... 2007-04-16 05:39:00 [#22426]
2 ленивец - камрад не наезжай, я никого не критикую, тем более не сомневаюсь что азид так получаться должен


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум