Обсуждение взрывчатых веществ (5)
Расчеты то расчетами, а критерий истины практика. (Теория продажная девка практики - почти по лысенко:-)) Вот например нитрат кальция метанол. Энергетика ого... а детонирует только с 30 %гека со скоростью аж 1,5 км сек. ( был такой патент) Не так то просто завести и перхлорат кальция метанол, а энергетига ого-го, плотность ага-га. А перхлорат моноэтаноламина с сухой энергетикой 4 мдж кг, и 30% переносит. А нитрат гидразина в добавке меньше половины вытягивает нитрат аммония с горючим до уровня пригодности к чистке засорившихся воздуховодов 🙂 :-))
:-))) в погребах 😉
artem смесь номер раз - 3,5Мдж/кг. Это ого? Кстати, если не трудно, напиши поподробнее про указ. сабжи. Кроме того, есть ведь еще и кинетика(+) 2004-12-02 08:12:00 [#14873]
А она нам говорит, что: 1)сам нитрат гидроксиламина быстро и легко разлагается при повышенной т-ре 2)гидроксиламин, его орг.производные (типа CH3ONH3NO3 и др.) и неорг.(типа комплексов с солями-окислителями) гораздо легче детонируют нежели соответствующие производные NH3(Аналогичная ситуация наблюдается для гидразина). Соответственно, можно с большой долей уверенности утверждать, что и составы с NH3OHNO3 будут детонировать куда лучше, чем с селитрой. А с солями кальция - ситуация хуже чем с селитрой.
ленивец (+) 2004-12-01 18:36:00 [#14864]
Да и затухание от полного отказа по деформации трубки ты бы тоже легко отличил.
artem ну и отличил бы, наверно. И что из этого? 2004-12-02 08:25:00 [#14874]
Еще раз повторю пример - трубка с нитратом или перхлоратом гидразина. Диаметр - заведомо выше критического. Отказ (не затухание!). Берется более мощный детонатор (в данном случае повышается плотность ТА с 0,7-0,8 до 1,1 без увеличения массы ивв). Полная детонация. Вывод: ударно-волновая чувствительность порядка 70-100кбар (критическое давление, ниже которого детонация в в-ве не возбуждается).
В твоем случае судить о крит. диаметре можно было бы, и я бы с тобой согласился, если в качестве иницииатора использовать, к примеру, прессованный гексоген в количестве не менее 1-2г(а лучше - 5).
ленивец Да ничего конечно 2004-12-03 10:38:00 [#14886]
Больше года прошло, но если до сих пор делаешь такие детоны, от которых нитрат гидразина заводится не всегда, то прими искренние сочувствия и глубокие соболезнования. Никто ведь не мешает самому проверить, каков д.критический р-ров на нитрате гидроксиламина и двинуть объяснение в рамках "буржуазной лженауки кинетики (опять по лысенко:-)" почему у нестойкого сабжа он высок. Высокой науке будет только на пользу, если приобретешь практический опыт работы с порошками высоко гигроскопичных веществ. Тоже не во вред будет подложить не два а двадцать два грамма прессованного окта в инициатор. Никто не будет против, если результаты этих опытов будут выложены в отдельный топик.
"Ценные рецептуры" из патентов вроде "отличающегося тем, что в качестве горючего (в смеси с нитратом аммония) используется" 1)камфора, 2)кукурузные кочерыжки (пыль)3)твердый остаток упаривания сульфитноспиртовой барды 4)остаток от упаривания мелассы и им подобные ценные рецептуры конечно... ага, скатываемся в лирику:) 2004-12-04 09:10:00 [#14894]
по существу - 1)в данный момент нет у меня гидроксиламина 2) есть и более интересные дела 3)судя по твоему сообщению твои детонаторы вряд ли лучше моих:)По нитрату гидроксиламина- я обратил твое внимание, что сделанные выводы чересчур категоричны + страдает постановка опытов. 4)Если поделишься СВОИМ опытом по работе с солями гидразина, то это было бы более конструктивно. 5)просьба по инф-ции с нитратом/перхлоратом кальция остается.
ленивец А что, только сейчас заметил?:-) 2004-12-04 12:49:00 [#14897]
По пунктам 1)- на нет и суда нет 2)а у кого их нет;-) 3)да уж, киса плотнее гмтд и энергией богаче:-) А "всякий кулик свое болото хвалит":-)) Страдает постановка опыта и выводы показались категоричными-это дело вкуса, а о вкусах не спорят. Поставь получше. С менее категоричными выводами. 4)А смысл повторять сказанное ранее другими? 5)Номер патента со смесью нитрата кальция и гека? говно быстро забывается, привел в качестве курьеза. Помню лишь, что это отечественный патент конца девяностых годов. По смесям с перхлоратами кальция говорить еще рано.
artem думаю, раз фактов не осталось, дискуссию можно прекратить (-) 2004-12-04 18:36:00 [#14900]
ленивец давно пора (-) 2004-12-05 07:29:00 [#14903]
BERGER Моноперхлорат гидразина + пикрат гидразина (в стехиометрической пропорции) (+) 2004-12-06 13:23:00 [#14925]
Краем уха слышал , что очень мощноее ВВ с большой СД. К сожаленью ничего более добавить не могу.
BERGER да, забыл: вроде получается нето эвтектич. сплав нето смешанная соль. (-) 2004-12-06 13:28:00 [#14926]
Exploder 2006-01-01 00:22:00 [#18603]
Если кто-нибудь подкинет хоть какую-то инфу о пикрате гидразина - буду благодарен. Ибо сдается мне, что смеси типа нитрат или перхлорат гидразина + пикрат (или стифнат, динитросалицилат) оного - действительно неплохие ВВ, изготовление которых будет в большей мере оправдано, нежели изготовление HMX. В Сети нашел про ПГ, только следующее: полугидрат пикрата гидразина - желтое кристаллическое вещество, тпл 201,3С, растворим в воде (точная растворимость не указана). В книге по "Химия гидразина" только в таблице упоминание о сабже (в виде формулы:). Подкинте хоть какую-то инфу. Желательно по безводному пикрату. Особенно интересна энтальпия образования - позволит оценить ВВ-характеристики смесевых ВВ.
ленивец С перхлоратом гидразина плохая идея. 2006-01-02 20:14:00 [#18638]
С перхлоратом гидразина плохая идея. Мех. чувствительность будет чрезмерной. Сплавление тоже будет крайне опасно, тем более один человек уже пострадал при работе с перхлоратом гидразина.
Exploder 2006-01-03 20:44:00 [#18662]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
18:10:13 Рубрика: Форум
Рекомендуем посмотреть:
