Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

2. Получение HClO4.
3. Получение [HOCH2CH2NH3]ClO4(сушка до нужного процента-?).
А не лучше тогда получать гуанидина перхлорат, у которого и кислородный баланс по лучше, и объем газообразны продуктов по больше и получить его сухим по легче, да и 100% лучше, чем 90%. Хотя бризантность может оказаться меньше?!
ленивец Упариванием. 2007-02-11 07:59:00 [#21533]
Если намонстрячишься, то сможешь получать исходный р-р моноэтаноламин-натрия перхлората без явной стадии выделения хлорной к-ты. Классика - осаждение хлорид натрия соляной к-той, затем упариваем избыток солянки.
Полученная сырая хлорная идёт на перхлорат.
Но пары солянки дома неуместны...
Можно идти через перхлорат аммония или даже прямо через орг.перхлорат, устаивая обменную реакцию между хлоридом амина или аммония и перхлоратом натрия.
Упариванием на водяной бане легко довести концентрацию до нужного процента. (примеси хлорида натрия выпадают в осадок)
Процент концентации определяется имхо температурой применения. Из 93 % р-ра выпадение кристаллов начинается около нуля, из 83-85% не наблюдается и при минус 25. Впрочем, даже 75% р-р нефорсированного перхлоратом моноэтаноламина имеет высокую д. способность, так что запас надежности велик.
По порошкообразным перхлоратам. Ну получишь ты гуанидинперхлорат. А дальше что? Прессование? Жидкий или загущенный моноэтаноламинк... перхлорат гуанидина 2007-02-11 22:56:00 [#21547]
ПГ хорошо растворим в воде, получал его действием на карбонат гуанидина 50% хлорной кислотой, затем высушивал при 70 С. Получался кристаллический порошок, прессуется хорошо, не гигроскопичен, на раскаленной поверхности сгорает синим пламенем в конце со вспышкой, в закрытом сосуде (медная трубка Д=8мм) при нагревании детонирует примерно в 50% случаев, к удару молотком не чувствителен.
Где-то на этом сайте, кажется, встречал его бризантные характеристики, но сейчас найти не могу, если знаешь, напиши.
ленивец Энергетика ПГ всего 3,6 мдж. 2007-02-12 17:48:00 [#21562]
Энергетика ПГ всего 3,6 мдж. Не думаю, что при такой энергетике будет сколь-нибудь выдающаяся бризуха.
То, что сабж хорошо растворим - плохо, т.к. мячты об осаждении (как перхлората калия) из каких попало солей (напр. самоварного нитрата гуанидина) не пройдут.

pirohimik
Пользователь №619
Страна:
Сообщений: 43

1/21462 -

Кто-то знаєт характеристикисмеси АС с уротропином пропорции и особенно мин. иницыирующий заряд в переращете на кису?

08.02.2007 20:59
ЗАКРЫТ |

Dr. Lecter Ну скока можно жевать эту тему... 2007-02-08 20:55:00 [#21466]
Все зависит от того КАК приготовишь, это как борщ можно сварить такой, что будешь есть пока не лопнешь или средство для забивания унитаза..
А характеристики от никаких или как у обычных динамонов до 5400м/с при 1.3-1.4г/см3, чувствительность так же. Гляди другие топики про сабж, их тут до (_*_) :))))

Torx
Пользователь №504
Страна:
Сообщений: 9

1/21024 - Опыт обращения с ЭГДН
Подраздел:         Динитроэтиленгликоль, нитрогликоль, этиленгликольдинитрат

Привет всем!

Меня интересует ваш опыт обращения с ЭГДН. Т.е. не случались каких-либо казусов (спонтанных взрывов) при его получении либо хранении?

14.01.2007 18:51

unknown лыко да мочало- начинай сначала... 2007-01-15 18:35:00 [#21030]
Ты заметил – что никто отвечать не хочет.. а вот я скажу почему.. .. потому что эта тема изжевана давно вдоль и поперек. И если бы ты потрудился свой драгоценный траффик ( ты чего думаешь - что он у всех халявный?) потратить на поиск инфы по этой теме ( по яндексу, по старому форуму, по этому форуму в конце концов) – то ты бы наверняка нашел всю ( или почти все) исчерпывающую информацию. У меня бы это времени заняло от силы минут 15- 20…..
Vandal А ты грил правила у нас фашистские были :). Вот специально под таких товагищей писались. (-) 2007-01-17 17:31:00 [#21047]
unknown + 2007-01-19 20:26:00 [#21070]
Фашистские .. круто сказано однако. Правила были не фашистские, а неадекватные ( долго я эпитет подбирал, чтобы как можно мягче звучало.) В конце концов эти правила привели данный форум к своему состоянию –это когда его открываешь раз, два , три- а там одно и тоже ( ничего нового).. а на четвертый раз и охота пропадает открывать. Таким образом администраторы форума медленно , но верно , не отдавая себе отчета ,в течение некоторого времени растеряли то, что называется – человеческим ресурсом, который им нахаляву достался от предыдущего, раскрученного форума. Отчасти на то были и объективные причины, не спорю – возникновение параллельно масса других форумов, гостевых сайтов и так далее – на которые народ в той или иной степени разбрелся по ним…были и другие причины. Будущее этого форума мне не совсем ясно, честно сказать. Оставить его для упорядочного общения по темам что ли?.. типа гостевухи у Константа как альтернатива.
Vandal ёпера 🙂 2007-01-20 13:59:00 [#21079]
Понимаешь в чем дело... Посуди сам, ведь мы с тобой говорим о разных сторонах по сути одной проблемы.
Как сделать, чтобы народ на форуме был, но при этом обсуждение велось на достаточно высоком уровне.
Я, честно гря, глобального полноценного решения проблемы тоже не вижу и вот почему:
Для начала давай попробуем проанализировать ситуэйшн.
Если ты помнишь, когда этот форум создавался, в старой конфе был переизбыток народа, за день целая страничка забивалась ламерами и хулиганьем.
Поэтому решение виделось в ужесточении правил на новом форуме (а отнюдь не в том, чтобы кого то обидеть, ограничить, или сделать форум
исключительно для членов "политбюро"). Некоторое время это работало. Но потом, когда большая часть стариков постепенно ушла (отмечу ушла не из-за
несогласия с правилами, а просто время пришло уходить), активность обсуждений упала, однако, "квалифицированный" народ все равно приходил.
Тем не менее, в наши дни получился некоторый коллапс, как ты гри... ёпера - 2 2007-01-21 06:03:00 [#21100]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум