Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

Добавлю несколько слов к сказанному Вандалом. Вот ты пишешь: "открываешь раз, два , три- а там одно и тоже ( ничего нового).. а на четвертый раз и охота пропадает открывать". Могу ответить почти теми же словами, но уже по нынешней ситуации: "открываю форум раз - вижу вопрос про нитрогликоль. Открываю форум второй раз (конкретнее - раздел по пиротехнике) - вижу реализацию метода cut'n'paste применительно к статье, которую и так могли скачать все желающие. Открываю третий раз - вижу вопрос про выпаривание электролита. На четвертый раз желание открывать пропадает напрочь". С этой стороны ты не пробовал смотреть?
Идем далее. "Таким образом администраторы форума медленно , но верно , не отдавая себе отчета ,в течение некоторого времени растеряли то, что называется – человеческим ресурсом, который им нахаляву достался от предыдущего, раскрученного форума" - да нифига подобного. По состоянию на 2004 год (т.е. когда были введены правила в моей редакции) на форуме... довесок 2007-01-21 06:32:00 [#21101]
Не стоит думать, что я сторонник метода "держать и не пущать". Я просто искренне не хочу, чтобы форум стал филиалом конюшни. К диалогу готов всегда и здравые предложения принимаю, от кого бы они ни исходили. Вот только предложения поступают крайне редко - помнится, когда я выставлял проект правил на обсуждение, откликнулось 2 или 3 человека, т.е. меньше 1%.
ЗЫ Админ, ты бы в натуре наладил редактирование сообщений. Глючит не по-детски.
unknown из искры возгорится пламя... 2007-01-25 18:48:00 [#21204]
То Дикообраз.. не в лом тебе было всю эту статистику изучать? Как посмотрю – есть еще порох в пороховицах!!!!
Многие из зарегистрированных пользователей – мертвые души ( спорить кто будет?) . Чего их считать то? Это не показатель.. показатель- посещаемость на сегодняшний день, час… Вот ее и надо сравнивать.. интересно – технически это наверное возможно, типа счетчика установить. Хотя- нахера это надо вообще по определению. Рейтинг – он политикам важен, которые за электорат борются., чтобы потом бабки грести… и на Боро- Боро отдыхать с блядями .А тут какие дивиденты.. ну , если дяди в сереньких костюмах не постучаться поутру – уже хорошо ( а как быть иначе .. мы все – люди законопослушные и никому проблем не доставляем .. нам, бл..дь доставляют…). Потом из двух вариантов – когда открываешь форум на 4 раз и видишь пустые страницы или открываешь – и видишь билиберду ( на твой и мой взгляд)… как не странно, последнее может и лучше. Как правило, глядишь кто- то к этому паров... по порядку 2007-01-26 03:23:00 [#21212]
Статистику изучать мне было не в лом. Во-первых, это делается просто: открываешь архив в Word'е, забиваешь в поиск год (например, "2003") - через минуту получаешь количество совпадений. Так что самому считать ничего не надо, остается только готовую цифирку записать. Во-вторых - куда приятнее читать старые посты, чем многое из того, что пишут сейчас. В результате же - не голые эмоции, а какие-никакие количественные характеристики, позволяющие оценить работу форума.
Вообще тут можно привести интересную аналогию с деревом - с орехом, к примеру. На хорошей почве оно растет довольно быстро, как и положено. И древесина у него вполне обычная, дерево как дерево. На солончаке - растет медленно, и в высь и в толщину. Зато древесина получается такая твердая и плотная, что иной топор сломать можно. Это я все к тому же, что количество - оно почти всегда в ущерб качеству. И лично я предпочитаю качество.
Однако вернемся к нашим цифрам - т.е. к тому, зачем я их вообще приводил. Что на фору... может жахнуть 2007-02-06 07:53:00 [#21403]
у меня раз был прикол из банки с нитро смесью пламя с метр вырвалось когда я тады 10 кубиков этиленгликоля разом вылил так что советую добавлять его по каплям при хорошем охлаждении ,а так в принцепи достатачно безопасная штучка (если хорошо промоеш)и мощная

JaGuaR
Пользователь №617
Страна: Ukraine
Сообщений: 65

1/21206 -

Что можно нитровать смесью серной кислоты(конц) и нитрата амония(селитра)?

25.01.2007 20:20

Астрон В основном спирты - так намного безопаснее 2007-01-26 01:01:00 [#21211]
Спирты это этиленгликоль, пентаэритрит, метанол. Насчёт глицерина, маннитола не уверен. Аммоний поглощает окислы азота, подавляет развитие окислительного процесса. Серняга д.б. выше 90%.
Моно и динитротолуол можно заделать.
JaGuaR 2007-01-26 14:52:00 [#21220]
о.к. Я еше слишал что етой смесью можно нитровать тринитрофенол из ацесалициловой кислоты.. Скоро проверим..
angidrid 2007-01-28 14:01:00 [#21255]
тема нитрования аспирина вроде как обсуждалась. На мой взгляд(и не только на мой) из аспирина выходит не тринитрофенол, а динитросалициловая кислота. А вот салициловая к-та при нагревании разлагается на фенол и углекислый газ ( вроде как ).
Астрон Может доказательство какое предоставишь, ну Т пл. там... 2007-01-29 02:46:00 [#21269]
А то пишут "динитросалициловая", а где вещество то само? Какая у него температура плавления, ведь если б кто получил и индентифицировал - мог бы и посмотреть. А то уж как ни мучаешь этот аспирин - всё ТНФ выходит. Мож в олеуме делать надо?
А салицилка в условиях синтеза тнф никак на фенол и со2 разлагаться не может.
aprel 2007-02-06 04:12:00 [#21394]
я такой смесью нитрировал этиленгликоль вроде получалось и выход не плохой

SprengstOFF
Пользователь №588
Страна:
Сообщений: 99

1/21197 - Мой неудачный синтез тринитротриазациклогексана.
Подраздел:         Циклотриметилентринитрамин, гексоген, 1,3,5-тринитро-1,3,5-триазациклогексан, cyclonite, Hexonite, RDX, C6, T4

О чем речь все, не сомневаюсь, поняли (не хотел привлекать внимание "волшебным" словом далеких от наших увлечений господ).
На выходных пытался его съюзать. Урик сварил из муравьиного альдегида (подарили медики из морга), аммиак - из хозмага (купил еще 6 лет назад, сейчас там его и негде почему-то нет). При 110С тщательно высушил.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум