Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

Доброго времени суток. Попробовал я свои эмульгаторы и опять ничего путного . Если эмульсии вода\масло\ эмуль получались весьма стойкими при использовании обоих эмульгаторов,то при замене воды нас. раствором АС эмульсии становились очень нестойкими и расслаивались буквально в течении 4-5 сек (попробовал эмуль на осн. канифоли и на основе ДЭГ-1 а также их смеси-один хрен)положение не спас даже растопленый гуталин ,взятый вместо масла вот так-то.Что же касается всяких спецназовцев скажу только: "А хрен его знает!" ,а вот в возможности состряпать детонатор из спичек и трассирующего патрона очень сомневаюсь.
Alfred Не эмульгатором единым(+) 2005-07-30 01:27:00 [#17700]
ЭВВ интересны тем, что в них самое главное это не состав/компоненты как в обычных смесевых ВВ, а технология производства. Если бы там всё было так просто, то сабж появился бы на свет уже достаточно давно, а не в 1960-70 годах (по меркам развития ВВ это совсем недавно :).
То что у тебя получалось что-то из «вода\масло\ эмуль», - это не значит что там была именно обратная эмульсия, признак густоты не является определяющим.
Большинство эмульгаторов способны образовывать как прямые, так и обратные эмульсии. Зависит это главным образом от растворимости в среде. Т.е. «сорбитановый эмуль» в чистой воде пусть плохо, но растворим - и вполне может давать прямые эмульсии и всякие сложные хрени. В солевом же растворе его растворимость резко падает и соответственно - либо получим обратную эмульсию, либо ничего.
Настоятельно рекомендую почитать всяких умных книжек об эмульсиях, о том каких видов они бывают, и какими свойствами обладают. Ибо понимание происходящих процессов сильно помогает. Ну и п... ЭМУЛЬГАТОР 2006-04-13 11:15:00 [#19411]
Доброго времени суток. Изготовил я таки отлично действующий эмульгатор из доступных продуктов. Я решил пойти по пути переэтерификации.
Расплавил 50 гр сорбита всыпал в расплав 2 гр едкого натра и погрел расплав при перемешивании и 120-130 С в течении 15 мин. Потом влил 160 мл рафинированого подсолнечного масла и при интенсивном перемешивании нагрел массу до 170 С выдержал при этой температуре час и поднял температуру до 200С по истечении примерно 15 минут масса стала прозрачной (цвет темно-коричневый) порарив массу еще 10-15 мин дал остыть . Получил темно-коричневую очень вязкую прозрачную жидкость . Эмульсия подс. масло\ эмуль\ вода с 60% содержанием воды по консистенции напоминает желе и не расслоилась в теч. ночи (больше просто в лом было ждать ). Теперь вот думаю над составом топливной фазы, кто че думает по ее поводу?
Астрон растит. масло плохо эмульгируется (+) 2006-04-14 16:15:00 [#19430]
Возможно из-за очень разветвлённой молекулы. Вот линейные эфиры жирн. кислот соответст. длины хорошо эмульгируются, например этиленгликоля диолеат. Хорошо даёт обр. эмульсию бензин, топливо, вазелин, минеральн. масло. Парафиновая после застывания может рассыпаться.
1,5% натриевой щелочи по-моему многовато, будет много мыла. Лучше вообще КОН.
А ещё при варке из растит. масла нужна защитная атмосфера, или антиоксидант какой-нибудь ( какой не знаю). Если не защищать, то даже не сильно потемневший эмульгатор через несколько месяцев потеряет свойства.
Alhim 2006-04-14 17:29:00 [#19431]
При меньшем количестве щелочи реакция плохо идет да и при этерификации сорбита кислотой идет сколь понимаю практически такое-же количество щелочи. Антиоксидант уже добавил (1% гидрохинона) ,а темнеет оно из-за карамелизации сорбита. Попробую в качестве топл. фазы раствор парафина в солярке.
Alhim ВОПРОСЫ 2006-04-13 18:48:00 [#19415]
При попытке изготовления возникли кое-какие странности и вопросы. В кач. топливной фазы был взят сплав парафина с подс. маслом (1\3),так вот при попытке эмульгирования с горячим раствором селитр эмульсии не образовывалось ,но как только была прибавлена серебрянка сразу образовалась густая гомогенная паста .Вязкость ее была как у густого крема. При добавлении раствора нитрита натрия и последующем перемешивании никакого вспенивания не происходит (темп. массы 95-105 С), видимо раствор нитрита образует отдельные капли . Еше интересный факт : вязкость массы практически не изменилась при охлаждении -сейчас это очень липкая мазь отвратительно отмывающаяся от всего на что попала (просто мылом смывается плохо- требуются огромные количества фейри либо шампуня).Вопросы как вы смешиваете (эмульгируете ) массу , как вспениваете ее, и как меняется вязкость -консистенция в ходе процесса.
Dikobrazz (+) 2006-04-14 23:46:00 [#19434]
Если мешать от руки, то сначала на поверхности плавает расплавленная парафиновая "сопля", и это продолжается некоторое время. Затем буквально за несколько взмахов вся смесь превращается в описанный тобой крем. Нитрит без катализаторов резкой пены не дает - просто объем растет постепенно, как у теста на дрожжах. Хорошие результаты по отмыванию этой гадости с рук дает "канифольное мыло" (мешаешь канифоль, немного водички, ставишь на плиту и постепенно подсыпаешь расчетное количество соды), особенно в комбинации с хозяйственным мылом. Причем если кан. мыло будет хорошее, то руки ты отмоешь крупинкой диаметром 4-5 мм.
ленивец Антиоксидант-сера 2006-04-17 03:33:00 [#19448]
Антиоксидант-сера.
В книжке «Химия для любознательных» при получении стирола из полистирола предлагалось добавлять в стирол крупинку серы для подавления полимеризации и осмоления при хранении.
Продукт ведь явно непищевой, поэтому есть смысл использовать что подешевле.
По моему опыту сера в растительном масле при нагревании растворяется с хим.взаимодействием. Полученная жидкость, в отличие от исходного масла при нагревании смолу дает с большим трудом.
А мешать при переэтирификации нужно было? По моему опыту, пентаэритрит относительно хорошо растворяется и реагирует без помешивания, а сорбит нет.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум