Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Обсуждение взрывчатых веществ (5)

нержавейка хорошо, только где возмёшь. Шприцы инсулиновые не видал (для диабетиков чтоли). Попробую достать и испытать. Только вот инициирующая способность ИВВ от этого не пострадает? Я ведь больших не делаю. Использую промежуточные заряды. Если кому интересно, то весьма неплохой вторичник получается из корпуса старого кондёра кажется К50-3. У него один вывод по центру через резьбовой выступ (второй-корпус). С противоположной стороны - завальцована крышка. Крыша легко снимается . Содержимое выбрасывается. Отверстие вывода развальцовывается - завальцовываетя до нужного диаметра. Прессуется составчик и крыша завальцовывается обратно. Через тверстие в резьбовок части сверлим (я просто загоняю молотком стержень ) нужный диаметр под первичный детон. Всё готов. Корпуса бывают разных размеров. Можно делать от 5 до 100 г.

firedragon
Пользователь №521
Страна: Россия
Сообщений: 11

1/20294 - Гексоген
Подраздел:         Циклотриметилентринитрамин, гексоген, 1,3,5-тринитро-1,3,5-триазациклогексан, cyclonite, Hexonite, RDX, C6, T4

Получение гексогена путем нитрования конц.азотной кислотой уротропина обсуждалось на форуме не раз. Но я так и непонял можно ли получить гексоген из азотной кислоты(получена из нитрата калия и серной кислоты) содержащей небольшое количество серной кислоты пускай и с низким выходом.
Полученную азотную кислоту я проверял на наличие серной кислоты пробой с хлоридом бария. Помутнение есть но оно незначительно.И вообще во-первых содержание серной кислоты незначительно часть ее уйдет на разложение уротропина часть на разложение гексогена но в результате гексоген то должен образоваться пусть и с меньшим выходом чем при реакции чистой азотной кислоты с тем же количеством уротропина. Во-вторых можно очистить азотку нитратом бария, получившийся при этом сульфат бария отфильтровать.

Просьба модераторам тему не закрывать т.к абсуждалась то она не раз но намой взгляд четкости в данном вопросе нет(одни пишут что можно получить гексоген но с низким выходом применяя азотную кислоту с примесью серной, другие что нельзя весь гексоген разложится, а кто то вообще пишет что получает гексоген применяя серную кислоту).

03.10.2006 16:59

AD-ASTRA можно все что угодно...лишь бы польза была 2006-10-06 19:10:00 [#20308]
Изначально гек был получен нитрованием урика именно серно-азотной кислотной смесью(САКС) с выходом около 20% поэтому никто не говорит что это не возможно.Другое дело что сама по себе реакция нитролиза урика дает маловатый выход изза вредного влияния выделяющейся воды(азотка разбавляется и начинает безбожно окислять все подряд)поэтому если еще и серка будет разлагать урик то выход будет мал..но будет.Технологически выгоднее перегонять азотку с серкой до 95%,бадяжить ее аммиачкой(для повышения выхода по формальдегиду) и добавлять осушителя врде ангидридов или осушителей(бисульфат натрия ,нитрат магния и т.д)

Anton
Пользователь №246
Страна:
Сообщений: 81

1/7915 - Проблема с использованием сенсибилизаторов в АСВВ
Подраздел:     Аммиачноселитренные ВВ

Меня очень волнует вопрос об использовании в АСВВ ДА (ну или ТА) в качестве сенсибилизатора. Эта тема уже поднималась не так давно. Но, почему многие её расценили как пустая болтовня? Кто-то говорил, что использование ДА в АСВВ не нужно и опасно, т.к. типа ДА ведёт себя непредсказуемо.
Но возьмем, к примеру, ВВ детониты. Это АСВВ содержащие от 6% до 15% смеси нитроэфиров (нитроглицерин+ЭГДН). Но они уже не считаются такими опасными, как например динамиты, и требуют лишь более осторожного обращения, чем аммониты. А нитроглицерин тоже ведёт себя непредсказуемо.
Ну а теперь вернёмся в наш пример. К примеру, сделаем мы шашку аммонала с содержанием ДА 10%.
И допустим, что вдруг 1(ну или несколько) кристаллик решил сам по себе сдетонировать. Неужели взорвётся вся шашка??
Я по крайней мере не думаю. Или же не могут в один момент сдетонировать все крупинки ДА. Ну ладно, допустим мы, что кристаллик всё-таки взорвался (ну или их небольшая группа). За кристаллик примем трубочку, утрамбованную с ДА массой 0.2 грамма. Попробуем взорвать ей шашку. Взорвётся ли шашка?? Я хочу специально провести этот эксперимент.
Дело в том, что я уже делал такие аммоналы (6%, 10% и15% содержание ДА). Характеристики их намного превосходят обычную стандартную смесь – 72% АС, 6% уголь, 22% ал. пудра. И что ещё бы я хотел сказать. Есть такие промышленные ВВ гранулиты. Меня интересуют металлизированные: гранулит АС-8 (гранулированная АС-89%, ал. пудра-8%, минерал. масло-3%) и гранулит АС-4 (гранулированная АС-91.8%, ал. пудра-4%, мин. масло-4.2%) При плотности заряжания 1.1-1.2 см3 по эффективности взрываний не уступают патронированным детонитам. А детониты, как известно, являются мощными ВВ, предназначенными для трудновзрываемых и весьма крепких пород.
Отсюда вывод – кто взрывает в больших количествах, то лучше использовать дешёвые и мощные гранулиты АС-8 и АС-4 (некоторые данные (в скобках АС-4): работоспособность 410-430 (390-410)см3, бризантность по пробе Гесса 24-28(22-26) мм.) Кстати, кто не верит этим данным, то почитайте например Справочник по буровзрывным работам за 1976 год. Единственный недостаток - критический диаметр высок (открытого заряда 80-100(100-120) мм.)
Но встаёт вопрос, а чем сдетонировать такой гранулит?? Не думаю, что его можно сдетонировать стандартной смесью, мне вообще кажется что она не детонирует, а происходит взрыв. горение.
А вот зато аммоналовой шашкой с ДА10% гранулит детонирует. Я проверял. Конечно, можно замутить шашку со 100 или больше граммами ДА или ГМТД и использовать её в качестве промежуточника. Но что тогда оказывается опасным - аммоналы с небольшим содержанием ДА, или эти шашки, в которых если сдетонирует одна частица, то детонация, конечно, пройдёт по всей массе ВВ??

25.10.2003 12:14
| Рейтинг: 1 |

Sanya Я довольно плотно занимался этой проблемой... 2003-10-25 15:11:00 [#7922]
Перекиси ацетона как сентибизатор:


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90


18:10:13 Рубрика: Форум