Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Перекись ацетона

В принципе, интересно конечно. Тока я против использования ТА, тем более в таких кол-вах, ну да бог с ним - это имхо. Насчет горения та с алюминием - согласен, что за счет теполоотвода, но в замкнутом объеме бахнет точно. Чего я не пойму, как все перепетии и метаморфозы с плавлением та- плавлением ас-горением в области детона связаны с увеличением мощности? Ну, пусть за счет горения некоторый объем осн. заряда прогреется(что, несомненно, будет способствовать облегчению детонации), но ведь это будет сравнительно небольшая область? Я не думаю, что и увеличение температуры будет значительно в пределах заряда(если конечно заряд в банке не поставить в костер, и подорвать когда он нагреется/загорится) Т.е. можно сделать вывод, что все изменения носят локальный характер. Так почему просто не взять нормальный детон типа 10 г БВВ, который своей более мощной волной сгенерирует более устойчивую детонацию заряда? 6 г ТА тоже немало. Т.е., если я прав, то 2 одинаковых заряда из тех,где "мощнос... просто взять 10 гр БВВ не интересно (-) 2006-09-14 08:24:00 [#20147]
artem не многовато ли голословных утверждений?(+) 2006-09-14 10:08:00 [#20148]
1)"при горении вокруг детонатора создавалась область догарающего углеродистого шлака в селитре основного заряда которая от выделяемого тепла плавилась что при взрыве детона обеспечило отличную восприимчивость к первичному импульсу"- это, надо, полагать, ты рядом стоял и смотрел?
2)"происходит перегрев и детонация жидкой кисы со скоростью примерно 5.5 км\с а может и больше" - и каким же образом получена эта цифра?
3)"притом отмечено увеличение мощности взрывов,иногда до теоретических значений" -это что значит?
4)"мощность за счет алюминия(30%) увеличилась вдвое,возросла бризантность"-бред какой-то; в небольших зарядах ТА при детонации алюминий вообще не поджигает. Опять же откуда цифра 2?
В жидком виде ТА имеет примерно ту же плотность, что и хорошо спрессованный порошок, поэтому никакого увеличения бризантности не происходит; зато резко уменьшается длина перехода горения в детонацию. Отсюда мораль - если у тебя что-то повышается, то недостат... AD-ASTRA, ИМХО ты маешся дурью 2006-09-15 01:15:00 [#20154]
Смысл в юзании расплавов?
Идеально тогда будет поставить кастрюльку с селитрой на плитку и положить туда детонатор из кисы. Зачем тебе это? Повышать чувствительность лучше измельчением компонентов, ты сам это знаешь.
В моем понимании при возбуждении детонации повышается давление,происходит плавление, горение и газообразование, как следствие горения. А детонация от горения отличается только скоростью. Перевести все ВВ таким способом в жидкую фазу не удастся, значит проще использовать промежуточник. Главное простота и надежность.
AD-ASTRA ЫЫЫЫ как все накинулись! :- (-) 2006-09-15 08:58:00 [#20156]
RAMZES даааа...(+) 2006-09-15 14:48:00 [#20161]
ну хотябы начнём с того,что введение Ал пудры заметно увеличит температуру и енергетические свойства ТА. Это в свою очередь очень сильно скажется на фугасности и СД(растёт температура а следственно и давление на окр. среду). Но мне кажется что 30% это многовато, надо 20-15, а то и 10.А во вторых состав чуть-чуть доработать, например добавить окислитель, разумеется АС. Примерно 50%ТА +25-30%АС+25-20%Ал(10% тоже катит). Такая смесь должна сохранить преимущества смеси 70ТА 30Ал(мое мнение) и иметь более более высокие характеристики ввиду более высокого выделения газов(снизится количество угля в продуктах детонации), более полного окисления продуктов взрыва ТА и порошка Ал в следствии чего температура должна приподнятьса, а с ней и фугасность бризант.....
В третих, лучше тестировать детонаторы на бризантность не в АСВВ, а на стальной пластине, и смотреть на вмятины. И сразу протестировать как эталон грамм 10-50пикринки(литой скорее всего.Толстые должны быть пластины:) и потом такие же з... Че-та не то...(+) 2006-09-15 15:59:00 [#20162]
Ну, во-первых,алюминий в любом ВВ(если он не нано-размера), а в особенности в таком низкоэнергетическое как та, НЕ вступает в реакцию до плоскости Ч-Ж, и считатся инертной примесью(см. методики расчета ПВВ и смесевых), поэтому не вносит вклад в поддержание УВ, и СД уж точно не увеличивается, небольшое увеличение плотности значения не имеет, т.к. давление квадратично зависит от СД. Дореагирование с соотв. увеличением температуры и энергетики продуктов взрыва(и, следовательно, фугасности) возможно при достаточной их температуре, что сомнительно в случае та. АС также мона рассматривать как инертный наполнитель, фуг-ть может возрасти, а вот иниц. способность такого состава будет наверняка менее чистого ТА. А вот идея с тестированием по вмятинам - нормальная( собственно, почти стандарт - plate dent test). А вот плавить пикринку не стоит - лучше прессовать(мона с небольшим кол-вом связки), т.к. плавленная заводится только в толстой стальной трубе, имеет большой кд и вообще дурацкий режим дет... СЛЕДУЯ ЛОГИКЕ НУЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ЧТО АЛЮМИНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ИНЕРТНОЙ ДОБАВКОЙ В ААМОНАЛЕ 80\20 ВВИДУ НИЗКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АС ТАК? 🙂 (-) 2006-09-15 23:32:00 [#20168]
artem следуя логике(+) 2006-09-16 12:19:00 [#20171]
аммонал 80/20-пример низкобризантного вв, в котором все компоненты " долгоиграющие", и алюминий частично успевает прореагировать в очень широком детонационном фронте. Что касается ТА, то факт разброса пудры при наличии оболочки и отсутствии внешнего "воспламенителя" замечался неоднократно; то же относится к смесям и комбинированным зарядам ТА+ (ПХК+Al) - по крайней мере, для зарядов ~10г и меньше.
AD-ASTRA думаю сей факт замечался для прессованного вещества а того которое жидкое и вот вот наеб№ет....я вроде про жидкую кысю писал... (-) 2006-09-16 12:55:00 [#20172]
RAMZES с дуба на катус...(+) 2006-09-16 20:35:00 [#20178]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


18:10:13 Рубрика: Форум