Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Перекись ацетона

В охлажденной перекиси раствори сухое горючее ,затем высыпь лимонную кислоту.Поставь смесь в холодную воду. За температурой можешь не следить разогрева почти нет. Через некторое время начнет появляться ГМТД.

unknown температура 2007-07-03 20:08:00 [#23244]
вот когда за температурой не следили - и что из этого во многих случаях получалось, можете почитать в архивах...
JaGuaR ... 2007-07-12 19:32:00 [#23313]
Вот если бы ты смог пробить уксусную эсенцию (кон около 70%). Можно бы было делать из гидроперрита делать. А гидроперрит продается иль в аптеке или как осветлитель волос с названием Блондекс
unknown 2007-07-15 09:36:00 [#23335]
вас бы братья- славяне в Питер на денек- другой запустить - как сыр в масле бы катались. Сам я там давно не был правда... говорят, настоящий рай для пироманов в плане реактивов и дешевле , чем везде по России. Мда, батька Лукашенко вам там особо разгуляться не дает, как я посмотрю. Знаю я одного белоруса, живет в России лет пять. Я когда его вижу- все спрашиваю, ты чего про свою историческую родину то совсем забыл?так он мне отвечает - каким бизнесом я тут занимаюсь официально вполне , я бы там на нарах давно сидел.

Nokia
Пользователь №290
Страна:
Сообщений: 223

2/12435 - Вопрос по тетраметилендипероксиддикарбамид

Кто нибудь его получал, он делается из формалина,мочевины и перекиси водорода, катализатор серная кислота, написано постабильнее ГМТД

13.06.2004 17:00

Xenon (+) 2004-06-14 00:37:00 [#12438]
Взрывчатые характеристики у сабжа не ахти, навряд ли он на что-то годится. А получить, может, и из гидрика с уротропином, используя серку получится... Насчёт чистоты такого продукта, только, неуверен...
OloR1N в архиве конфы поищи... 2004-06-14 01:34:00 [#12439]
Но кажись иниц.способность слабовата. В архиве достаточно подробно кто-то описал, то ли Вандал, то ли еще кто...
Sanya Мне эта хрень не очень понравилась... 2004-06-15 02:46:00 [#12448]
По описаниям она отстойнее гмтд..
Да и охладать надо хорошо ато полимеризуется нафиг
Я помню делал, только лень было серку разбавлять, и я взял солнку, еле температуру удержал ниже 2,
потом выпал осадок в виде мути который посли просушки даже горел не очень, вернее то то просто плавился, то вроде вспыхивал но без пламени а с облаком дыма...
(возможно загрезнён полимерами)
В общем гадость, надо нормально попробовать...
artem точно обсуждалось (ТМДД) 2004-06-15 07:52:00 [#12453]
делается чуть сложнее ТА, у меня для зарядов до 5г в слабой оболочке детонации либо не было, либо затухала.
Nokia Действительно хрень какаято 2004-06-16 21:54:00 [#12495]
Горит медленно, относительно ГМТД, с дымом
Попробовал сделать чисто из любопытства
Небожитель А можно эту хрень применить как добавку к ракетному топливу на основе дымного пороха (или чего другого) для увеличения скорости его горения? (+) 2004-06-16 22:44:00 [#12500]
У меня давно уже стоИт задача разработать быстрогорящее ракетное топливо для достаточно мощных безсопловых ракет со связующим - эпоксидкой (других отверждаемых связующих в местах моего обитания нету), но если делать на дымном порохе, то я хоть и сделал так, чтобы усадки при видимо впитывании смолы в частицы древесного угля, не происходило, но скорость горения и плотность такого топлива меня не устраивает.
Передумываю многие варианты чтобы можно было с неслишком большими трудозатратами и на большом уровне безопасности изготовлять нормальное и стабильногорящее топливо, но пока ничего не придумывается: перекись ацетона и гексаметилентрипероксиддиамин, естественно вряд ли каким-нибудь образом подойдут для меня, подумываю о "зелёном (пикратном) порохе", но может всё-таки от этой хрени клёво станет?
Или может есть ещё какие-то зверские добавки сильно увеличивающие скорость горения (кроме может магния)?
Небожитель Да, ну и ещё чтобы хранилось такое топливо нормально (не менее лет десяти может, а лучше - ещё во много раз дольше (та же перекись ацетона, например, долго храниться же может)). (-) 2004-06-16 22:50:00 [#12501]
artem очень хорошо увеличивают скорость горения (выбирай на вкус): цирконий, нанодисперсный алюминий(бор и т.д.), декабораты и карбораны). Еще быстро горит пикрат свинца 🙂 (-) 2004-06-17 07:47:00 [#12508]
Небожитель Да ну их, бораны эти, цирконий, соединения свинца, если бы ещё я знал как изготовлять такой алюминий, - то есть всё либо недоступно мне, либо я не стану их туда мешать из прицнипиальных соображений. (-) 2004-06-17 16:37:00 [#12516]
artem нанопорошки при определенной технической смекалке можно получать - требуется очень хорошая мельница... (-) 2004-06-18 07:21:00 [#12529]
Mihail Где-то с пол-года назад имел я беседу с открывателем отечественных нанопорошков - 2006-06-26 14:34:00 [#19721]
ну и, естественно, ни в какой мельнице их не сделаешь - в здоровой "бочке" с инертным газом тоненькая проволочка (то ли 10, то ли 100мкм) подается подается специальным устройством на электрод - а на электроде 30000В от огромной батареи конденсаторов; естественно, при пробое газа проволочка испаряется - но особым образом (из-за сжатия магнитным полем); мгновенная конденсация при разлете и дает наночастицы - причем с встроенным в решетку инертным газом. Распад порошка (просто в вакууме) выделяет 3 и более теплоты плавления металла.
В это дело были вгроханы - под РДТТ - огромные деньги - однако (по утверждению открывателя) - таких топлив до сих пор реально не существует - т.к. современные технологии ориентированы на заливку - а при добавлении уже процентов наночастиц смесь окислитель/олигомер теряет текучесть и просто рассыпается. Так что - увы !
Ну и, естественно, пока такие порошки исключительно дороги (в отличии от обычного алюминия - что "ракетного", что &quo... хм(+) 2006-07-23 17:55:00 [#19854]
А как звать "первооткрывателя" ? нанопорошки алюминия, насколько я знаю, производились задолго до "открытия" электровзрывного синтеза. Стоят они дороже, чем обычные, примерно на порядок.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


18:10:13 Рубрика: Форум