Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Перекись ацетона

в какой-то старой книжке набрался - там зона химической реакции именовалась зоной Чепмена-Жуге, а плоскость - поверхностью (границей) Жуге. Сейчас быстро пролистал пару наших и ихних - такого, действительно, нигде не встретил. Далее по делу : реально не существует ВВ, у к-рых в точке Жуге завершаются все химреакции - даже в эксимерах после распада пойдут реакции ионизации; приближенно твое утверждение выполняется тольно в условиях идеальной детонации, точно - только для бесконечных количеств ВВ (там просто процессы химреакций остаются не завершенными из-за отсутствия разгрузки и охлаждения ПД). Для всех РЕАЛЬНЫХ зарядов зависимость VD от диаметра заряда как раз отражает зависимость положения точки Жуге от условий разгрузки. Более того, если размер неоднородностей гетерогенного ВВ существенно меньше толщины зоны реакции и плотность "горячих точек" достаточно велика, то параметры в этой точке не зависят от механизма инициирования энерговыделения (ударный разогрев, вязкое теч... уточнения(+) 2006-07-28 21:01:00 [#19909]
насчет химических реакций ты прав-это классическое определение, на самом деле они никогда не завершаются; имеется в виду - для CHNO-вв при условии термодинамического равновесия (=заведомо достигнуто полное разложение вв) состав продуктов в точке жуге соответствует абсолютному максимуму скорости звука. Соответственно, точка жуге движется относительно продуктов со скоростью звука. В "идеальных" ВВ скорость детонации перестает зависеть от диаметра примерно для зарядов размером на порядок больше критического, профиль давления в детонационном фронте - при размерах на 2 порядка больше. Для вв, детонирующих в "дефлаграционном режиме", параметры детонации определяются самыми быстрыми из всех возможных реакций, скорость детонации соответствует уже локальному максимуму скорости звука в неполностью разложившемся вв, а завершение разложения значительной части вв идет уже после - степень разложения и параметры детонации поэтому определяются начальными условиями и условиями разг... Ну вообще-то "перестает зависить" - 2006-07-31 11:40:00 [#19917]
сильно сказано; она практически перестает зависить (асимптотически выходит на оптимальную). Далее, VD может определяться как быстрой, так и медленной реакцией - в зависимости от условий - так (ФВ), при детонации смесей ТНТ+АН при малых диаметрах определяет быстрая реакция (разложение ТНТ, АН - почти инертная добавка), при больших - горением ПД ТНТ в ПД АН. Отсюда же и некоторая туманность "разложившегося ВВ" - оно то может разложиться полностью, а вот продукты его распада могут быть активными долго. И видимо ты подразумеваешь "скорость звука+скорост ПД" - иначе фронт будет не ударной, а акустической волной. Далее, "зеркальность" фронта означает, что хотя бы на глубину одной-нескольких длин световой волны после ударного фронта сохраняется однородность; скорее всего, сохраняется на всю глубину области химреакции (т.к. энергия из этой области способна догнать фронт и вызвать его деформацию). Турбулентность за плоскостью Жуге в задачу практически не входит. В... еще 2006-08-23 08:19:00 [#19990]
1)под степенью "разложения" я понимал приближенность всей системы к "локальному" термодинамическому равновесию.
2)длина зоны химреакции в типичных вв на 2-3 порядка больше длин видимого света, так что "видимо сохраняется" по отношению к однородности всего детонационного фронта - утверждение голословное; "выравнивание" ударного фронта зависит от соотношения размер неоднородности/длина зоны химреакции
3)турбулентность в задачу не входит, т.к. при классической детонации с наличием плоскости жуге она определяет только кинетику "выгорания" вв, а влияние на макроскопические показатели ПД мало.
4)для газов с решением уравнений детонации нет проблем, есть как раз проблема с кинетикой (параметры ударного фронта не могут обеспечить быстрого воспламенения в одномерном случае)
Mihail Слегка сместился - а то уж очень узкий столбец 2007-05-03 13:57:00 [#22683]
1) вероятно, можно и к локальному
2) помнится, мо многим утверждениям, эона химреакции в высокоплотных гексогене, ТЭНе не наблюдается - люди полагают, что она <~1мкм (то же говорят и об октогене - но я как-то в это не верю) - т.е. как раз порядка длины волны света.
3) этот пункт не совсем поимаю - если детонация "классическая", то не входит, а если турбулентная - то определяет.
4) вроде существует утверждение (кажется, есть в ФВ), что для детонации в газе не существует "микроскопически" стационарных решений - и соответственно детонация в газе принципиально турбулентная - а проблема воспламенения, скорее, существует только при не слишком низких энергиях активации.
Черт, что-то сеть глючит - если будут две одинаковые вставки, извините
artem приветствую. Зимняя спячка? 🙂 2007-05-08 09:37:00 [#22724]
2)на данном этапе "считается", что эона химреакции в высокоплотных гексогене, ТЭНе и октогене ~20-30нс (т.е. ок.0.2мм). Это уже на пределе разрешающей способности соответствующих методов измерения; есть некие неясности и с постановочной частью, и с трактовкой. Поэтому кто-то объясняет результаты началом хим.реакции непосредственно в процессе ударного сжатия, кто-то -несовершенством эксперимента.
~1мкм - речь о толщине ударного фронта
3)есть ряд экспериментов, которые заставляют думать, что при любой детонации кинетика сильно зависит от турбулентности; масштаб, однако, разный; если кинетика заканчивается ("локальное ТД-равновесие") на расстоянии от фронта << диаметра заряда - детонация "классическая", >> - "взрывное горение" (тогда параметры являются функцией кинетики и размеров системы).
4)"микроскопически" стационарных решений не удается получить не только в газах; аналогичная проблема существует и для высокоплотных В... Как-то мы уже 2) обсуждали - 2007-05-15 17:17:00 [#22791]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


18:10:13 Рубрика: Форум