Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пероксиды

Первое - время между кадрами у видеокамеры 40мс. Для заряда порядка 1кг за это время успевает сгореть и разлететься хороший флэш, дымный порох и т.д., т.е. не детонацию ты фиг так определишь. С другой стороны, при детонации аммонала продукты могут ярко светиться в течении 100мс. Если условия обеспечивают воспламенение продуктов взрыва ТА, их свечение может длиться еще дольше.
Второе - гриб всегда получается из сферического облака продуктов взрыва, а его свечение - вопрос состава и условий.
"Резкость" звука вещь специфическая и зависит от разных причин, а громкость - вообще субъективная. Газодинамические расчеты показывают отсутствие разницы в амплитуде давления и длительности ударной волны уже на расстоянии 10радиусов заряда для пороха со скоростью горения >200-300м/с и детонирующего ВВ.
Поэтому, если ты смог зафиксировать на камере и разлет продуктов взрыва, и еще достоверно... Re: (+) 2003-12-09 22:44:00 [#8739]
Какие составы? Чистая киса! Снималось всё на цифровой фотик с режимом видеозаписи 12fps. Не знаю, что говорят ээксперименты, но разницу на звук ОЧЕНЬ хорошо заметно, у меня киса поджигалась без корпуса и скорость горения наверняка ниже 100м/с. Ну, а разрушения - совершенно обьективный показатель и отличить разорваную на части тетрадку 48л от целого листика А4 я могу. При неполной детонации "ядерного" гриба не образовывалось: в начале сфера, а затем сразу шапка гриба без ножки.Свечение продуктов горения и неполной детонации продолжается около 250мс, при детонации вспышки вообще небыло.
artem Вероятно, термин неполная детонация здесь вообще не годится (+) 2003-12-11 08:25:00 [#8783]
Если у тебя есть разница на видео в образовании гриба, следовательно, время сгорания ТА сравнимо с временем формирования этого гриба, т.е. составляет десятые доли секунды и речь идет именно о послойном горении ТА (во-всяком случае, большей его части). Если при этом горение в детонацию не перешло, то звук - легкий хлопок (наподобие, когда газ поджигаешь в конфорке). Иногда горение заканчивается детонацией части ТА - естественно, звук при этом более слабый, пламя при этом может гаснуть или не гаснуть. При детонации ТА образование пламени иногда происходит при малой плотности (0,3...0,5г/см3) и слабой оболочке. Например, когда насыпаешь дорожку ТА на бревно и детонируешь ее КД - и пламя есть, и бревно вдребезги. Пламя же у ТА слабо светится и днем не всегда видно.
SONY Re: Иногда горение заканчивается детонацией части ТА 2003-12-14 11:48:00 [#8856]
Вот как от этого избавится, звук при этом в 10-15 раз громче, чем при горении, мне этого не нужно, поджигаю 1-3г, где-то каждый 10-ый поджог заканчивается такой гадастью, разрушений нет (пока по крайней мере небыло), но лишний звук привлекает лишнее вниманее. Яркость вспышки при горении всегда очень большая, у меня она засвечивала всю комнату (практически все предметы были белыми).
gogi Маленькое уточнение и вопрос Артему(+) 2003-12-14 21:07:00 [#8860]
У видеокамеры продолжительность кадра 20 мс а не 40 (50 кадров/секунду PAL)
И вопрос на счет газодинамических расчетов. Если я правильно понял, это означает, что если мы к примеру возьмем шар из той же кисы диаметром 10 см и такой же шар, наполненный порохом, то уже в 50 сантиметрах разницы не будет никакой, раз одинаковая амплитуда и длительность. И что такое ударная волна для пороха, если он горит с дозвуковой скоростью?
artem ответ gogi 2003-12-21 13:26:00 [#9032]
У стандартной видеокамеры 24кадра/с, т.е. около 40мс/кадр. В некоторых камерах есть режим 48кадров/с.
Различают местное или бризантное (примерно до 10 радиусов заряда ВВ) и фугасное действие ВВ. Для бризантного имеет значение плотность ВВ, скорость детонации и т.п.
Для фугасного – только выделенная энергия - при условиях
1)равноценности газа как рабочего тела
2)время сгорания не превосходит 5-10мс для заряда 1кг.
Фугасное действие заряда при взрыве в воздухе проявляется в образовании воздушной ударной волны (именно о ней идет речь для пороха), которая на большом расстоянии (порядка 15м для заряда 1кг) переходит в акустическую, то бишь звук. Ушами обычно слушают именно акустическую волну – они ведь не казенные – и при соблюдении указанных выше условий – слышат одно и то же. Амплитуда и форма сигнала приблизительно одинаковы что для пороха, что для детонации ВВ.
Но это если порох успел сгореть полностью. Для этого он должен гореть со скоростью более 10м/с, что возможно только ... Признаю ошибку (+) 2003-12-23 14:29:00 [#9101]
50 герц это частота полей, а кадров и вправду 25 Гц (но никак не 24 где ты такую цифру-то взял)
artem а 25 ты где взял? (-) 2003-12-24 09:41:00 [#9128]
gogi 25 я везде брал (+) 2003-12-24 12:09:00 [#9135]
В справочниках по ремонту телевизоров, в интернете, в журналах. В общем везде. Хотя взял я это не совсем оттуда а из головы, потому что везде пишется частота полей 50Гц, ну а уж на 2 поделил я сам (четные и нечетные поля).
А 24 кадра это я только кинопленку знаю. Но то что Pal (как и СЕКАМ) 25 кадров это 100%, хотя это мы с тобой вообще не туда полезли. В конце концов разница в 1,5 милисекунды на кадр в данном контексте роли не играет.
SONY В конце концов я снимал с 12.5 кад./сек. с прогресивной развёрткой (-) (-) 2003-12-24 17:17:00 [#9145]
artem разница действительно невелика... 2003-12-25 13:50:00 [#9168]
а про 24 кадра мне минимум два чел-ка говорили, которые вроде дотошно вопросом интересовались (в серьезных камерах в инструкции д.б...)
basilio Тоже детонирует только полностью 2003-12-31 09:09:00 [#9373]
Нечто похожее наблюдаю и я, только детонирует полностью.
В отсутствии солянки стал делать кису из ортофосфорной кислоты.
Получились крупные кристаллы и тоже слипаются в комки.
Я их давить не стал, ну и грамм 7-10 насыпал в банку
из под пива (без всякой прессовки) и рванул. Метров с 10 чуть не оглушило.
Второй раз взял 5 грамм, все равно рвет офигенно.
И совсем мокрая сгорает мгновенным хлопком, так что наверное и детонировать будет.
Вот такая опасная киса получилась.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум