Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пероксиды

но все это вещи вполне известные. Люди, боль-менее знакомые с орг. перекисями, знают, что это чистой воды суррогаты. И юзают их именно потому, что не всегда и не у всех есть нормальные реактивы. Поэтому не надо нападать на Кулибиных - люди всего лишь ищут выход из своего положения. Если вам, уважаемый, нравится писать о Кулибиных с подобным апломбом - заведите себе сайт и там пишите. Здесь этого делать не надо - профиль места немного не тот. Кстати, а бумажная чашечка - это курьез :). Это практически ее отсутствие - т.к. влияние чашечки на инициирующую способность сильно зависит от прочности ее материала. Из-за чего в пром-ти чашечки и штампуют из нержи. Насчет "вторичных ИВВ" - термин не вполне корректный, но иногда встречается. Так называют ВВ, применяемые в качестве вторичного заряда в КД (тетрил, тэн, гексоген).
mr.Breaker To Dikobrazz 2004-12-03 10:58:00 [#14887]
Если отделить «зерна от плевел», то суть вышеизложенного мною в том, что в классической схеме праймера, когда ИВВ запрессовывается отдельно, а БВВ – отдельно, ГМТД не может заменить аз.св., поскольку при ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ (!!!) температурах относительно много несработок. А если юзать один только ГМТД по 2-3 гр, то это уже не есть «классика».
Металлическая чашечка или бумажная –когда дойдет до дела, то, на мой взгляд, значения особого не имеет. У аз.св очень маленький преддетонационный участок и ему по большому счету по барабану- есть она , или нет. Вон, когда ИВВ тестируют на инициирующую способность, то поверх БВВ прямо и запрессовывают, и ничего, «летает, как милая».
В современных промышленных КД чашечку используют вовсе не для того, чтобы повысить инициирующую способность ( там это удвоенным-утроенным от теоретического количества ИВВ компенсируют), а по двум причинам, а именно:
1. С точки зрения безопасности технологии изготовления всегда приятнее запрессовывать ... Значит так.. 2004-12-03 14:43:00 [#14889]
Ты походу вообразил что ты самый умный тут,в старой конфе уже подмималась тема неустойчивой детонации ГМТД при отрицательных температурах,автор иследований Ункноун,еще раз повторяю-читать архив!
По поводу чашек для ИВВ я вообще молчу,если и дальше будешь херню молоть,приму меры..
ленивец Да надо подумать, чтобы топик вообще удалитьне засорять конфу. А гмтд и при комнатной можно сжечь без детонации, понимаешь(-) (-) 2004-12-03 16:02:00 [#14890]
Dikobrazz Еще пару слов (+) 2004-12-05 17:53:00 [#14909]
Металлическая или бумажная чашечка - разница есть, и ощутимая. Инициативность может меняться на порядок. Что азид можно на БВВ прессовать - понятное дело, но ГМТД - все-таки далеко не азид, а довольно капризная штука. Если же какой-нить дурак вздумает ковырять гвоздиком в детонаторе - бумажная чашечка не поможет. Кстати, что приятнее выковыривать из-под кожи - кусочки металла или бумаги (а с такого расстояния она кожу прошибет) - тоже интересный вопрос. А экран рулит :).
OloR1N Во-во, не стоит, потому как писал про это потрескивание именно я. (-) 2004-12-02 19:44:00 [#14881]
Veles В защиту орг. перекисей 2004-12-02 23:14:00 [#14882]
🙂
По сравнению с азидом конечно гмтд- хуже .
Но вот гремучка - промышленное ИВВ уступает перекисям
по всем параметрам - высокая чувствительность, низкая инициируящая способность, гидроскопичность токсичность дороговизна и т д
( ну разве что только плотность высокая это в +)
artem зима уже началась, так что можно проверить твои предположения. Может, в этом и есть что-то? Насколько я знаю, влияние т-ры изучалось только на ГР и АС применительно к оксиликвитам. ГР при охлаждении очень часто давала отказы, АС нормально работал. Правда, там т-ра чуть пониже была :). (-) 2004-12-03 08:50:00 [#14883]
ленивец В защиту гмтд 2(+) 2004-12-03 09:22:00 [#14885]
Сразу скажу, единственное, что не устраивает в сабже стойкость. Если не вычленять из контекста интересующего изделия (детона) в чистом виде порошки азидов, фульминатов и гмтд, то для кустарей гораздо интересней гмтд. Кто сможет дома отштамповать гильзы и чашечки? Да еще и прессовать желательно не тисками. Скажут не металлические мол гильзы, а шприц из полипропилена из аптеки. Так ведь железо почти не ослабляет пик ударной волны в отличие от пластмасс. А слой лака, покрывающий пластифицированный детон в десятки раз тоньше( если он вообще есть), и соответственно ослабляет пик ударной волны меньше. И обмазать лампочку или фитиль может каждый. Что заводу здорово, то кустарю смерть и наоборот.
В пластифицированном виде гмтд оставляет далеко позади азиды и фульминаты. Много, ой много надо взять пластифицированных азида или фульмината серебра для инициирования порошка тена. Много больше чем пишут для непластифицированных сабжей (несколько десятых грамма). Кроме того, при высыхании изделия... гмтд, конечно, хорош, только(+) 2004-12-04 09:52:00 [#14895]
при чем тут чашечки и гильзы? они как раз больше нужны таким сабжам как гмтд, та(ну и ГР); для азидов и грем.серебра выгода от их применения сущ.ниже. Потом - и гильзы, и чашечки легко изготовить; не заводского качества, но вполне функциональные;есть и другие способы сокращения длины ПГД.
Для инициирования тэна чистым азидом свинца/серебра требуется отнюдь не несколько десятых грамма, а на порядок меньше. При прессовании порошков, смоченных слабым р-ром коллодия эта масса увеличивается, но не намного. Кроме того, они легко прессуются и без пластификатора (в т.ч. вручную).
Применительно к гмтд(и та) пластификация имеет смысл только как средство дополнительно себя обезопасить. Прессование с р-лем дает те же плотности сабжа, при этом инициирующая способность выше для непластифицированных. Соображения насчет корки и выгоды повышения плотности от центра к периферии отчасти верны, вот только поясни - как ты узнал, как у тебя плотность в засохшем сабже распределена и как ты ее померил?Кста... Пластифицирую как раз, чтобы обходится без корпусов и запрессовок 2004-12-04 13:28:00 [#14898]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум