Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пероксиды

Да никакой устойчивой закономерности не наблюдается, никто у нас тут в конфе не проводил статистических экспериментов которые можно было бы объективно сравнивать. Чтоб типа давление запрессовки, размер частиц и прочая херь совпадала. Я например заметил совершенно другую тенденцию - при поджигании слабоспрессованных зарядов кисы и ГМТД в стержне от шариковой ручки, я наблюдал пару спокойных прогораний кисы, но при этом ГМТД устойчиво шарахал. В минидетонаторе из гелевого стержня бывало получалось и наоборот - гмтд прогорал без разрушения корпуса, а киса устойчиво заводилась.
По чуствительности, согласно литературе, киса менее восприимчива к удару чем гмтд. Я пробовал долбить их ступленным керном в стальном бруске с высверленным углублением. Хотя это достаточно субъективный способ, у меня также сложилось впечатление, что гмтд чувствительнее. По трению же хрен его знает. С помощью ступы мне показалось что они примерно одинаковы (т.е. оба охеренно восприимчивы).
Насчет бризантности э... 2005-06-13 20:04:00 [#17377]
Может быть, разброс в тестах велик, но насчет того, что киса в детоне эффективнее ГМТД , ты не прав. Ты ссылаешься на Багала, а там же указано, что ИС у кисы ниже чем у ГМТД. Киса не может быть бризантнее при одинаковой плотности, из-за более низких энергетических характеристик и меньшего объема газов, кроме того кису до плотности как у ГМТД прессовать боязно... То, что у кисы 1350ккал/кг - это бред, т.к. при объеме газов 871л/кг фугасность у нее была бы намного более 250мл...
PS. В пиросправке у тебя тоже "сверхъестественная" теплота взрыва кисы, исправь...
По бризантности: у кисы бризантность 71%ТНТ, у ГМТД - 99%ТНТ, вот такие вот данные, и вообще выходит, что ГМТД при применении его как основного заряда превосходит (хоть и немного) тротил...
erpator гмтд и киса 2005-06-13 23:08:00 [#17379]
мне кажется и киса и гмтд слабее тола.насчет бризантности: по Багалу киса песочку побольше дает.
применять гмтд(или кису) в количествах основного заряда....читайте выше про самоподрыв.
Vandal Зри в корень (К. Прутков). 2005-06-14 16:52:00 [#17388]
Во-первых инициирующая способность это такая больше "формальная" величина, и в наших рассуждениях бесполезная.
Т.к. во все детонаторы ИВВ запихивают в неск. раз большее чем минимальний иниц. заряд, а многие пироманы детоны снаряжают
вообще одной кисой или ГМТД в кол-ве 2-3г,
так что тут насколько эффективно сабж инициирует БВВ будет зависеть скорее от бризантного действия сабжа.
Большое кол-во газов скорее отрицательно на бризантность влияет или вообще это влияние оценить незя. У всяких нитраминогуанидинов сд побольше гековой,
газов много, а пластину пробивает примерно как тротил.
В бубнове написано что киса прессуется безопасно (хотя довольно стремное утверждение). Тут дело в том, что хоть и крист. плотность у гмтд выше, но прессуется он хуже,
потому как при одинаковом давлении запрессовки у них примерно одинаковая плотность (можешь сам заценить).
По поводу сверхестественной теплоты взрыва кисы - там в вводной статье написано, что сомнительная инфа набрана курсиво... думается, сравнение по песочной пробе ИВВ и ТНТ в кол-ве 0,4г как минимум некорректно в принципе. ТНТ работат на полную катушку начиная с диаметра 20-30мм. (-) 2005-06-16 19:37:00 [#17404]
Vandal Мысли 2005-06-17 14:58:00 [#17409]
Ну наверное поэтому песочной проба сейчас не пользуется популярностью... Зато единственный метод по которому есть данные сравнения ИВВ и БВВ (Я чет не слышал чтоб по гессу гремучку испытывали). Не я конечно понимаю, что сравнение бризантности ИВВ и БВВ практической пользы никакой не несет, но зато товарищам типа Exploder-а дает возможность оценить на цифрах, что круче.
artem тогда так: если взять по тонне ТНТ, ГМТД, ТА, да запрессовать до теоретической плотность то ТНТ=ГМТД(и по фугасности и по бризантности), а ТА по фугасности будет отставать на 15-20%, а по бризантности будет уступать раза в 2. (-) 2005-06-17 19:26:00 [#17410]
Exploder 2005-07-13 12:44:00 [#17610]
Не, газы на бризантность влияют и еще как! Ведь чем больше газообразных продуктов, тем выше давление. Даже в расчете давления детонации, давление пропорционально удельному объему газов, квадратному корню из теплоты взрыва и кв. корню из плотности продуктов детонации! По крайней мере снижать бризантность это точно не может! У нитраминогуанидинов маленькая теплота взрыва, вот и все. Вот у нитрата гидразина СД 8.69, а бризантность как у тетрила из-за того, что элементы там "легкие". При одинаковой плотности у ГМТД больше бризантность, чем у ТНТ, но не спорю, что плавленный ТНТ по плотности (и бризантности) ГМТД обойдет. Киса никак не может обойти ГМТД - я в это никогда не поверю, т.к у нее меньше баланс - отсюда теплота меньше (где-то видел, что вообще 500ккал/кг, кажется в старой пироконфе), при одинаковом далении у ГМТД плотность все таки побольше - это я уже по опыту знаю. В конце концов у кисы газообраных продуктов менье, короче слабее она и бризантности и по фугасности. А с... не в обиду будет сказано, справедливость отдельных твоих высказываний нивелируется кашей в твоей голове:) (-) 2005-07-21 22:54:00 [#17643]
Exploder Я не обижаюсь, но почему ты считашь, что у мн каша в голове?:))) (-) 2005-08-29 13:05:00 [#17791]
artem пояснения(+( 2005-09-05 21:38:00 [#17846]
скажем точнее - "летели два утюга, один холодный, а другой на север". По порядку:
1)"газы на бризантность влияют и еще как! Ведь чем больше газообразных продуктов, тем выше давление. Даже в расчете давления детонации, давление пропорционально удельному объему газов, квадратному корню из теплоты взрыва и кв. корню из плотности продуктов детонации!"
формулы эти эмпирические-бред собачий; можно привести примеры вв, у которых при прочих равных объем газов меньше, а бризантность выше.
2)У нитраминогуанидинов маленькая теплота взрыва, вот и все. Вот у нитрата гидразина СД 8.69, а бризантность как у тетрила из-за того, что элементы там "легкие".


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум