Пероксиды
2)Про Трауцля - коли так все хорошо сходится у meyer-а (правда, в целом у него ляп на ляпе), объясни-ка, какие такие "характеристические энергии" показывает тест по Трауцлю:
ТНТ Q~4.2, Трауцль=100%ТНТ 🙂
перхлорат гидразина Q~3.0, Трауцль=119-122%ТНТ
нитродигликоль Q~3.4-4.5, Трауцль=137-142%ТНТ
и т.д. почти до бесконечности...
А прямых и кривых можно много строить, подгонять их под разные зависимости, исключать "неправильные" ВВ, поправки разные вводить (кстати, неправда, что все тонкости давно учтены) - только нафига? тест в любом случае весьма приблизительный и прямой корреляции с жизнью не дает...
3) для справки -собственно, термин "фугасность" появился первоначально у военных - когда подрывали крепости и прочие сооружения (и вроде гораздо ранее 19в). Видимо, в связи с внешней схожестью со взрывом на вы... во-во-больше жизни взрывчатым веществам в режиме ВСД! (-) 2006-09-09 21:37:00 [#20116]
angidrid поджигание та 2007-01-08 00:57:00 [#20896]
я заметил такую картину:1) при поджигании плохо промытой та, иногда бахает,2)взрываются в основном только частички слипшегося сабжа,3)та полученная из солянки у меня никогда не взрывалась(серию экспериментов проводил, сжог наверно грам 30),4) киса полученная из 70%серки(даже тщательно промытая) взрывалась гораздо чаще чем полученная из 37%(эта толи 1, толи 2 раза бахала).ВЫВОД:получать та по возможности из солянки, тк продукт более устойчивый(и кристаллы гораздо медленний растут, чем у ТА полученной из серки), ну или хотябы из элика, ну и само собой качественная промывка,без слипшихся комочков!_
AD-ASTRA помоему полная хрень 2006-11-24 23:57:00 [#20564]
АСК как стабилизатор какую роль играет-этож эфир там нечем стабилизировать.А как катализатор слабовато будет.Знаю что уксусную народ юзал при 30-40 град,но надо постоянно мониторить.
DemolitionMan
Пользователь №210
Страна: Россия
Сообщений: 47
2/17845 - Киса в качестве распылителя
Вот щас задумался, если кисой распылять бензин или ацетон, то они загорятся или просто получиться облако аэрозоля? Мне нужно как-раз облако....тут недавно нарыл в инете патент на обьёмно-детонирующую бомбу, там весьма подробно описана конструкция, но там для распыления топлива используется желатиновый динамит.
ЗЫ. надеюсь туда куда надо пишу, вопрос вроде как про кису =)
05.09.2005 22:34
HMTD Скажу про идейку достаточно простой системы для парного инициирования с задержкой порядка 0.02 - 0.3 с(+) 2006-11-13 19:19:00 [#20458]
В общем, не знаю, может кто такое предлагал, я по крайней мере не знаю и додумался совсем недавно. Про указанные в предыдущем посте 0.5-1.5 с не совсем понимаю, на видео к примеру заметно меньше секунды задержка, 0.1-0.2 или менее( где посмотреть?). Неважно, что в качестве распылителя, а вот насчет детонации - вроде слышал, что нужен очень мощный заряд - более 100 г. т.к. очень малая плотность смеси. На видео Fuel-in-air explosive мне показалось что 2-й заряд был типа магниевый или алюминиевый ТОС с детоном( типа светошумовой гранаты), поджигающий облако. В общем, сформулируем задачу так: обеспечить на выходе некоторой системы два детонационных импульса с промежутком в районе от 0.02 до 0.2 с.( Далее эти импульсы могут быть разведены до детонов зарядов либо ДШ, либо Nonel-подобной системой). Сразу отказавшись от электроники и электричества в пользу простоты( лично я не смогу сделать электродетоны такого качества с мгновенным срабатыванием), решил я использовать единственное постоянн... Именно поэтому я и говорил о в.г., т.к (+) 2006-11-14 11:33:00 [#20465]
Его легче инициировать и можно использовать больший диапазон доступных жидкостей. Для начала нужно его получить. В этом случае ТОС скорее всего инициирует. Хотя вместо тос вполне сойдет алюминийсодержащее ПВВ, хотя тос в режиме дет-ции(или в.г., от детона) будет лучше - например, Al+KClO4 дает только твердые шлаки, значит вероятность поджига больше. Естесственно, понятно, что время зависит от размеров, температуры и тд. Но как КОНКРЕТНО посчитать для примера тестовый заряд из 1 л бензина ( в режиме в.г.) и распыляющего заряда 20 г , на каком расстоянии ставить воспламенитель и через какое время его запускать при температуре воздуха 0 градусов и отсутствии ветра? Есть четкая метода расчета? Я понимаю, что если есть высокоскоростная съемка процесса распыления, то запросто можно определить границы облака и время его образования, и поставить туда заряд.(буржуи так и делали видимо, у них заряд как раз на краешке облака расположен был).
ЗЫ. И НЕ НАДО КРИЧАТЬ(Caps Lock)
HMTD Ну блин, наверное, о разном видео говорим(+) 2006-11-14 23:06:00 [#20470]
То видео с маникеном импровизированное а-ля Discovery http://www.youtube.com/watch?v=j9xCgNdZPKk. Там высокоскоростная съемка, собственно детонации там по ходу нет, а инициация с противоположной (от маникена) стороны облака как раз и позволяет усилить ВУВ в его направлении. Если начинать, то начинать надо с подобного эксперимента. Маникен склеить из картонных коробок скотчем можно. Относительно объемной детонации полностью согласен, но взрывное горение реализовать все же попроще.
AD-ASTRA точно скажу что кило аммонала9010 распыляет литр солярки но не поджигает,хотя туман хороший выходит)) (-) 2006-11-19 15:27:00 [#20513]
HMTD А высокоалюминизированное пвв - ну типа 30 тен/60 алюминий/10 связка ?(+) 2006-11-19 20:20:00 [#20516]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
18:10:13 Рубрика: Форум
Рекомендуем посмотреть:
