Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пероксиды

Температура выше комнатной и не поднималась. Первый раз без охлаждения делал, второй - поставил стакан в кастрюлю со льдом. Разницы никакой...
BERGER как бы мужик не клялся (+) 2004-12-18 13:11:00 [#15039]
если с водой (кислотой) не смешивается - значит загрязнен чемто гидрофобным. Вообще если все сделал как у меня написано в начале и из нормальных реактивов - просто
не может не получиться (в школьные годы не одного одноклассника "обучил" и почти у всех получалось "заочно", в крайнем случае после повторной "консультаци" ). Ну попробуй из этих-же реактивов сделать по стандартной методе (к-та + перекись) + ацетон , если получится - я ОЧЕНЬ удивлюсь.
BERGER про смешивание ацетона водными растворами - почитай в этойже ветке, чуть выше -;) (-) 2004-12-20 17:06:00 [#15060]
BERGER Ну ты хоть напиши чего дальше получилось то ... (-) 2005-01-15 15:14:00 [#15431]
mr.Breaker о звездах,знаках зодиака и не только.... 2004-12-13 09:36:00 [#14979]
Обо всем по порядку:
Не знаю, может расположение звезд на небе и знаки Зодиака как-то влияют на процесс успешного «кисоварения». Может кто-то этой интересной темой заинтересуется и займется на досуге. Флаг ему в руки!
Я же предлагаю пока опуститься с «небес на грешную землю» и сказать пару слов об достоверно установленных фактах, которые, на мой взгляд реально на что-то влияют. Это:
1. использование суррогатных реактивов, вроде персолей и разного рода «белоснежек» в компании с «гномами».
2. «Кривые руки» ( в широком смысле этого слова). Зачастую этот фактор носит еще более деструктивный характер, чем первый. И если проблема нормальных реактивов более- менее решаема в наше время, (если только вы не живете в глухой деревне, где один дед с бабкой), то если собственных мозгов нет- чужие уже не вставишь . В основном конечно, народ, вдоволь побаловавшись кисой в молодости, с годами, повзрослев, от этого опасного увлечения уходит в более сози... Ну зачем, зачем... 2004-12-13 12:50:00 [#14980]
Ну чего ты накинулся? Ведь выше ясно написано, что делалось почти десять лет назад в несознательном возрасте. Бергер привел все описанные 🙂 и перебраные по косточкам тобою курьезные факты в порядке ироничной самокритики. Ясно вытекала мораль-не повторять. А ты взял и воспринял как "стандарт поведения"%(. Поразительно.
BERGER Ну ведь просил же , не кидать в меня гнилыми помидорами ... (+) 2004-12-16 16:20:00 [#15010]
1. Ну все это действительно давно было (ленивец сказал все что не успел сказать я).
2. «взяли конц. H2S04 и совсем без воды забадяжили." -
ну это, если читал внимательно, я не про себя.
3. прятаться за угол здания от металлических осколков - ума хватало даже в 13 лет. В бумжной гильзе все таки слабее (проверенный факт), хотя как я уже говорил, в баллончик очень опасно набивать из-за узости горлышка и плохой сыпучести сабжа.
4. " А вот шутить с сигареткой не рекомендую…" - дык надо же думать над кем шутить и когда ... . Кстати " в замочной скважине, или в CD– приводе компа" - само не сработает - тут лучше шприцем загонять кашицу из NJ3 в спирте. И за повреждение CD - гораздо проще получить по интерфейсу тяжелым предметом.
5. "микробомбочки" привел как пример более чем 10 летнего хранения сабжа (не слышал чтобы кто-то здесь ставил подобный эксперимент) . Кстати забыл сказать : внутри был по прежнему белый порошек (внешне сабж за 10 с лишним... О помидорах, углах и не только….. 2004-12-17 10:10:00 [#15024]
Никакие гнилые помидоры я не кидал вовсе. Форум для того и существует, чтобы темы обсуждать. А критика – это одна из форм обсуждения. Или дифирамбы лучше всегда петь? В таком случае я просто скромно помолчу в сторонке . Молчание, как известно - знак согласия. К тому же следует различать голимую критику ( это когда чисто обсирают, не предлагая ничего взамен – это проще всего) и критику конструктивную, выстроенную на определенной идеологической платформе и подкрепленную фактами и аргументами. К тому же, если повнимательнее почитать, что я пишу, то как правило за негативным примером я очень часто обращаюсь к собственной практике. Как не крути – получается , что я сам в себя «гнилые помидоры тоже кидаю». А делаю я это с таким дальним прицелом, чтобы проиллюстрировать более наглядно какие ошибки имели место, чтобы другие люди их не повторяли. Или хотя бы они имели информацию о возможном развитии событий.
Цитирую: «прятаться за угол здания от металлических осколков - ума хв... респект, проблемы (вопросы) обсуждать нужно 2004-12-18 11:53:00 [#15034]
тем более когда речь идет о нестандартных ситуациях
я вот когда готовил кису из конц серки+пергидроль
.... рвануло. а почему, так до сих пор и не знаю.....
сейчас догадываюсь, но теперь юзаю ГМТД
а все равно интересно почему оно жахнуло ?
BERGER насчет оболочки (+) 2004-12-18 12:58:00 [#15038]
Теоретически наличие/отсутствие корпуса, не имеет значения только для ВВ с большой СД, к которым киса не относится. "А чтобы на практике подтвердить или опровергнуть -это надо серию сравнительных испытаний провести а потом уже делать выводы. А у меня такие вещи в настоящий исторический момент энтузиазма чего-то не вызывают." У меня в НАСТОЯЩИЙ момент - тоже не вызывают. Но вот в свое время я таких сравнительных испытаний наделался по самое "немогу". И скажу, что по
звуку и разрушениям разница - налицо. В чем точно дело незнаю. Может в прочной оболочке горение быстрее переходит в детонацию, может в бумаге просто часть сабжа
разлетается (догорает в полете ???), может прочная оболочка просто дает более четкий момент разрыва, незнаю.
artem собственно, давно все разжевано. Люди на промышленных детонаторах это все прошли - даже для них есть отчетливая разница в эффективности металлической/картонной оболочки. (-) 2004-12-20 12:16:00 [#15055]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум