Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пироконференция

petroleum 2008-12-13 05:37:00 [#33466]
GrayMage,Шах верно говорит,приклей этот вопрос к уже существующей теме,так будет лучше...иначе тема будет "заколдована",хотя, ты ведь её сможешь расколдовать при необходимости....
Alex Лучше по этой теме поищи на ганзе. 2008-12-13 09:58:00 [#33468]
Там народа с мурками и дроздами, кросманами и прочими пострелухами это тема интересует в большей степени.
GrayMage на ганзах вв и ивв - табу 2008-12-14 10:50:00 [#33509]
ибо были неоднократные попытки (2 раза минимум) закрыть под это дело сайт.
Шекспир На ганзе ВВ запрещено, там за это банят. 2008-12-13 20:26:00 [#33484]
Тут тема нужная, просто не надо ее разводить много экземпляров.
GrayMage попробую раскрыть тему. 2008-12-14 11:16:00 [#33511]
Ну первое повторю девиз "лучше слабо попасть чем сильно промахнуться" . Если для тех кто не в теме - то все форсажи в виде дизеля, разгоного ивв, нитроваты это для новичков в пневматике. почти все проходят через эту ступеньку. сначала попупка мурки (ижика и тд) затем пружина, направляющяя. потом "мегапружина", масло и дизель ... вау ванна на вылет. а толку с такого стрела ноль. ибо по месту не попадет. и вообще не попадет . ибо форма пуль заточена на дозвуковые скорости (обычно из района 200-300м для разных типов пуль по разному) а на коротких дистанциях там где еще попасть реально такая моща нафиг не сдалась ибо и не экстремально разогнаного аппарата достаточно.
второе основная рабочяя дистанция для певматики высокоэнергетической 4.5 35-100м. при этом попания на 50 метрах укладываються в спсчесный коробок. т.е. птица семейства врановых бьеться четко по месту. при таких условиях форма, масса, бк пуль весьма имеют значение.
Так что тут обьявляеться обсужден... хех! "а толку с такого стрела ноль. ибо по месту не попадет. и вообще не попадет"(+) 2008-12-14 23:12:00 [#33530]
это все зависит от кривизны рук стрелка, при стрельбе а также при апгрейде, лично я уладываюсь с мурки стоя в 10 см на 50 м, при 1 капле масла с иголки и 10 выстрелах. Имхо все дело в пулях! бля я столько бабла угрохал чтоб найти "родные", пули для моей мурки
GrayMage куча никакая о чем я и говорил выше. 2008-12-14 23:50:00 [#33532]
ибо с моего ствола на полтосе собираеться лехко куча в 2 см (умарекс 850, иж61PCP)
Ps попробуй капехи тяжелые (жсб конечно еще лучше ...=) и надульничек грам в 300-400
Rambo 2 см стоя без упора на 50м????? не поверю никогда, такое на СКСе трудно сделать не то что на воздушке, а надульник у меня и так тяжелый 450 грамм (-) 2008-12-18 16:14:00 [#33616]
Шекспир А почему ты думаешь, что боевое оружие точнее пневматики? На таких дистанциях пневматика зачастую даже более точная. 2008-12-18 17:40:00 [#33622]
Скажу честно- С СКСа на 50 метров в спичечный коробок хер попадешь.
Rambo ну во-первых, пуля вылетает из ствола намного быстрее и нет массивных движ частей как в пневме соотв точность выше + 2008-12-18 21:37:00 [#33628]
во-вторых масса пули больше скорость тоже, ствол ну ну наверняка лучше чем в мурке, ( дорогую PCP пневматику не рассматриваю). Не знаю как ты а я с 50 м попадпл с СКСа в крышку от пива лежа с упора одна за одной с 4крат оптикой
Alex Я с маргоши в спичечный коробок с трех выстрелов попадал. 2008-12-20 15:19:00 [#33671]
так что еще не факт про СКС.
GrayMage абсолютно верно ибо точность данного ствола порядка 3-5МОА лучшие стволы с отборным боеприпасом 2008-12-21 12:48:00 [#33697]
сделаным вручную американскими коллегами дает 1 МОА.
точность рядовой пневматики (да те же ижевские поделки) порядка 1 МОА
точность хорошей мелкашки 0.5 МОА
GrayMage из фт стойки сидя 2008-12-21 12:46:00 [#33696]
а по поводу СКС где нет "массивных" движущися частей не то что улыбнуло но позабавило. я бы понял еслиб разговор был о хорошей винтовке а то карабин .....
PS в сообщении указаны стволы. дорогие или дешевые каждый решит сам. а по поводу огнестрела из урала на полтосе кстати не то что можно в пивную пробку уверенно попадать а дырочку одну в серии получить калибром милиметров 7-10... +)
Rambo (-) 2008-12-21 14:09:00 [#33699]
Шекспир СКС это и есть хорошая винтовка, а что она под промежуточный патрон, так это не умаляет достоинства. 2008-12-21 14:28:00 [#33700]
Не случайно СКС стоял на вооружении 20 лет наряду с АК, хоть у того скорострельность и больше.На близком расстоянии точность его не уступает СВД.
Про движущиеся части- конечно они играют роль в любом автоматическом оружии, но их движение начинается уже тогда когда пуля прошла большую часть пути по стволу, а в пнесматике сразу резкий рывок поршня вперед. То из чего я стрелял был охотничий СКС. без штыка и с ухудшеной кучностью, не знаю про крышку но в корыто с 50 метров попадали и получился друшлаг.
Для охотничьего карабина рассеивание 15 см на 100 м - считается норма. Рассеивание менее 1 угловой минуты это кучность очень хороших снайперских винтовок, более точных чем СВД, какая уж тут пневма.
Интеесно, что это за огнестрел такой из урала, что рассеивание на 50 м меньше собственного калибра.
И вопрос к Рэмбо, если ты попал в пивную крышку, то как ты ее потом нашел, ведь от нее ничего по идее не останется?
Ну мы отвлеклись немного от темы.
GrayMage ... офтоп 2008-12-21 14:51:00 [#33701]
то что оружие стоит или стояло х лет на боевом дежурстве не коррелирует с его кучностью ни разу. т.е оно обладает достаточной кучностью для поражения ростовой мишени на расстоянии до 300м серией из 2х пуль. этого военным достаточно. а далее идет в расчет стоимость, простота ремонта и прочия прочия прочия.....
по поводу понимания механики выстрела - зачет, пять но оппонента надо читать. смотрим взрыв схему моих стволов и думаем. (подскажу - самая массивная часть у меня это ударник)
далее прро охотничии варианты - они ничем не отличаються от тех что все могли видить в са. и кучность винтовки "как повезет" . да и патроны роль играют немалую. про корыто просто улыбнуло, без обид.
по поводу охот карабина 15 см на сотку это плохо. стремиться надо к 5.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56


19:10:13 Рубрика: Форум