Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пироконференция

Формулы конечно вещь полезная, но по криминальному прошлому по использованию государственных ВВ – аммиачки (гов*а в чистом виде) для сельских нужд (валуны, пеньки и т.д.) ,скажу так - очень многое зависит от состояния грунта. Меньше всего ВВ нужно было в сырых глиняных грунтах а больше всего в сухом песке. По любому, для уточнения коэффициента, нужно сделать пару неответственных контрольных взрывов. Это делают и лицензированные фирмы (у нас таких наверно и нет – тратят денежки на приглашенных специалистов) у которых ВВ с более точными характеристиками и расчет ведется на ПК. И даже после этого совершают ошибки.
По любому, если нет возможности практически уточнить коэффициент, лучше пользоваться усиленным зарядом 1.5-2.0 ,чем по второму разу тратить время и ВВ.
Программка с 3D графикой, виртуально симулирующая последствия применения ВВ, наверно многих могла бы заинтересовать.
миша Худо-бедно посчитать 2009-05-10 04:26:00 [#37048]
можно, округлить до большего числа, результат будет.
Пробный подрыв в любом случае желателен, если есть возможность и предстоит много работы, - получится экономия, если нет возможности - то округляем, приемлемо, в большую сторону и рвём.
Насчёт 3D это конечно было-бы круто, но, получится довольно сложная прога, да и есть готовые программы по этим делам и с конкретно точными результатами расчётов в 3D и цифре(типа ANSYS/CFX), только комп придётся крутой покупать. 🙂
пот 2009-06-01 13:58:00 [#37693]
Получить из этих формул более или менее воспроизводимый результат будет стоить ОЧЕНЬ дорого, поскольку формулы, очевидно, будут являться сложнейшими критериальными уравнениями с множеством переменных. Чтобы отточить до совершенства хоть одну формулу потребуется провести наверное тысячи подрывов, строить много графиков, всё это хозяйство обобщать и делать выводы. Ну а если делать очень приблизительные подсчёты с большими отклонениями, то, наверное 2-3 переменных должно хватить
yozhik 2009-06-01 17:54:00 [#37701]
Если нужны будут формулы по безопасности (по разлету боеприп в,конд х взр х,формулы из армейск амер лит-ры,ирландской лит-ры),формула безоп и по Покровскому могу выслать в личкувзр работ могу выслать формулы в личку.Есть интересные программы OSKOLOK,GAS Котляревского...вот бы их достать!

Argus
Модератор
Страна:
Сообщений: 320

5/7898 - Вот это да...

Скачал-таки запуск ракетки pirotechman-а, и обалдел. Вкратце: Берег озера, стоит мужичок, держит на плече базуку. Оттуда начинают лететь искры, через пару секунд выскакивает снарядик, летит к озеру, бьется о воду, отскакивает, как голыш, врезается в берег и лопается. При этом раздается тааакой бу-бум, что аж в записи слушать страшно. Рекомендую посмотреть... http://www.pirotechnika.one.pl/Rocket/projektPV1a.mpg Сократить слово Размер: 2.1 мег.

Pirotechman, не страшно было на плече ЭТО держать???

23.10.2003 20:19

kosmos01 Хорошая базука , сколько там метров было ? и что было в качестве вв? (-) 2003-10-24 11:27:00 [#7902]
Небожитель Гы!!! Я, конечно, не эксперт ну или типа того и вообще может даже данное сравнение по отношению ко мне неуместно, но 2003-10-24 16:38:00 [#7905]
на основании многократного покадрового просмотра я на 99 пудов из ста уверен, что это полная имитация штуки вроде ручного гранатомёта только предназначенного не для проведения военных действий, а чтобы будучи выпимшым для получения большего удовольствия на короткое время войти в образ какого-нибуть террорюги.
Основания так полагать у меня такие: ракета вначале влетает в надводную растительность, начинает там (это лучше видно если остановить воспризведение и мышью водить штучку на шкале показывающей сколько воспроизведено, а сколько осталось смотреть) метаться в разные стороны, затем (а это почему-то видно только при просмотре как вот я сказал) ракета в виде светящейся точки в момент взрыва находится значительно левее места взрыва, которое видно спустя несколько кадров от этого момента. Если предположить, что ракета могла долететь до места взрыва за короткий промежуток времени, что аж видеокамера его не засекла, то могу сказать, до момента взрыва ракета начала поднималься из травы и п... Извините за довесок: трудно было мне все детали верно описать и упомнить. (+) 2003-10-24 16:56:00 [#7906]
Там, где я написал, что впечатление, ракету отбросило взрывной волной, я написал неверно: такого впечатления нет.
З. Ы. А во второй половине этого видео на каске у того мужичка что-то типа полупрозрачной ткани прицеплено и свисает вниз: наверное чтобы ничего из того, из чего лицо состоит, не обожгло. Вот так...
FRG 2003-10-24 19:51:00 [#7907]
На другом фрагменте звук и взрыв выглядят скромнее.Скачай все файлы.Но, интересно.
Den Взрыв??? 2003-10-25 10:58:00 [#7914]
По моему – лажа, имитация. Загрузите мувик в VirtualDub и внимательно просмотрите кадры с 67 по 112. Что это за вспышки слева от траектории движения ракеты? Что это полетело вверх по спирали после взрыва, а…???
pirotechman Da, ja nie primienił BB , odnako postroit w polnie profi Bazooku eto nie sloznaja zadacza :-)). Tolko na czto ??. Mozna postroi glowicu typa hesh ( plastczieskoje BB ). Primieczanie : s = c , ja = я. Pozdr. A 2003-10-25 13:37:00 [#7921]
lamazoid кульно вышло!!! еще бы чертежи.... (-) 2003-10-24 22:26:00 [#7911]
FRG Странно./+/ 2003-10-25 12:43:00 [#7917]
Слева на кадре после выстрела за дымом стрелок сидит,встаёт,кладёт трубу,одевает каску.И всё за очень быстрое время.Нахрена и когда он успел сесть и снять кивер?И ,опять же,зачем?Странно.
lamazoid думаешь монтаж? 2003-10-25 17:09:00 [#7945]
если так то скорее всего только для уменьшения размеров/оптимизации ролика, не думаю что сам пуск и взрыв за ним смонтированы.
Argus Звук 2003-10-25 17:35:00 [#7947]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56


19:10:13 Рубрика: Форум