Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пироконференция

И еще капсаицин можно за фенольную группу слабой щелочью вытянуть, хотя не вижу особого смысла корячится.А вообще против собак можно и сильно растертый перец в хлопушке применять.
Xenon + 2009-07-16 03:15:00 [#38725]
Да это стандартные методы, а мне интересно, что будет, если попробовать провести пиролиз смеси бензоата и хлорацетата, ведь при пиролизе с простым ацетатом получается ацетофенон.
Насчёт экстракции: можно ещё упарить спиртовой/ацетоновый экстракт и переэкстрагировать неполяркой, отбив бутор с водой.
От собак проще перцовый баллон купить, только не "Шок", а что-нибудь нормальное.
Черепаха Тротила ну не знаю.. тратить хлорацетат на такую бяку жалко как-то 2009-07-16 10:10:00 [#38727]
проще ацетофенон по старому промышленному способу через пиролиз смеси бензоата и ацетата кальция, а потом гипохлоритом.. суммарный выход по известным методикам весьма приличный..
Хлорацетат прикольнее во фторацетат перевести 😉
Xenon Интересно, а хлорировать обязательно в ледянке, или 70%-ная тоже пойдёт? А хлорацетат реактив вроде не дорогой, про фторацетат я знаю, конечно, но кого им травить? )) (-) 2009-07-16 18:09:00 [#38729]
Alex Одна беда там испльзуют соли кислот, кальцивые или бариевые. ну для повышения выхода ториевые. 2009-07-17 10:51:00 [#38730]
Есть процесс на катализаторе, но он тоже металлический температура свыше 250. есть мнение что хлоруксуная кислота не выдержит сие.
А нафиг хлорировать в ледянке, этот процес in situ и в разбавленном растворе идет с выходом (после прмывки) 85%. А вот гипохлорит порежет ацетофенон как и любой кетон с ацильной группой до кислоты.
Xenon А в чём беда получить эти соли (Ca, Ba)? (-) 2009-07-20 03:06:00 [#38735]
Alex Соли то получит как два пальца об асфальт. 2009-07-20 09:27:00 [#38736]
Но тебе их придется нагревать !!!!!!!!! И какой ты думаешь продукт будет образовываться из хлорорганики ?
Xenon Нда, тогда остаётся галогенирование ацетофенона. Кстати, бромацетофенон даже поактивнее вроде? Но вот как у него с летучестью относительно ХАФ? (-) 2009-07-20 14:52:00 [#38738]
Alex БАФ характеризуется меньшей стойкостью 2009-07-20 16:19:00 [#38748]
Но при этом сильно смещается в сторону крапивного действия. Особого преимущества БАФ перед ХАФ я лично не заметил. Наиболее интнресно это когда раствором ХАФа пропитывается самодельный дымняк. И затем поджигается в гильзе папковой 12 калибра. Происходит не только бум а еще пумс.
Xenon Крапивное действие может ещё зависеть от кол-ва дигалогенпроизводных. Интересно, а какие методы с получением галогена (Cl, Br) прямо в реакционной смеси пойдут? (-) 2009-07-22 11:00:00 [#38767]
Alex Я делал стандартно с солянкой и в качестве окислителя берта. 2009-07-22 21:26:00 [#38775]
Берта сыпется на кончике ножа, и важно охлаждение. Если нужно следить за процессом то окислителем беру бромат калия, примесь брома явно кажет когда заканчивается реакция . а при получении бром производных я бромид калия грею с эликом, охлаждаю и сливаю раствор бромоводородной кислоты с кристаллов. у а дальше как говорил.

пот
Пользователь №1634
Страна: Р
Сообщений: 204

5/38487 - Покушение на президента Ингушетии

В СМИ очевидно опять навеяли мифов. Якобы 70 кг в тротиловом эквиваленте. Хотя ехавший сзади метрах в 20-30 (визуально) от эпицентра взрыва джип Лексус выглядит как наверное максимум от 5кг на таком расстоянии. В книге Горста "Пороха и ВВ" есть формула РАДИУС ПОРАЖЕНИЯ (м)=КОЭФФИЦИЕНТ*корень из массы ВВ (в кг). Согласно ей при 70 кг должны быть полностью уничтожены здания в радиусе 16,7м, т.к. для полного уничтожения зданий значение КОЭФФИЦИЕНТа 2-8 (для справки, коэффициент отвечающий безопасному, даже для слуха, радиусу составляет 150). 70кг наверное должны были оставить на дороге хоть маленький да кратер.
Даже самый бронированный автомобиль, с бронировкой по высшей категории В7 вряд ли выдержал бы такой взрыв, и превратился бы в груду жести и вряд ли кто то уцелел бы. Как видели в новостях Тойота Камри перед взрывом ехала перед автомобилем президента, с дистанцией около 1-3 метра.
У кого какие мнения?

23.06.2009 17:54
| Рейтинг: 2 |

artem какая разница -5 или 70? 2009-06-23 21:20:00 [#38495]
твои рассуждения вряд ли будут точнее. Формула, которую ты цитируешь, работает очень примерно и только для больших зарядов.
Например, если ее брать "в лоб", то получится, что 1г ТА "полностью уничтожит здания" в радиусе 0,36м, что слегка противоречит имеющемуся опыту:).
На хорошей дороге большой воронки может и не быть - заряд даже не накладной. Что касается машины: расстояние от заряда - до 4-5м; для самолетов, например, критерий фугасного поражения ~1м/кг^1/3, т.е. на этом расстоянии нужно ~100кг. Самолет по сравнению с бронированным автомобилем существенно более уязвим, так что шансы у последнего были.
Шекспир Корень вообще-то кубический. 2009-06-24 07:39:00 [#38505]
Давление во фронте УВ будет такое же от 1 г ТА на 30 см, как от 70 кг ВВ на 16 м. (А что, в давление 0,5 кгс/кв. см трудно поверить? Пара грамм кисы на таком расстоянии ушибает руки.)
Но такое давление в обширном фронте волны достаточно для разрушения здания, однако недотаточно при малом фронте. Это все равно как если бы вы пнули кирпич, и он покатился. Представьте теперь что пнули здание, но по всей его площади, и с такой же удельной нагрузкой.
А насчет 70 кг я согласен что это миф. Ведь в ВОВ 152- миллиметровый снаряд опрокидывал танки, взорвавшись на расстоянии 1,5-2 м. 100-килограммовые авиабомбы отшвыривали даже Тигров, в живых никто не оставался. Какой уж тут бронеавтомобиль.
Konf 2009-06-24 18:34:00 [#38512]
отшвыривал но по частям 🙂
artem шекспиру 2009-06-24 20:37:00 [#38513]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56


19:10:13 Рубрика: Форум