Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пироконференция

Но 152 мм, это тяжелая артилерия, в ее ассортимете есть даже ядерные и нейтронные снаряды. (вернее были, пока Горбачев не уничтожил). Применять тяжелую артиллерию по танкам абсурд. Но что уничтожит, без сомнения.
А насчет 220-400 мм для подкалиберных. Маловато ты назвал. Русская 125 мм (которая на всех русских танках, начиная с т-64) берет до метра, под прямым углом, и для поражения любых современных танков этого достаточно всегда. Кроме того, к пределу в 1 метр спешными темпами подбираются и гранатометы, причем этот метр с учетом динамической защиты.
О динамической защите. Ее предназначение рассеять кумулятивную струю, а вовсе не остановить снаряд с такой скоростью. Если бы это это было возможно, то на броню все равно оказывалось такое же да... дискуссия, однако 🙂 2009-06-30 21:00:00 [#38643]
давай цифрами оперировать: по моему скромному мнению, во времена 2МВ длина большинства снарядов не превышала 4-5 калибров - в противном случае требуется оперение. 155*4...5=620...775мм.
Большая длина может быть у снарядов типа "Краснополь", но это уже не обычные снаряды, и таких в войну не было.
Если у тебя другие данные - ссылку, плиз.
"Применять тяжелую артиллерию по танкам абсурд" - естественно, потому что тяжелая артиллерия применялась на дистанции, подразумевающей довольно приличное рассеивание и требующей корректировки. Поэтому по скоплению танков на разведанной позиции - применяли, а на поле боя - практически нет, потому что попасть в малоразмерную движущуюся цель таким образом нереально. Те же ФАБ-50 и ФАБ-100 в начале войны пытались применять по танкам, но в итоге отказались по той же причине.
Нейтронных снарядов у нас не было, ядерные вроде не уничтожались, только вывели непосредственно из войск.
По бронепробитию подкалиберных снарядов - смотрим книж... интерестные подсчеты artem 🙂 nice (-) 2009-06-23 22:57:00 [#38501]
Interdinamic Не зная но размер кратера д.3 м гл. 0.85 м 2009-06-25 16:08:00 [#38525]
Да может ВВ было поменьше или ударка не равномерно пошла хотя с 30 м ударка уже не очень сильная но может перевернуть автомобиль, сам корпус броневика достаточно прочный что бы не разрушится от хорошей ударки и броня достаточна крепка что бы выдержать осколки. Короче при заряде 200 фунтов (90.7 кг) на 30 м ударка 0.587 кг/см3 тяжёлый броневик может выдержить хотя наверно ВВ было поменьше тут то 70 кг то 100 кг по радио скажали что всего 10 кг вроде.
152 мм снаряд мог снесть башню тигру или тем более Т-4 или Т-5 пантера, 122 мм снаряд например пантеру уродовал хорошо, экипаж в жареный фарш превращался.
миша Что-то спиздели сми, 2009-06-25 22:47:00 [#38532]
там наверно килограмм 10-15 игданита было, фуга нормальная, бризы нету, движок только улетел в стену, а, машина практически целая.
Шекспир Представляю как несладко пришлось ее водителю, на низкобризантном ВВ подорваться. 2009-06-26 06:16:00 [#38539]
Жесть.
renovatio ne boihsia shekspir, on nechego ne pochuvstvoval skoree vsego (voditel mashini, kotorih vzorvalsia) skorost detonacii daje takix asvv kak igdanit, prevosxodit skorost zvuka v paru s lishnem raz 😉 (-) 2009-06-26 13:39:00 [#38547]
Zwezdochet1 Покушение на президента Ингушетии 2009-06-26 18:57:00 [#38556]
Кстати заряд то был заложен не в одном месте,например не в 1 мешке например,а разложен по всему салону машины. Так шо это тоже повлияло.
Interdinamic Есть ссыки с фотками взрыва машины этой. (-) 2009-06-26 22:06:00 [#38560]
миша Если бы по всей машине разложили "мешки" 2009-06-28 00:55:00 [#38575]
с ВВ, то так-же и собирали бы машину по всей округе. По съёмкам из новостей видно что пострадал только передок, значит заряд находился на месте переднего пассажира(скорее на полу, возле защитной стенки). Потому, что движок улетел и пробил стену, а, остальной кузов остался в "сборе".
пот 2009-06-29 07:28:00 [#38591]
Из всего вышесказанного следует, что заряд либо был в передней части салона, либо был распределён по всему салону
Не понятно, на что рассчитывала террористка-смертница, возможно она сама не знала точного порядка сближения её Тойоты и президентского Мерседеса. Поскольку если б знала, что именно сзади надо подрывать свою Тойоту, то наверняка расположила бы заряд в багажнике.
Я будь на её месте разместил бы по периметру салона 10 л вёдра с аммоналом, кумулятивы сделал бы из жести (конечно с аммоналом это малоэффективно, но всё же), направил кумулятивы наружу. То же сделал бы и с багажником.
Или, на худой конец разместил бы на заднем сиденье мешок с КИСОЙ килограмм эдак 30-40 🙂 (самый вариант для смертников!).
А если серьёзно, ведь есть наверное у террористов ТЭН или гек. Их 10 кг наверное, будет предостаточно
phantasy Товарищь! Что же вы несете? 2009-06-29 09:23:00 [#38593]
Мешок с ТА ебнул бы сразу во время загрузки в автомобиль. Вот был бы облом террористам :p
пот 2009-06-29 19:09:00 [#38602]
Это почему же? С чего КИСА должна просто так шарахать? Если её не трамбовать а просто насыпать нихера с ней (на 99,9%) не случится. Она ведь не дура
Я полностью опровергаю вашу точку зрения, у меня один знакомый по переписке ссыпал 5 (!!!) кг (!!!) её из таза в ведро и не один раз. Я конечно ему удивляюсь, но живёт он в глухой деревне около 100 жителей и вдали от цивилизации, да ещё бухой всегда, терять нечего, полнейший отморозок, поэтому терять ему нечего.
Я лично когда к нему приезжал, дык он курил около сего таза и не краснел. Я обещал к нему не приезжать т.к. курить около 5 кг КИСЫ это ПИЗДЕЦ какой то.
П
И
З
Д
Е
Ц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
phantasy Я говорю верно! 2009-06-29 20:33:00 [#38606]
Мешок кисы это 40 кг, полюбому в каком-нибудь кристалле возникнут напряжения и они дадут начало взрыву!
В таком количестве ИВВ вообще "непроизвольно" детонируют. Даже в детонах стараются уменьшить массу ИВВ, т.к. чем больше ИВВ тем больше опасности в обращении. 5 кг кисы, помогите люди это же пиздец... пересыпать в таз и курить еще... ахуенна одним словом.
пот 2009-06-29 20:45:00 [#38608]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56


19:10:13 Рубрика: Форум