Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пиротехника

Нагревал древесину в большой жестяной банке из под кофе (либо в меньшем сосуде), где предварительно была проделана дырка для выхода газов, причём нагревал до такой температуры, при которой она была раскалённой по всей поверхности (ну то есть чтоб цвет каления был красный или ещё может какой), либо чтобы бОльшая часть была раскалена; и грел до тех пор, пока не прекратится горение выходящих из дырки газов. Если брать банку из под кофе, то крышка н... Да, и ещё не упомянул возможно очень важный момент, связанный с безопасностью. (+++) 2004-06-24 19:33:00 [#12615]
В той же самой книге указано, что после приготовления древесный должен полежать не менее двух недель, а то иначе может произойти самовозгорание пороха.
Это - потому, что там присутвуют какие-то (в химии плохо разбираюсь) радикалы - активные обрывки молекул, а вот что с ним происходит при его лежании - не помню: или набирает он немного влаги (ну типа адсорбирует её что-ли), или ещё что с воздуха берёт, или радикалы эти как-то исчезают.
Также там указано, что в больших кучах древесный уголь (по-моему, свежеприготовленный) самовозгорается. Каких размеров эти кучи - там по-моему, не написано и интересно бы узнать мне об этом.
Kart 2004-06-25 11:28:00 [#12624]
somavozgaraniye, ya pro eto znayu iz rabotchu opati, xoyta eto ne svyazano s poroxom, a s porashkami metalov, zdes mojet bit somavozgaraniye, esli svejoprigatovlenniu ugol srazu izmelchit do poroshka i derjat v suxom (bezvlajnom) vozduxe, a tak kak v sluche krupnix chastic, tam zatrudneno filtraciaa koslaroda v nutr, i oksileniya idot medlenno, i sootvetsstvenno eti radikali i aktivnie chastici dezaktiviruyetca chastichno s kislarodom a chastichno mejdu sabou, a v slluche melkix chastic ugla, filtracia idyot xorosho, i kak bi vse eti aktivniye chastici v osnavnou reagiriyyt s kislaroda s videleniyem baloshyoba kalichestva tepla, a dezaktivacia mejdu sabou kak bi ne uspeet pratikat,
Небожитель Длинный вопрос по техноге изготовления этого угля. 2004-06-24 19:18:00 [#12614]
Ещё указано в той же книге, что бурый древесный уголь идёт для для производства охотничьего пороха, а чёрный - военного. И написано ещё, что порох из бурого угля взрывается при поджигании его в большИх количествах (конкретно количество не помню - килограммы наверное), а из чёрного - нет (ну поэтому, я так понял, что в артиллерии применялся порох с чёрного угля чтобы не взрывался).
Ещё может быть, что там ещё написано, что порох с бурого угля сгорает быстрее, чем с чёрного, хотя скорее всего так оно и есть в любом случае.
Но я некоторое время делал уголь чёрно-бурого цвета и просто чёрного с буроватым оттенком, и порох с чёрно-бурого угля горел медленнее, чем с чёрным, и по-моему, чем бурее - коричневее - шоколаднее цвет угля, тем меньшая скорость горения. При этом во всех случаях измельчал я смесь до тех пор, пока она не станет подобной крахмалу при сжатии её пальцами и чтобы при субъективной оценке скорости сгорания кучки пороха - при дальнейшем измельчении (в ступке) скорость горен... Не, ну чё это за галимый отстой? (+) 2004-06-24 19:44:00 [#12616]
Почему я вот сейчас целых три сообщения тута отправил, и когда писал их, то делал по нескольку абзацев, а высветились они здесь состоящими из одного абзаца - также читать вроде хуже. Что это за отстой? - глюки что-ли?
Tigran Написанное Небожителем и для меня было интересно, но может причина плохого горения в другом? 2004-06-25 04:27:00 [#12618]
Какова чистота KNO3? Какую серу используешь? Хорошо ли измельчаешь и перемешиваешь компоненты?
Когда Небожитель упомянул про шашлычный уголь, я вспомнил, что с дубовым углем(шашлычный уголь вообще делают из твердых пород) у меня получался порох неплохого качества. Мне кажется, что при правильном изготовлении угля, о котором пишет Небожитель, не та порода дерева не может так повлиять на качество пороха, чтобы "мякоть горела очень плохо"
Ты проверь качество других компонентов и смешивание.
dima Мне тоже так кажется. потому что только для пороха Н3 очень важен правильный уголь, и там вообще используют конопляный уголь. Кстати, никто не пробовал заменить конопляный уголь, каким-нибудь другим в составе Н3? (-) 2004-06-25 09:48:00 [#12622]
Tigran Про шашлычный уголь dima писал, а я сказал - Небожитель, за что прошу прощения! (-) 2004-06-25 04:31:00 [#12619]
dima Шашлычный уголь изготавливают из Дуба, граба, ясеня, ольхи и берёзы, вроде так. (-) 2004-06-25 09:44:00 [#12621]
FRG Шашлычный обычно - ольховый. А вобще, что растёт, из того и делают, кроме хвойных. (-) 2004-06-26 00:39:00 [#12630]
Tigran )FRG, шашлычный уголь не делают из всего, что растет (во всяком случае, это неправильно). Уголь для шашлыка должен для большей, а главное, дольшей энергоотдачи быть по возможности плотным, поэтому берут твердые породы деревьев, дающие такой уголь. (-) 2004-06-26 08:16:00 [#12635]
)FRG, шашлычный уголь не делают из всего, что растет (во всяком случае, это неправильно). Уголь для шашлыка должен для большей, а главное, дольшей энергоотдачи быть по возможности плотным, поэтому берут твердые породы деревьев, дающие такой уголь.

gogi
Пользователь №17
Страна:
Сообщений: 698

4/4392 - Нейтральный состав для накального мостика (+)

Хотелось бы узнать рецепты составов, которые бы гарантированно не корродировали медный накальный мостик в течении достаточно длительного времени (полгода). Просто я уже сталкивался с тем, что некоторые составы корродируют мостик и воспламенитель перестает работать через некоторое время (в частности проволока из предохранителя и ЧП). А по той технологии, которую я использую их удобнее делать оптом.
З.Ы. Кстати, медь оказывается иногда лучше нихрома с точки зрения тока/напряжения, особенно для одновременного подрыва нескольких зарядов

29.05.2003 08:40

mar Ты на Форумах Авиабазы посмотри http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=23&t=19578&s=. Там вообще много интересного есть (-) 2003-05-29 10:06:00 [#4401]
gogi Немного не то. (+) 2003-05-29 13:43:00 [#4406]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


19:10:13 Рубрика: Форум