Пиротехника
(Если сурьезно - конечно эффективность тут заметно хуже чем у металлохлоридных дымов, но зато все компоненты под рукой. Можно так сказать качество заменить количеством.
Состав предназначен для использовании в киноиндустрии и для военных: в тренировочных целях).
Кстати Zezar испытывал что-то подобное еще в старой конфе. Номер топика не помню.
18.09.2004 15:41
artem да, только цветной дым получить сложновато, заколбасит. 2004-09-18 21:50:00 [#13846]
Там, во-первых, красители подходят далеко не все, что идут с бертолеткой, а во-вторых - с нитратом натрия она еще иногда загораться пытается - так что не всегда ясно - то ли дымовуха, то ли греческий огонь. А с аммиачкой не пробовал -но что-то нет уверенности, что гореть будет...
А это кто ж прикололся так?
Vandal 2004-09-19 12:09:00 [#13850]
Там в патенте предлагают индиго в кач. красителя и АС как окислитель.
Вообще по моему красители что с бертолеткой как раз подойдут.
Потому что на примере газеты с АС там температуры сравнительно небольшие - газета даже не тлеет а просто чернеет.
Насчет состава с нитратом натрия - согласен могут быть и вспышки.
Я как-то еще в старой конфе про подобные смеси писал (топик 2107)- только там я юзал не опилки а древесный уголь. Вспышек не было только когда прибавил немного мела и сахара.
Нашел я наконец этот Zezar-овский топик - 2567 - пишет горит в большой консервной банке из-под тушенки задымило 4 участка по 6 соток. На крайняк могу позвонить уточнить 🙂 (архив конфы см. на reader.smtp.ru)
Да, чуть не забыл - патент Българский. BG64003 если интересно.
artem для маскирующих дымов (где надо много и подешевше - согласен, пойдет (и с АС, и с селитрой) - сам делал(бертолетку жалко было переводить) 2004-09-20 20:19:00 [#13879]
а красители добавлять - так они, собаки, дорогие и капризные - лучше все таки с бертолеткой. С АС температурка м.б. совсем низковата (особливо как влаги подхватит) - краситель-то все же надо возгонять. А с селитрой - даже если и получается, все-равно много хуже смотрится... Хотя если красителя много - почему бы и нет...
korvin
Пользователь №353
Страна: russia
Сообщений: 20
4/13863 - Что за хрень?
Сегодня заглянул на pirotex увидел составчик 4 части KNO3 2 части K2CO3 1часть серы утверждают что скорость
горения в 8,5 раз выше чем у промышленного ЧП .
Что за хрень? Как такое возможно? В чем фишка этого состава?
20.09.2004 10:00
Nightcat Есть такой состав (+) 2004-09-20 12:54:00 [#13865]
Жёлтым порохом зовётся. Вообще, где-то пишут что горит быстрее ЧП в 6 раз, где-то, что в 7 раз. Пропорции тоже разные. (Я слышал про 3:2:1) Только вот он весьма и весьма хреновый. Если всё перемешать, получишь медленногорящую бурду. В идеале, все три компонента сплавляются вместе, но дело это очень и очень опасное. Можно сплавить карбонат и серу, а потом тщательно размолоть с нитратом. Прикол состава в том, что при сплавлении карбоната с серой образуется смесь полисульфидов. Вот только этот состав очень чувствителен к влажному воздуху, и очень недолго живёт.
4/15155 - Свеча с геком.
Сегодня развлекал домочадцев, но т.к. заранее ничего такого не предусматривалось
- на глаз замешал гека с ПАМ-ом и набил смесью бумажную трубку.
Получился прикольный факел с долго горящими искрами. Легко поджигается, горит довольно медленно и не слишком ярко серебристым
белым пламенем без дыма и вони, особенно эффектно смотрится в помещении.
Попробовал смешать со связующим (клей для потолочной плитки дополнительно разведенный спиртом).
Горит менее выразительно, искрит слабо + в пламени появляются оранжево-розовые тона, так что для звездок, пожалуй, не пойдет т.к. яркость слабовата.
Интересно че буит если в качестве связующего заюзать бездымный порох в ацетоне.
ЗЫ
Всех с Новым годом!
01.01.2005 02:12
ленивец Во модератор пошел 🙂 2005-01-01 13:33:00 [#15172]
Молодежь какая-то совсем испорченная...а вот мы то в свое время были образцом нравственности и соблюдения тб (гы-гы-гы):-)))... Если серьезно, то не очень безопасно. Горение гека вполне может перейти в д. Сам бы побоялся делать это со своими домочадцами даже бухой...Ну вандал, прям челюсть отвисла...
Vandal 2005-01-01 16:24:00 [#15177]
Нда - правильно, в книжках пишут что горение может перейти в детонацию. Но чето на практике такого не замечал - даже специально запресованый в бум гильзу с дыркой поджигал - он так и не сдетонировал. Не ну может если кило жечь и бабахнет - а по мелочи не уверен.
artem тут пожалуй с ленивцем соглашусь-дело не втом -перейдет-не перейдет. Если один и в лесу - на здоровье. А так... не забывай что КД и без ивв делают, в т.ч. на геке, в т.ч. с алюминием, и в т.ч. в количестве <г. (-) 2005-01-01 18:02:00 [#15179]
Vandal 2005-01-01 18:22:00 [#15180]
Ну ладно убедили - не буду энтим сомнительным делом заниматься. Слушай, а не подскажешь как детон на геке без ИВВ сделать? (ну тока чтоб безо всяких электровзрывающихся проволочек) А то чето я уже старый стал пероксидов боюсь, а азидов нету. В принципе если есть что сказать можно новый топик в разделе Вспом. средства открыть.
Кметь про азиды 2005-01-01 20:23:00 [#15183]
>А азидов нету
Чтото непойму, я что методу получений азида просто так разрабатывал? я ж для людев старался, азид щитай с говна состряпан надо только "говна" поболе:)
Dr. Lecter Детон без ИВВ 2005-01-01 23:17:00 [#15185]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
19:10:13 Рубрика: Форум
Рекомендуем посмотреть:
