Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пиротехника

Можно и безо всяких электровзрывающихся проволочек: идея довольно простая - в более менее прочной оболочке промежуточный заряд ТЭНа/гексогена (запрессованный до плотности ~1,3 г/см3) зажигается пиротехническим составом с высокой скоростью горения, при этом горение переходит в детонацию и тянет за собой основной заряд ТЭНа/гексогена. В качестве воспламенительного заряда предлагается (в патенте RU 2170224 (кому надо могу отмылить)) использовать смеси оксидов Fe, Bi, Cu ... и металла (Al, Ti...). Неприятным здесь может бытьналичие осколков из-за использования довольно толстой (~1-2мм) оболочки и наличия заглушек со стороны воспламенительного состава, так же на надежности инициирования может сказываться дисперсность промежуточного состава ВВ и степень его запрессовки.
Vandal 2005-01-02 00:46:00 [#15186]
Спасибо за ссылку - уже поглядел. Там еще есть в ссылочках довольно интересный US5385098 c рисунком девайса. В примерах толщина стенки 0.5мм - так что в патенте все выглядит даже оптимистичнее. Попытаюсь соорудить нечто подобное на практике. Интересно только какая будет надежность срабатывания у самопального сабжа. Думаю для поджига заюзать перманганат с серебрянкой. (KMnO4 вроде с геком не реагирует).
artem 2005-01-02 19:37:00 [#15208]
еще кое-что можно посмотреть в RU2240994 и предыд.
Кметь Господа а вы где патенты смотрите? (-) 2005-01-03 05:53:00 [#15215]
artem какие? (-) 2005-01-03 09:04:00 [#15217]
Vandal 2005-01-03 18:07:00 [#15227]
Гмм. только к сожаленью RU2240994 на gb.espacenet еще не появился - придется еще годик ждать.
(Если есть - отмыль плиз 😉
Небожитель А действительно, где вы их смотрите, а то я тоже ссу извредствовать кысю, ГМТД для этаго кайфа, хатя раньше аднажды изготовил на НГ кучу шашек из кыси, да повзрывал их по выпимшему делу, - пришлось заново готовить. (-) 2005-01-03 21:56:00 [#15228]
Vandal Я гляжу на gb.espacenet.com (-) 2005-01-03 22:46:00 [#15230]
artem а реферат на русском на fips.ru-там же можно глянуть ссылки и пр. (-) 2005-01-04 07:10:00 [#15233]
Laborant Чё-то после НГ голова плохо соображает - не догоняю что такое ПАМ (-) 2005-01-01 19:34:00 [#15181]
dima Порошок Алюмо-Магниевый (-) 2005-01-01 19:43:00 [#15182]
ленивец Да-а-а, на вандала батончик накрошил, а сам хорош гусь… 2005-01-02 16:56:00 [#15200]
Да-а-а, на вандала батончик накрошил, а сам хорош гусь…
Несколько лет назад появились концертные фонтаны. Толстостенный картонный цилиндр, наполненный волокнистой нитроцеллюлозой с добавкой алюминиевого порошка. Как раз помешается в сжатой ладони. Масса нитроцеллюлозы грамм пять- семь, плотность 0,2-0,4. Короче купил, принес, поставил на праздничный стол, бой курантов, шампанское, поджег по инструкции. Горел очень красиво. Младший родственник что-то сказал, что мол тихо слишком не шипит не трещит. Одурманенный алкоголем и адреналином, среагировал мгновенно. Гаркнул:«Щас будет громко!». Одновременно заткнул торец, из которого било пламя. Перевернул и придавил (торец) о плоскую поверхность стола. Расчет был на то, что громко вышибет другой, заткнутый на заводе картоном торец. Полностью оправдался! Хорошо, громко ебнуло! Выброшенная смесь догорела в виде пыли в воздухе! Страшный белый факел-гриб! А теоретически массы как раз хватило бы, чтобы поразить родню разлетевшимися пальцами…Ну инс... В общем такие свечи скорей всего не опасны. 2005-01-11 19:14:00 [#15379]
Пробовал сделать детоны специально чтоб пиростостав детонировал гек. Короче из 4-х детонов не сработал ни один. В одном случае (термитный состав люминий+окись меди) после хлопка наблюдалось спокойное горение гека. В остальных случаях (марганцовка + сера + магний) наблюдался эффектный взрыв пиросостава со вспышкой и остаток детона с не сгоревшем геком. диаметр детонатора (внутр) 7мм, толщина стенки 1.5-2мм.
Следующий раз попробую крупнокристаллический гек с термитным составом, поджигаемым на границе гек-состав.
Черепаха Тротила 2005-01-15 09:36:00 [#15422]
и чего так все взъёжились?! Сей опыт я бы рассмотрел как небольшой шаг к нитраминовым ракетным топливам -октоген,да гексоген ух в каких количествах там сжигаются!!! Дело остаётся за подбором других компонентов и вперёд,к облакам (только не вместе с ракетой :))
ленивец Шаг шагу рознь... 2005-01-16 05:37:00 [#15435]
В ракетных топливах высокая невосприимчивость к детонации достигается за счет большого количества резиноподобных горюче-связующих и полног отсутствия воздушных пузырьков. Баллиститы-разновидность, потверждающая правило (размягчаются при нагревании).
А если резинового связующего нет, и воздушных включений много то это явно не горючее. Пример. Смесь ПХА с порошком полистирола (по стехиометрии) при поджигании в длинной трубке с открытого конца при атмосферном давлении сначала медленно горит, а потом с неизбежностью детонирует.("Переход горения конденсированных систем во взрыв" а.ф. беляев с соавт.москва 1973 стр 173) А тоже вроде "переходный этап" к топливам на ПХА. Даже бухой я не решился бы жечь гек в квартире, хорошо зная на что он способен при детонации. Хотя стопудово в детонацию горение не перейдет.
Черепаха Тротила я вполне трезвый был 2005-01-16 06:25:00 [#15437]
когда запалил 45г неудавшегося пластилина с геком и воском (6%),масса была запихана в распиленный алюминиевый баллончик и зажигалась от пучка спичек - полюбовался большим ярким факелом...
artem сжигание-самый распространенный способ уничтожения остатков пластитов и эластитов, НО! 2005-01-16 10:34:00 [#15439]
это делается исключительно на спец.площадке или во взрывной камере. Почему - существует какой-то (небольшой) % вероятности, что сдетонирует. Люди, профессионально этим занимающиеся, такой опыт, как правило имеют...
Гек без связующего, тем более кустарно сделанный, опаснее; даже если вероятность взрыва 1/1000 -ее стоит учитывать.
Я как-то уже приводил случай - один чел решил унести с работы домой грамм 15гека (в пакетике в кармане), а тот по невыясненной причине рванул на проходной... проходную отмывали долго...


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


19:10:13 Рубрика: Форум