Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Пиротехника

Примеси броматов - это что, самодельная бертолетка? Броматы и нек. др. примеси, кстати, могут очень нехорошо сказываться (правда, опять же если состав гигроскопичен и сера грязная). Насчет хлората бария и Чувырина - ну повыше вроде у него чувствительность, чем у бертолетки, но составы на нем делали давно и много - нет в нем ничего адского. Насчет обменных реакций -конечно, они могут иметь место, но что-то я не заметил в твоих сообщениях составов, для которых это имеет значение (ты уж прости, но не выделяется азотная кислота при реакции нитрата и сульфата). Бывают "несовместимые" компоненты, сочетание которых приводит к резкому изменению св-в (неустойчивость, гигроскопичность и пр.); но даже и с ними в сухом виде вполне реально работать (из известных - сочетание бертолетки и солей аммония довольно широко использовалось с применением гидрофобных компонентов).
Попробуй, к примеру, те же составы сделать из просушенных компонентов и с применением неводного связующего.
А насчет ... 2004-12-30 20:33:00 [#15142]
Берталетка самодельная у меня, однако я принимал меры и по очистке от броматов, однако возможно, что они всё равно были в повышенном количестве.
Насчёт хлората бария - так ведь для того, чтобы он придавал пламени зелёный цвет, никакой серы и не нужно: смешал его с органикой, и пусть хранится сколько угодно, и составы с ним, насколько я понимаю, так и делались.
Про обменные реакции: при взаимодействии с каким ещё сульфатом?: тут же написано о взаимодействии серной кислоты с нитратом.
artem небожителю 2004-12-31 07:25:00 [#15146]
про сульфаты - может я чего и не понял (уж больно сумбурно написано). В реальном составе серная кислота вытесняет и азотку, и HClO3. Но как правило, изначально присутствует SO2, а не SO3 - а она азотку не вытесняет. Именно поэтому составы только с нитратами к качеству серы относятся индиффирентно.
Хлорат бария - очень много составов с ним как раз с нитратами (К, Ва) и серой. И небольшая добавка серы весьма благотворно сказывается на цвете (особенно если реактивы самодельные). У меня многие эти составы - и прессованные, и в насыпном виде, и со связующим и без хранились по 0,5-5лет практически без изменения. Правда, я водой такие вещи не вымачиваю и готовые изделия на батарее не сушу и храню в сухом месте.
Кстати, попробуй немного уротропина добавлять в свои составы - и для цвета хорошо, и, м.б., будет свзывать всякую хрень...
Небожитель А компоненты этих составов насколько сильно были измельчёнными у тебя? (-) 2005-01-02 13:23:00 [#15196]
artem да по-разному, много их было. обычно минут 5 в металлической ступке. сера, по-моему, коллоидная(из садово-огородного). В прошлом году как раз испытывал пролежавшие >6-7лет изделия. Слегка испорчен синий цвет(с медью), остальные нормально. (-) 2005-01-02 19:05:00 [#15204]
Небожитель С чего это вдруг будет итти реакция "SO2 +KClO3 = ClO2 + ..."? 2005-01-21 21:35:00 [#15530]
У меня, я же писал, что в герметично закрытой ёмкости очень малого объёма в очень сильноспрессованных звёздках реакция не шла, а стоит только вынуть их оттуда, так через сутки или чуть более они самовозгораются, значит вот лично у меня остаётся одно соображение: наличие, кроме следов кислоты в составе, ещё и влаги в воздухе для образования кислот из SO2, SO3, за счёт чего при этом как бы автокатализе количество реагирующей кислоты становится всё больше и больше.
Argus А вот хрен его знает 2003-09-17 13:57:00 [#7231]
что сказать по этому поводу. Помнишь, я с зажигательной замазкой возился? Так вот (достал петардную заготовку и внимательно посмотрел на нее) - пока, почти через год хранения - ничего. Внешний вид не изменился, свойства тоже. Да и банка с порошком до сих пор хранится. При изготовлении, кончно, воняло здорово, но я списал эту вонь на счет коллоидной серы, открыв пакетик с которой, чуть не побежал с противогазом - сильно вонючий порошок, запах напоминает керосин. И в дальнейшем состав сильно пах точно так же.
Самовоспламенения я тоже опасался, поэтому емкость с составом хранил в контейнере, а образцы долго выдерживал в разных условиях, как при повышенной температуре, так и при повышенной влажности - ничего. Не самовозгорелось, и не испортилось.
Да и спички тоже состоят из бс и серы, и плохо себя не ведут. Может реактивы грязные? Или связку поменять на более другую, чтобы от влаги защищала? У меня были связки - НЦ, который лак, или раствор канифоли в этаноле.
dima Хорошей связкой, защищающей от воды будет наверно камедь. У меня контурные свечи даже сырые не плохо горели... (-) 2004-12-29 11:13:00 [#15134]

dima
Пользователь №58
Страна: Россия\Kёneg\
Сообщений: 487

4/15444 - Трассы

Вот взгляните на это фото

http://www.pyro.com.ru/3204-fw-colorful.jpg

Эти фотки я у буржуев нашёл. Так вот, кто может сказать, как называется подобный эффект, когда создаётся подобная трасса цветная? Какие составы используются для создания таких красивых хвостов? Может быть там трассирующие звёздки?
и за счёт чего получается подобный хвост, ведь это, как я понимаю не искры.
Нигде я что-то не встречал я описания подобных эффектов. Даже у буржуев...
Такое разнообразие цветов...

16.01.2005 16:24

Haron Это-не трассы...(+) 2005-01-17 00:37:00 [#15447]
А особенность фотосьемки фейерверка-следы разлетающихся звездок(выдержка около 1\4-1\2 сек)-просто очень грамотно снято на хорошей пленке(или крутом цифровике). Но цвета у звездок и эффекты действительно интересные :).
Haron Поправлюсь-сьемка с длительной выдержкой(неск секунд) и прилично закрытой диафрагмой(+) 2005-01-17 06:00:00 [#15449]
Тоесть ручной камерой-не автоматическими мыльницами. Сам снимаю обычным Зенитом-19.
dima Да мы вот уже тоже к такому выводу пришли что это, по-видимому, всего лишь съемка... (-) 2005-01-17 10:41:00 [#15456]
jfDiP Ни кто незнает какой состав красного огня применялся? 2005-01-18 12:17:00 [#15472]
Ну то что это съёмка с выдержкой помоему сразу видно(т.к виден след от горящего замедлителя).


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96


19:10:13 Рубрика: Форум