Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


PML 2

тогда я стал составлять составы из двух готовых смесей, одна из
которой являлась неизменной основой. она состояла из алюминиевой
пудры (36%) и серы (64%).
сера в данном случае служила окислителем для алюминия, согласно
известной реакции: 2Al + 3S -> Al2S3. составы тогда делал пут„м
последовательного подбора и анализа горения и продуктов горения.
короче, добивался от данного состава минимального выделения
удушливвых серных запахов, качественного устойчивого горения и
минимума шлака. правильно сделанный состав горит весьма интенсивно.
это и было основой. затем я делал смесь алюминия с азотнокислой
солью, добавлял хлорид бария или аммония, и в качестве связующего -
декстрин, муку или крахмал. затем я смешивал основу и цветной состав,
добиваясь максимального возможного разбавления цветного состава
основой, без существенной потери цветовой насыщенности.
некоторые из именно таких составов я представил в этой конференции,
смотрите выше!
интересно вспомнить, хи, как я тогда делал попытку создать синий
цвет на подобной основе. и надо сказать, что в порошке кое-что
получалось, пока было в порошке... я взял свою любимую основу, и
стал добавлять туда не то хлорид не то ацетоарсенат меди, и смесь
стала давать неплохой цвет, но горела плохо. тогда я стал искать
окислитель. и так как нитрат калия решительно не годился, я
использовал (уже точно и не помню), толи нитрат стронция, толи нитрат
бария, ну в общем смесь стала гореть хорошо, ярким голубым пламенем.
но вот незадача, если е„ хоть немного уплотнить (например, попытатся
взять в щепотку пальцами),то она мгновенно саморазогревалась и
начинала разлагатся. так я узнал про несовместимость растворимых
солей меди и алюминия.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:16:51 -0000
From: "dj3000b"
Subject: Re: Синие звездки

--- In , "Yuram1" wrote:
> > NH4ClO4 - 70%
> > CuO - 10%
> > Силикон (бесцветный герметик) - 20%
> > Довольно яркий синий цвет, пробуй.
>
> Попробовал этот состав,загорается слабо синим,потом из
сформованного шарика вырываются языки желтого пламени...не подходит
состав
> Нормальные синие огни видимо не сделать на перхлоратах

- сделать сделать, ещ„ как сделать!
ранее я писал про тот состав, что я сделал на перхлорате калия,
почитай. к сожалению, сейчас я имею только готовые образцы, сам
состав делался импровизированно и интуитивно. так, попробовать. он
содержит около восьми компонентов,соотношения которых я не отмерял.
но в ближайшее время буду делать расч„т данного состава. а пока
попробуй на основе перхлорат калия+уротропин+хлорная медь+декстрин.
после тщательной сушки покрой перхлоратным составом на нитрооснове и
обваляй в мелкозернистом порохе.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 3
Date: Wed, 10 Dec 2003 11:58:30 -0000
From: "dj3000b"
Subject: Re: Красные звезды

"--- In , "Stas Wilf"wrote:
> Привет.
>
> > - ещ„ как делают! не понимаю вашей иронии, вы что же, в самом
деле ни
> разу не видели т„мно-красных звездок??? а
составы "т„мнокоричневого и
> ч„рного" (точнее инфракрасного и на границе красный-инфракрасный)
излучения
> уже давно не новость!
>
> По-моему, "темным" может быть только цвет, полученный путем
поглощения.
> Излучение не может быть "темным", тут можно говорить только о
яркости и
> насыщенности света.
>

- значит инфракрасное излучение для Вас "светлое"?
я имею ввиду то, что если двигатся по спектру начиная с красного в
сторону инфракрасных волн, то яркость начн„т падать, а насыщенность
повышатся (так как яркость пламени обратно пропорциональна
насыщенности в большинстве случаев , и наоборот,), то наблюдаемый
нами красный цвет сначала начн„т становится более густым, затем т„мно-
вишн„вым, и наконец насыщенность начинает явно преобладать над
яркостью настолько, что ещ„ видимый красный вполне можно будет
принять за коричневый. а невидимое излучение можно считать ч„рным.

> > - да нет, чтобы делать эффекты помощьней,и похудожественней чем
бураки!
> а высокая интенсивность и чистота цвета - та вершина, которую уже
давно
> штурмуют пиротехники всего мира, и главный рубеж ещ„ впереди.
>
> Я к тому, что не стоит повторять дешевую китайскую пиротехнику, где
уже
> знаешь, что может вылететь - красная, зеленая, голубая, желтая или
белая.
> Скажем, розовый и бледно-зеленый цвета ничем не хуже, и в гонке за
> насыщенностью о них постоянно забывают.
>

- согласен с Вами! можно например хризантему красную сделать, с
пятью или восьмью градациями красного диапазона! (от сочьно-
малинового до розового и оранжевого).

> > - а вот и ничего подобного! во многих составах голубого и синего
огня,
> сделанных на основе хлората или перхлората калия, калий связывается
> добавлением серы в K2SO4 и K2S, одновременно освобождая необходимый
для
> реакции хлор. и цвет в таких составах не так уж плох. другое дело -
> стабильность подобного состава, которая зависит от чистоты серы.
>
> А ты проверь по сборникам составов: в составы на основе перхлората
серу не
> добавляют, поскольку это не приводит к высвобождению хлора.

- да ну? это пока никто не доказал, а вот у меня это нормально
работает. как убер„шь серу из такого состава, так вс„, прощай цвет!

Серу добавляют
> только в хлоратные составы, но сейчас и это делать перестали,
поскольку
> безопаснее использовать хлорированные углеводороды. Скажем, в PFP
database и
> CompoDB, гуляющих по Сети, нет составов голубого огня перхлорат +
сера. Это
> говорит о том, что сера не улучшает чистоту цвета пламени. И даже,
думаю,
> ухудшает.
>
> > Иными словами, если в каком-либо составе основной излучатель>
работает
> настолько плохо, что его может забить излучение калия, то такой>
состав


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


18:10:13 Рубрика: Форум