Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


PML 2

> можно смело отправлять на свалку.> - да не забить, а разбавить
цвет! а
> иначе все бы делали замечательные составы красного и зел„ного огня
на KNO3,
> благо слабо калий слабо излучает !!! - но это как раз та самая
мизерная
> ложка д„гтя, которая портит бочку м„да.
>
> На KNO3 не делают по другим причинам. Прежде всего потому, что для
> интенсивного горения такие составы должны содержать слишком много
> металлического горючего - или много серы, как черный порох. И то, и
другое
> плохо сказывается на чистоте цвета.
>
> Фирма Skylighter в одном из своих бюллетеней опубликовала результат
> сравнения звездок голубого пламени. Первое место заняли звездки на
основе
> перхлората калия. Безо всякой серы. Донор хлора - дехлоран.

- я читал все беллютени Skylighter, и понял что даже то, чегони
добились с "синим" цветом ещ„ очень далеко от желаемого. я тоже
разрабатываю на основе перхлората калия, и пока слава богу и
без "дехлоранов" результаты весьма впечатляют. вот только
гексахлорбензольчика бы мне ещ„ раздобыть...

>
> Известно, что для чистоты синего очень важно иметь в составе как
можно
> меньше водорода (чтобы в пламени было меньше воды и, как следствие,
> гидроксида меди). Поэтому лучшие составы используют дехлоран,
> гексахлорбензол и т.п. А калий - дело десятое.

- по моему, это ставшее уже весьма распрастран„нным и вредным
заблуждение! согласно трудам Шидловского, синий цвет можно получить в
восстановительном пламени,богатом хлором. именно это я беру за основу
в разработке составов синего огня. я максимально стремлюсь насытить
зону горения водородом и хлором. в результате, пяти-восьми
миллиметровая звездка в пол„те дает яркое-синее пламя размером в
несколько сантиметров, шарообразое или слегка вытянутое.
и сера мне никогда ещ„ не мешала, она наоборот способна улучшить цвет
любого состава, как показал опыт.
вот...

С Уважением,
Антон

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 4
Date: Wed, 10 Dec 2003 23:23:56 +0200
From: "alexey"
Subject: 🙁

Полный провал. Моя технология втирания воспламенительного состава в одну из
двух плоских поверхностей цилиндрической звездки с формированием острого
кольцевого ребра, которой я надеялся заменить обваливание, оказалось
совершеннейшим дерьмом.
Два выстрела - в обоих случаях загорелось только 10 .. 15 звездок из 120.
Возвращаемся к традиционным приемам. Такие дела.
Описание заряда. Масса снаряженного мячика диам. 63 мм - 100 г. Корпус
изготовлен по лампочной технологии, толщина стенки - 1,8 мм, 13 слоев бумаги
на ПВА; обмотка снаряженного шарика капроновой нитью диам. 0,5 мм по всему
периметру с шагом 2 мм с последующим покрытием жидким стеклом. Разрывной
состав - 30 г покрытых мякотью крупных опилок, средний размер частиц
наполнителя - 3 х 1 х 1 мм, это около 25 г чистой мякоти. Звук разрыва
энергичный, резкий, похожий на петардный, разлет звездок составил около 8 м.
Качество формы разрыва оценить затрудняюсь по вышеназванной причине. Заряд
содержит 120 звездок по 0,4 г. Вышибной заряд - 15 г той же гранулированной
мякоти, только без наполнителя, длина ствола - 560 мм. Высота подъема
составила около 35 .. 40 м - субъективно, ориентировались на высоту
окружающих зданий. Пороховые замедлители сработали хорошо, траектория полета
была видна четко, время горения можно уменьшить раза в полтора.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 5
Date: Thu, 11 Dec 2003 09:22:35 +1000
From: "Stas Wilf"
Subject: Re: Re: Красные звезды

Привет.

> то наблюдаемый нами красный цвет сначала начн„т становится более густым,
затем т„мно-вишн„вым, и наконец насыщенность начинает явно преобладать над
яркостью настолько, что ещ„ видимый красный вполне можно будет принять за
коричневый. а невидимое излучение можно считать ч„рным.

Ладно, не будем спорить о терминах.

> - согласен с Вами! можно например хризантему красную сделать, с пятью
или восьмью градациями красного диапазона! (от сочьно-малинового до розового
и оранжевого).

Ага. К тому же бледные цвета лучше сочетаются между собой.

> - да ну? это пока никто не доказал, а вот у меня это нормально работает.
как убер„шь серу из такого состава, так вс„, прощай цвет!

Ну конечно. Ты ведь подгоняешь содержание остальных компонентов так, чтобы
получить нормальный цвет с серой. Убирая серу, ты меняешь КБ и температуру
пламени, и тем самым нарушаешь работу состава. Но это не говорит о том, что
сера улучшает цвет пламени.

Насчет того, что перхлорат калия не может служить донором хлора - проводили
ведь эксперименты, я читал в PML. Берешь, скажем состав 1) KClO3 + SrCO3 +
смола; 2) KClO4 + SrCO3 + смола. Добавка серы в состав 1 улучшает цвет, а
добавка в состав 2 - не улучшает. Это говорит о том, что реакция с
освобождением хлора идет в жидкой фазе (KClO3 + S -> K2SO4 + SO2 + Cl), а не
в газообразной (KCl + S -> K2S + Cl).

Почему добавка серы может ухудшить цвет пламени: скажем, в составах красного
и зеленого огня будут образовываться SrSO4 и BaSO4. Температуры плавления и
испарения у них понятно какие, так что в пламени они будут излучать совсем
не то, что надо.

> - я читал все беллютени Skylighter, и понял что даже то, чегони добились
с "синим" цветом ещ„ очень далеко от желаемого. я тоже разрабатываю на
основе перхлората калия, и пока слава богу и без "дехлоранов" результаты
весьма впечатляют. вот только гексахлорбензольчика бы мне ещ„ раздобыть...

Это хорошо. Надеюсь, ты поделишься результатами 🙂
Но идея использовать ГХБ, ГЦХГ и т.п. в составах меня не очень-то
вдохновляет. Я видел в справочнике их ПДК 🙁

> - по моему, это ставшее уже весьма распрастран„нным и вредным заблуждение!
согласно трудам Шидловского, синий цвет можно получить в восстановительном


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


18:10:13 Рубрика: Форум