Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


PML 2

пламени,богатом хлором. именно это я беру за основу в разработке составов
синего огня. я максимально стремлюсь насытить зону горения водородом и
хлором.

Ну, хлором-то понятно.

А что касается водорода - восстановительное пламя это не обязательно
водород. В составах голубого пламени предпочтительнее использовать CO. С
одной стороны, в пламени нет воды, и это хорошо. С другой стороны, углерод
уже окислен, и в пламени нет сажи. С третьей стороны 🙂 CO - сильный
восстановитель: CuO + CO + Cl -> CuCl + CO2.

wbr, Stas.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 6
Date: Thu, 11 Dec 2003 06:11:57 +0300
From: "Glick"
Subject: Re: Re: Составы с броматом/перхлоратом бария

> перхлорат бария - отличная штука, на н„м можно получить очень сочный
> густо-зел„ный цвет пламени! но вот только считается он опасным в
> обращении, и чрезмерно чуствителен в составах. впрочем, если делать
> на НЦ и вводить пудру бария перхлората отдельно, прямо в жидкий НЦ
> (чтоб избежать манипуляций с сухим составом),то вс„ будет ок! надо
> только тщательно вс„ перемешать.

Рецепты в студию! 🙂

И чем он так опасен, я так думаю, хлорат калия по опаснее его или тот-же перхлорат аммония.

Я аж прям весь в радумьях стал, толи взять его ещ„ толи нуего :Q.

С уважением Владислав

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 7
Date: Thu, 11 Dec 2003 00:56:04 +0300
From: Артем
Subject: Re: Re: Красные звезды

>явно не по всем цветам.
Речь шла о красном - уже лет 30-40лет назад составы имели спектральную чистоту (выход излучения на заданной длине волны)
до 90-96% при яркости 1800-4100кд*с/г. Для сравнения - относительно более современные составы на пироксилиновой основе
дают до 92-98% чистоты при яркости 2000-3000кд*с/г. Сомневаюсь, что по этих характеристикам возможен прогресс семимильными
шагами.Похожая ситуация с зеленым и желтым цветом. Насчет синего - не знаю -во первых, синий цвет(не голубой!) всегда
считался самым трудными капр
р
ризным, а во-вторых, по современным составам есть количественные характеристики, а по старым -нет. А так конечно, развитие
должно быть - иначе зачем НИИПХ, буржуйские конторы похожие и частные фейерверкеры трудятся...

> понижение температуре часто способствует усилению
концентрации монохлорида в зоне горения, и благодаря этому улучшает
цвет!
Это обычно касается монохлорида меди - он при недостаточно высокой температуре вообще не светит, а при достаточно -
разваливается, но уж если разбавлять, так не селитрой...
> на цинке будет в лучшем случае голубовато-зел„ный, да и зачем?
когда достиг гораздо большего на солях меди!
На цинке получается ярко-голубой и очень симпатичный цвет. Медь все-таки в сторону синего..., поэтому что значит
большего? Это все-равно что ты будешь хвастаться оранжевым, а я желтым. К тому же яркость на цинке поболее. Сочность,
конечно не та, но хороший состав на цинке производит впечатление.

Насчет цветных составов на основе алюминия с серой - а точные пропорции сохранились? У меня тогда же была похожая
ситуация, только набор реактивов другой - вот и пришлось экспериментировать со смесями на основе амм.селитры, хлористым
аммонием и т.п. Кстати, по случаю был тогда двухлористый гидразин - на нем куда лучше получается, чем на хлористом
аммонии. Правда, вряд ли порекомендуешь такие составы - больно дорого получается... Вот с ним у меня синие составы
на амм. селитре + CuCO3+Al при прессовании не
то что разогревались, а загорались...
Артем.

________________________________________________________________________
Subject: [ruspml] Digest Number 200

There are 11 messages in this issue.

Topics in this digest:

1. Re: Красные звезды
From: "dj3000b"
2. Re: Красные звезды
From: "dj3000b"
3. Re: 🙁
From: "dj3000b"
4. Re: Красные звезды
From: "dj3000b"
5. Re: 🙁
From: "dj3000b"
6. Re: Красные звезды
From: "dj3000b"
7. Re: Составы с броматом/перхлоратом бария
From: "dj3000b"
8. Re: Re: Красные звезды
From: "RRR"
9. Re: Красные звезды
From: "dj3000b"
10. Re: Re: 🙁
From: "alexey"
11. О перспективах и реалиях в хим. сырье.
From: "Alexey Turkin"

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 1
Date: Thu, 11 Dec 2003 08:56:38 -0000
From: "dj3000b"
Subject: Re: Красные звезды

>--- In "Stas Wilf" wrote:

>
> > - да ну? это пока никто не доказал, а вот у меня это нормально
работает.
> как убер„шь серу из такого состава, так вс„, прощай цвет!
>
> Ну конечно. Ты ведь подгоняешь содержание остальных компонентов
так, чтобы
> получить нормальный цвет с серой. Убирая серу, ты меняешь КБ и
температуру
> пламени, и тем самым нарушаешь работу состава. Но это не говорит о
том, что
> сера улучшает цвет пламени.

- да нет, я как-то делал составы Ba(No3)2 + Bacl2 + Mg , которые
конечно давали зел„ный, но вот что такое настоящий,сочный зел„ный я
увидел когда стал добавлять туда серу! поверьте, это был очень сочный
цвет,ну ооочень! и кислородный балланс тут не прич„м, так как он и
без того у меня весьма отрицательный! - очевидно, сера связывает
атомарный барий, уменьшая тем самым нежелательные излучения до
минимума. горение же самой серы не предполагается, и даже если она
частично сгорает, то да„т отлично окрашиваемое прозрачное пламя.

>
> Насчет того, что перхлорат калия не может служить донором хлора -
проводили
> ведь эксперименты, я читал в PML. Берешь, скажем состав 1) KClO3 +
SrCO3 +
> смола; 2) KClO4 + SrCO3 + смола. Добавка серы в состав 1 улучшает
цвет, а
> добавка в состав 2 - не улучшает. Это говорит о том, что реакция с
> освобождением хлора идет в жидкой фазе (KClO3 + S -> K2SO4 + SO2 +
Cl), а не


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


18:10:13 Рубрика: Форум