Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


PML 2

> кольцевого ребра, которой я надеялся заменить обваливание, оказалось
> совершеннейшим дерьмом.
> Два выстрела - в обоих случаях загорелось только 10 .. 15 звездок
из 120.
> Возвращаемся к традиционным приемам. Такие дела.
> Описание заряда. Масса снаряженного мячика диам. 63 мм - 100 г.
Корпус
> изготовлен по лампочной технологии, толщина стенки - 1,8 мм, 13
слоев бумаги
> на ПВА; обмотка снаряженного шарика капроновой нитью диам. 0,5 мм
по всему
> периметру с шагом 2 мм с последующим покрытием жидким стеклом.
Разрывной
> состав - 30 г покрытых мякотью крупных опилок, средний размер частиц
> наполнителя - 3 х 1 х 1 мм, это около 25 г чистой мякоти. Звук
разрыва
> энергичный, резкий, похожий на петардный, разлет звездок составил
около 8 м.
> Качество формы разрыва оценить затрудняюсь по вышеназванной
причине. Заряд
> содержит 120 звездок по 0,4 г. Вышибной заряд - 15 г той же
гранулированной
> мякоти, только без наполнителя, длина ствола - 560 мм. Высота
подъема
> составила около 35 .. 40 м - субъективно, ориентировались на высоту
> окружающих зданий. Пороховые замедлители сработали хорошо,
траектория полета
> была видна четко, время горения можно уменьшить раза в полтора.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 4
Date: Thu, 11 Dec 2003 08:52:41 -0000
From: "dj3000b"
Subject: Re: Красные звезды

>--- In , "Stas Wilf"
> > - да ну? это пока никто не доказал, а вот у меня это нормально
работает.
> как убер„шь серу из такого состава, так вс„, прощай цвет!
>
> Ну конечно. Ты ведь подгоняешь содержание остальных компонентов
так, чтобы
> получить нормальный цвет с серой. Убирая серу, ты меняешь КБ и
температуру
> пламени, и тем самым нарушаешь работу состава. Но это не говорит о
том, что
> сера улучшает цвет пламени.

- да нет, я как-то делал составы Ba(No3)2 + Bacl2 + Mg , которые
конечно давали зел„ный, но вот что такое настоящий,сочный зел„ный я
увидел когда стал добавлять туда серу! поверьте, это был очень сочный
цвет,ну ооочень! и кислородный балланс тут не прич„м, так как он и
без того у меня весьма отрицательный! - очевидно, сера связывает
атомарный барий, уменьшая тем самым нежелательные излучения до
минимума. горение же самой серы не предполагается, и даже если она
частично сгорает, то да„т отлично окрашиваемое прозрачное пламя.

>
> Насчет того, что перхлорат калия не может служить донором хлора -
проводили
> ведь эксперименты, я читал в PML. Берешь, скажем состав 1) KClO3 +
SrCO3 +
> смола; 2) KClO4 + SrCO3 + смола. Добавка серы в состав 1 улучшает
цвет, а
> добавка в состав 2 - не улучшает. Это говорит о том, что реакция с
> освобождением хлора идет в жидкой фазе (KClO3 + S -> K2SO4 + SO2 +
Cl), а не
> в газообразной (KCl + S -> K2S + Cl).

- ну тут совсем ясно вс„! впросто у этих двух составов различны
температуры горения! поэтому и сера может давать разный результат.

>
> Почему добавка серы может ухудшить цвет пламени: скажем, в составах
красного
> и зеленого огня будут образовываться SrSO4 и BaSO4. Температуры
плавления и
> испарения у них понятно какие, так что в пламени они будут излучать
совсем
> не то, что надо.

- вряд ли там образуются сульфаты, это лишь в некоторых случаях!

>
> > - я читал все беллютени Skylighter, и понял что даже то, чего
они добились
> с "синим" цветом ещ„ очень далеко от желаемого. я тоже разрабатываю
на
> основе перхлората калия, и пока слава богу и без "дехлоранов"
результаты
> весьма впечатляют. вот только гексахлорбензольчика бы мне ещ„
раздобыть...
>
> Это хорошо. Надеюсь, ты поделишься результатами 🙂

- поделюсь конечно!

> Но идея использовать ГХБ, ГЦХГ и т.п. в составах меня не очень-то
> вдохновляет. Я видел в справочнике их ПДК 🙁

- и что же? капля гексахлорэтана убивает лошадь??? насколько я
знаю, его дают животным, чтобы глистов протравить. впрочем, тот синий
состав, который у меня получился не содержит никаких органических
доноров хлора, и да„т ослепительное светло-синие пламя.

>
> > - по моему, это ставшее уже весьма распрастран„нным и вредным
заблуждение!
> согласно трудам Шидловского, синий цвет можно получить в
восстановительном
> пламени,богатом хлором. именно это я беру за основу в разработке
составов
> синего огня. я максимально стремлюсь насытить зону горения
водородом и
> хлором.
>
> Ну, хлором-то понятно.
>
> А что касается водорода - восстановительное пламя это не обязательно
> водород. В составах голубого пламени предпочтительнее использовать
CO. С
> одной стороны, в пламени нет воды, и это хорошо. С другой стороны,
углерод
> уже окислен, и в пламени нет сажи. С третьей стороны 🙂 CO - сильный
> восстановитель: CuO + CO + Cl -> CuCl + CO2.
>
> wbr, Stas.

- Спасибо, я над этим как раз не думал! попробую реализовать
практически. только вот углерод не совсем хороший цвет пламени да„т.
С Уважением
Антон

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 5
Date: Thu, 11 Dec 2003 08:20:21 -0000
From: "dj3000b"
Subject: Re: 🙁

>--- In , "alexey" wrote:
> Полный провал. Моя технология втирания воспламенительного состава в
одну из
> двух плоских поверхностей цилиндрической звездки с формированием
острого
> кольцевого ребра, которой я надеялся заменить обваливание, оказалось
> совершеннейшим дерьмом.
> Два выстрела - в обоих случаях загорелось только 10 .. 15 звездок
из 120.

- не спеши махать шашкой! надо установить точную причину отказов.
мне кажется, судя по описанию компоновки твоего заряда, что часть
зв„здок могла быть разрушена во время разрыва заряда. но главное,
что они у тебя вс„ же могут загоратся! попробуй обматывать
(сомневаюсь, что это нужно) пеньковой вер„вкой. а ещ„ неплохо бы


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


18:10:13 Рубрика: Форум